Re: [普雷] 2012的意義在哪裡?

[errorr (賤恥虎 囧幵)]

※ 引述《usercl6 (嘿對喔)》之銘言：
: 看電影時我一直在猜
: 這部片到底要表達甚麼東西？
: 我不斷看見主角們逃命的戲碼　　　　　　　(星星外掛這邊不多討論)
: 那所以這部片就是focus在主角如何逃難囉?? (看來較像英雄片?那就是消費2012的梗囉?)
: 因為別人死活好像完全不重要(劇情沒太多的刻劃)，
: 它只是不斷在寫主角的經歷，然後旁邊的人不痛不癢一直死掉…。
: 但是，逃到方舟上又怎樣？世界就不會末日嗎?
: 我很訝異剛開始沒多久就進入主角漫無目的逃難迴圈中
: 感覺像是...【2012-之幹我先跑到太空船再說啦!】
: 所以想不出來他拍這部電影想傳達甚麼意義? (很大的問題點)
我覺得導演並不想著墨於末日的絕望與恐懼，也不在主角強運如何逃難
更不在人類拼死拼活掙扎的活下去的奮鬥，全都不是本片重點
而是導演只想拍一部場面波蘭壯闊的末日景觀


所以主角比柯南X金田一還強，走到哪就毀到哪
正要死人的場景幾乎都遠景也不可怕，已死屍體的猙獰畫面更是完全沒有
現在社會壓力大嘛，來點輕鬆的壯觀場面消遣極舒壓可
太沉重搞不好有人看了絕望去自殺他還要負社會責任(嗯，台灣有國外不清楚)
所以認為本片應該拍得更絕望更黑暗更沉重的是誤解導演的用心


至於人性是這種片一定要留一點的，但他也只想拍正面的一面
像表兄弟見面氣氛還是很和樂，俄國老丟下他們也可算是別無選擇
過度理想化的黑人與科學家最後元首的開門皆是


總之這是一部旨在看場面來紓壓的片
而不是讓你看了出電影院會心情沉重，有心理負擔的片

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.170.226
推 patiger:不是主角走到哪毀到哪,是同時發生毀滅
推 jimmyid4:你的想法跟我完全一樣
推 stockton19:片名:世界末日酥鴨片!!
推 jimmyid4:不一定非要搞人性醜惡，才顯得本片主旨高尚寓意崇高
推 karlrecon:最後一句不同意耶，喜歡思考不代表片子會造成心理負擔
→ karlrecon:說不定有人看到這麼HAPPY的結局反而開始思考一些543的~
→ karlrecon:總之喜歡用腦的人在什麼環境下都喜歡思考，跟電影無關
推 usercl6:其實說的也對~   把這部片當變型金剛看其實蠻有收穫的!!
推 winnie0825:看了還是心情沈重啊,因為工作做到死也存不到十億歐元XD