Re: [普雷] 2012的意義在哪裡?

[patiger (唉)]

※ 引述《usercl6 (嘿對喔)》之銘言：
: 看電影時我一直在猜
: 這部片到底要表達甚麼東西？
: 我不斷看見主角們逃命的戲碼　　　　　　　(星星外掛這邊不多討論)
: 那所以這部片就是focus在主角如何逃難囉?? (看來較像英雄片?那就是消費2012的梗囉?)
: 因為別人死活好像完全不重要(劇情沒太多的刻劃)，
: 它只是不斷在寫主角的經歷，然後旁邊的人不痛不癢一直死掉…。
: 但是，逃到方舟上又怎樣？世界就不會末日嗎?
: 我很訝異剛開始沒多久就進入主角漫無目的逃難迴圈中
: 感覺像是...【2012-之幹我先跑到太空船再說啦!】
: 所以想不出來他拍這部電影想傳達甚麼意義? (很大的問題點)
: 最後，抽離主角來看這件事情
: 就是，世界末日－＞達官顯貴進方舟－＞靠!世界又不末日了－＞重回陸地。
: 一直覺得離譜，節局他說地球恢復就馬上給他恢復...，是在耍觀眾嗎...
: (我剛剛還看的很入迷耶...囧)
: 還有，為什麼政府要建方舟逃難？完全不合邏輯呀
: 那是因為節局"莊孝維"說地球馬上又恢復了，才能suppose方舟的合理性
: 要是繼續漂流下去，那還不是全部死掉?
: 搞得好像他們早就知道地球馬上會恢復一樣...
: 所以看完這部電影後
: 我越來越不懂這部片想傳達甚麼樣的訊息了
: 哪怕只是想告訴我們阿凡達即將上映也好....(誤)

個人想法

其實2012的重點也不是什麼自然反撲

重點在主角寫的只賣出四百多本的亞特然提斯號那本書上

其實一開始黑人科學家遇到主角的時候

就說過亞特然提斯號那本書的大意是什麼

是在描寫人類遇到災難的時候會有什麼樣的作為

世人對那本書的評價是過度理想化人性

但是影片的主軸,主角的行動,黑人科學家的行動

各國元首的行動

再再都剛好呼應書中的人性行動

君不見影片怎麼收尾的...呼應法阿


本片的主要內容是探討人性
災難,特效都是騙觀眾上電影院而已
更重要的是,跟環保無關

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.246.89
推 sam310108:我是覺得若這部真的是探討人性，它用的力和點太少也太小
推 gamelag:2012的重點在於特效 還有人性的描寫
推 Lucresia:各國元首那段實在很諷刺，導演居然安排那些拋棄子民自已
→ Lucresia:逃命的自私政客來詮釋人性善良的一面
→ lites:2012的重點在於特效  人性的描寫點到為止   吸引關鍵是特效
推 krosby:2012最為人詬病的不就是人性的描寫非常爛嗎  = ="
→ patiger:所以其實整部片失焦...該表現的東西表現的太差
→ patiger:個人的看法是,亞特蘭提斯才是貫穿整部片的重點
推 jason032323:感覺不錯
→ usercl6:恩! 我覺得你說的蠻有道理的~ 不過我覺得他可以寫的更深刻
→ bianto:本片主要內容是探討人性......嗎??    完全感受不到 = =