精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
防雷頁 這部片有三大不幸:一是劇情張力隨著天崩地裂般的誇張特效一起掉進 裂開的地球板塊中;二是影片訴求過於忠實呈現了人類在面對無法改變 的災難時產生的天真幻想;最後,當然得送給專拍數字片又瘋狂遇難的 小說家主角五顆最不幸的五芒星。 關於第一點,前面很多朋友都已經寫的鉅細靡遺了,小弟不再多話,以 下想探討的是第二點。 人類又幻想了什麼?其實我指的是拍片的人們,似乎在寫劇本時也分成 了兩派,一派屢屢將人類特有的同理心投射在美國總統及地質學博士安 瑞恩身上,期盼的是有更多人能在片尾生存,但事實上他們也只能眼睜 睜的看著一次又一次的災害報告及直線攀升的死亡人數報告,安瑞恩博 士在出場不久時承認的計算錯誤似乎就反映了這種天真、以及他們自己 都沒注意到身為理論派人士的單純。 另一派當然就屬安瑞恩的上司,看似冷血無情,倒也是相當務實的作法 ,如果今天有足夠的資源能解救多數人,我想他是不會棄於不顧的,一 切都是循著馬思洛的需求理論而已。 兩派的爭戰從片頭就一直對立,這還滿符合真實情況的,也難怪理論派 的經費永遠是那麼拮据XD。然而讓我傻眼的是在片尾時兩派的妥協(最 後的畫面,不是指各國首相被說服那邊),呈現出一種像少年漫畫般的 天真幻想*,這或許才是本片最失敗的地方。 雖不可否認的,本片在劇情中諷刺了許多時事、趨勢、甚至人物,但是 它卻沒有一個核心價值,什麼是核心價值? 比方說一部倡導環境保育 的片,從頭到尾不論是探究僅存的自然生態或被汙染的恐怖環境,其目 地都在於要人思考大自然本質的重要性。但本片,很可惜的在片尾時將 兩派的精神妥協了,於是之前在片中隱約要人思考的東西: 『發揮大愛or人類滅亡』這個可發人省思的問題變成不知道前面在爭什 麼,因為結局呈現的是『可以發揮大愛人類也不會滅亡』,這當然不是 不可能,但以本片的背景設定來看實在唬爛了點。 如果要讓人省思『人性』到底該怎樣,也許這麼拍會比較有效果: 0001年1月27日,海上的方舟開啟了艙門,但沒有人跑出來。 鏡頭往內移動,看到的是動物艙內血跡斑斑的空籠子,所有動物一隻 不剩。 再往上照,成片的屍體躺在艙內各處、死因各異。 最後鏡頭循著喘息聲帶到躲在艙隱密通道的諾亞和莉莉。 完 無意當導演,只是覺得這片結局太不夠力,紓發一下而已。 *: 99.99%的少年漫畫都是Happy Ending. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.180.160 ※ 編輯: karlrecon 來自: 118.168.180.160 (11/14 20:33)
allyp7985:兩派在拉扯~真的有這種感覺 11/14 20:35
XZXie:滿好笑的 一堆人居然對一部純娛樂片故作學院派的評論 11/14 20:37
連FACEBOOK和OLG都有人寫論文分析了耶,其實只要是有商業價值的東西,不論娛樂性與 否,都會有人做調查報告,以利在下一個商品中調整方向以合人們的口味。 比起來我這篇什麼都不是,您高估我了>"<
p122607:有方舟有希望 為啥裡面人要死光 要沒希望 才會開始作蠢事 11/14 20:39
p122607:還是你後面幻想異形入侵 11/14 20:40
會這樣寫是因為事件發生的太早船才剛建好,裡面有多少儲糧是很現實的問題,以原本 的載客量來看就算儲了半年的糧食要在一個月內用光也不意外。不過是沒說一定得全死 啦..只是希望顧一下現實面。
sazabijiang:然後就可以拍明天過後之異種絕地大反攻 11/14 20:54
囧> XD ※ 編輯: karlrecon 來自: 118.168.180.160 (11/14 21:14)
qazieru:船會動亂是很現實啦,但這樣拍反而覺得本末倒置,我會給負評 11/14 21:20
roofguy:二樓的意思應該是說本片本來就沒深度 不配用心分析這樣? 11/14 23:34