Re: [普雷] 2012裡面的預算問題

[ianlin45 (Ian)]

話說那個賣門票實在是濠洨到了極點

世界末日來臨 錢還能幹麼

當然造方舟是需要錢 應該說全世界所有能動用的資源都押上去才合理

這樣小規模的行動根本就唬爛

能夠登上方舟的人 除了各國領袖跟高層政客

(並不是因為必要 而是因為他們掌握訊息跟權力)

必要的技術人員如船員 醫生等等 能夠幫助掌權者活下去的人

其他就是各界最頂尖的人才 最強壯最美麗最好的基因

那些富豪只有錢有用 到了毀滅日他們也可以去死了


再說造水面艦艇等著被海嘯衝擊 還不如多造一些核能潛艦

把武器設備拿掉多放一些維生設備跟必需品

造個幾千艘上萬艘 每艘放五百人 這樣還有五百萬人可以活下來

也不必怕那種巨大工程功虧一簣的時候全部死光

像電影那樣有一些來不及完工就少救十幾二十萬

雞蛋怎麼可以放在同一個籃子裡?

造方舟... 這根本是基督教徒的腦袋灌水泥硬要搞的


補充一下 什麼太空計畫其實也可以同時做 只是規模不同

太空計畫可以當作最後的保險 送個大約幾千人上太空避難 我想這點應該還做得到

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.129.37
※ 編輯: ianlin45        來自: 118.171.129.37       (12/02 12:24)
→ bismarck3025:「動員所有資源」...那事情應該很快就被揭穿了
→ bismarck3025:方舟計畫最完美情況,就是維持全球正常經濟運作到2012
→ bismarck3025:然後帶個三四十萬人躲過浩劫，保存人類命脈
→ bismarck3025:雖說我很好奇要怎麼堵住這麼多人的口.計畫必定很精密
→ AlphaA7M2:太空上去後會回不來，沒有地面基地了
→ bismarck3025:賣票的人要資金，買票人知道一定要保密才能確保生存
→ biglafu:很多有錢人之所以有錢, 還是因為有本事
→ ianlin45:賣門票很合理 但是讓他們上船很不合理XD
→ biglafu:別小看白手起家的人
→ ianlin45:現代社會賺錢的本事 未必能幫助人類重建文明
→ peifen:富豪們為了籌現金而出售資產時,金融市場就該出大問題了
→ ianlin45:樓上說的很有道理 有錢人的錢又不是現金...
我覺得考慮到這點... 反而不可能用賣門票這種手段籌資了
應該直接找全球最大的幾間掌握相關資源的企業(例如煤鐵電力生物科技煉鋼等等)
讓他們直接投入產能去做這些事 當然代價就是確保決策者能上船
(不過最後我想還是有武力的人說了算)

不過我想到一個不錯的作法... 美國 歐盟 俄羅斯 中印日韓等國合演一齣戲
第三次世界大戰... 這樣就能合法戒嚴 動員所有物資去做那些事了


→ bismarck3025:哈,那先拿他們的錢,然後要上船的時候擋他們就對了XDD
→ ianlin45:說來說去大概只有美國總統以下數千人能存活的規模吧
推 biglafu:人為了生存, 作出什麼也很難講.........
推 Balacakay:這就我想起二戰記錄片,美國參戰期間,每天能生產一艘軍艦
推 Balacakay:其實我也覺的太空計畫不能沒有，但並不是送人上太空
※ 編輯: ianlin45        來自: 118.171.129.37       (12/02 12:46)
→ Balacakay:做像太陽風帆什麼的，防止微中子加熱地球
推 bismarck3025:不過這要考慮最大可能性，一定要最高強度的大船才行
→ bismarck3025:造很多中大型的船是可以,但真的海嘯來全被打翻就完了
→ dawnrosa:好多了
→ Balacakay:做方舟實在太消極了....../ \
推 ytpc:前提是...好比潛艇,能夠承受那麼強的海流嗎?還有地震的震波..
推 Balacakay:還有海底火山噴發，板塊飄移(會被夾暴)等等，風險是較大
→ bismarck3025:以現在的科技來講,我覺得方舟是最好的選擇
→ bismarck3025:造方舟有點消極,但是放棄了七十億人後最積極的作為
→ bismarck3025:                卻
推 aappjj:跟富商拿錢建方舟 最後婊他們似乎過份了點XD
→ ivanos:你說的這些都不是問題
→ ctboy:我覺得西藏那地點可能生存率最高