[普雷] 2012的結局

[wangbojun ()]

看完之後只有一個感想

方舟太爛了 應該要再震撼點

我原本以為方舟真的是太空船

就算不是太空船 至少也可用飛行 飛到一定高度以上吧?

然後等地面災難全部結束 再飛下來就好

我相信以現在的技術應該可以打造這樣的方舟

只是太貴了 除非真的要末日 才有可能

飛行原理就學F-35的垂直升降就好了 所以不需要跑道

下面就是垂直升降影片

http://www.youtube.com/watch?v=_GjrPvSBGXE

(PS.如果說我是老美的話 方舟不可能像電影那樣 太冒險了

    因為唯一安全的地方就是在空中或近外太空的氣層)


再回到電影

假設上面方舟可行

就可把鏡頭從新大陸拉到外太空

順便拍下方舟飛繞著地球的畫面(以地球作為背景)

這樣結局比較棒 也比較震撼吧!?

(此方舟是指飛船也就是類似飛機，不是太空船)

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ James Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.75.51
※ 編輯: wangbojun       來自: 59.113.75.51         (11/23 15:17)
推 snow1981:方舟我覺得還算蠻實際的
→ wangbojun:實際沒錯 但G8做法絕對不會像電影那樣
推 ByronX:我本來也覺得是太空船 可是這樣又很沒梗 這樣飄的方舟反而
→ ByronX:最實際 事先有預測到大洪水然後再設計這樣的方舟
→ ksmax:什麼都能像你想的一樣!那我就可以超越光速了
→ wangbojun:電影假設而已 拿光速講幹麻?
→ mooma:他的時代背景設定是現代 科技沒辦法有這麼大的突破= ="
→ mooma:要載幾萬人的太空船或飛機 集合地求所有的財力人力也辦不到
→ wangbojun:怎麼可能辦不到 只是沒講而已 這都是軍事機密阿
→ wangbojun:F35就是個很簡單的例子 只是把它放大版
→ mooma:就算是秘密 就現在大眾知道的科技 到數萬人的太空船
→ mooma:這中間的落差太大了
→ mooma:動力是很大的問題阿  越大的船越難搞
→ wangbojun:而且我說的只是飛到天空去 不是外太空
→ wangbojun:你太小看人類的科技了
→ mooma:假如動力真的能那麼猛升空 那造太空船比飛船實際
→ wangbojun:太空船太難了 而且現在技術也沒成熟到那樣
→ wangbojun:飛船真的比較安全 只是沒人想做 太貴了
→ wangbojun:F35一小台就好幾千萬美元
→ mooma:等科技達到可以關掉引擎還飄在空中再說吧= ="
→ wangbojun:幹麻要關掉?不要講不過理論 就拿別的來反
推 nik351235:做飛機然後門關不起來就死光啦..主角還要當英雄耶
推 harlemfans:這應該是一個長期性的方案 現階段太空站能容納的人數
→ mooma:為什麼要能夠關掉引擎 最主要就是能源問題
→ harlemfans:有限
→ wangbojun:所以我說你太小看人類科技了 你不知道有核潛艇嗎?
→ Hans14:你是又有提出什麼原理了啊? 有合理的實際數據估計嗎? 沒啊
推 nik351235:覺得如果電影是做成飛機一定有更多小白說為啥不做船
→ Hans14:F35是能持續滯空多久時間? 十萬人級的飛行物要滯空數月?!
→ mooma:有核能動力潛艇 不知道這種能量輸出的動力夠不夠就是了
→ nik351235:然後說啥做船又省能源又怎樣  總之就是自以為囉
→ mooma:這方面沒研究 也不知道所謂的"軍事機密" 就現況合理的推測
→ wangbojun:我有說了 等到地面災難結束 就下來阿 又沒說在住在空中
推 harlemfans:核潛艇能載多少人
→ mooma:人類是做不出來這麼巨大的飛行工具 太重了
推 harlemfans:問題是地面上的災害持續多久呢
→ wangbojun:太重?就放大版的飛機而已
推 xjapan909111:....這樣也能戰....GJ
→ wangbojun:誰知道多久?等你飛上去看不就知道了?
→ harlemfans:有人說要做的像飛空艇一樣 我覺得也沒方舟好
推 p122607:賣鬧啊 引擎碰到火山灰就GG了
→ AAAdolph:滯空幾個禮拜，比瞬間上太空困難多了吧....
→ wangbojun:有核能動力技術
→ mooma:現有的戰鬥機放大= =" 地球人真的不一定做的出來
推 GeorgeC:好天真喔   還真以為科技這麼進步
→ mooma:簡略假設一個長寬高各是F35 50倍的方舟 重量就十二萬倍了= =
推 harlemfans:在2012之前人類的科技就這樣不可能大躍進
推 p122607:真的這麼簡單 美帝早就做出"航空"母艦了 還等你說
推 Hans14:這星期有 要去戲院看 XDD
→ stoneeagle:如果做飛行工具的話，電影可能拍不下去...，因為到最後
→ mooma:科技這種東西 很多東西不是 "只要放大就能做的出來"
→ wangbojun:不是說太貴造不出來嗎? 50被方舟 你引擎也要50倍下去阿
→ AAAdolph:我懷疑現在的科技是否有辦法做出那樣的方舟....
→ stoneeagle:會變成，門卡住->引擎無法發動->飛不起來->GG
→ mooma:長寬高各50倍 重量=125000倍 引擎動力不可能放大到這麼多
→ wangbojun:應該是有 只是要錢要有資源
推 harlemfans:滯空要耗的能量很大 以長期來講不是很好吧!
→ wangbojun:幹麻放大 是不會用多重引擎喔...
→ mooma:表面裝滿引擎 恐怕也遠遠趕不上重量放大的倍數
推 p122607:乾脆說製造一個n倍強的冷卻系統來冷卻沸騰的地心好了^_<
噓 handwin5566:那鋼蛋咧   也只是機器人放大而已阿
推 pingsky:wangbojun 是不是科技童話看太多啦......
→ handwin5566:還要考慮很多因素的...不是放大就可以
→ mooma:你飛船表面有辦法裝這麼多引擎嗎= ="
→ wangbojun:現在不是有人型鋼彈了?
推 kiwigglong:你想只滯空一兩天耗多少能源?方舟浮在水上不開引擎
→ mooma:上面提到的 地球可能連電影裡面的方舟都做不出來 = ="
→ mooma:這麼堅固耐用又龐大的船 還真的很難想像人類能做出來
→ pingsky:請考慮1.無跑道 2.無旋翼 3.反應鑪重量 3.燃料重量 4.方舟
→ pingsky:在災害中爆炸的風險 6.滯空時間
推 harlemfans:如果能做的出ID4 企業號那樣的星際戰艦也可以!
→ wangbojun:以前還不是有人無法想像人類可飛到月球
噓 handwin5566:以前....是幾百年前阿...
※ 編輯: wangbojun       來自: 59.113.75.51         (11/23 16:52)
推 p122607:現在連真正的航空母艦都做不出來 是要怎麼想像塞幾萬人的
→ p122607:的飛船可以在空中飛
→ pingsky:想像很重要,要有想像才有未來科技,但別忘了我們活在現在..
→ wangbojun:不用噓 才40年前
噓 funstar0323:原po好偏激
→ wangbojun:航空母艦作不作的出來 我是不知道 但我知道原因是太貴
推 harlemfans:物理尺度放大或縮小都有很多效應要考慮
→ wangbojun:而且 我相信已經有人早就在研發航母了
推 pingsky:那或許 40 年後會有吧, 不過 2012 是三年後...
→ wangbojun:對阿 就是三年後 我才跟你說飛船 不是太空船阿
噓 kuninaka:..................
→ pingsky:等一下 ,我突然想到一個問題: 請問 w 兄今年貴庚 ?
→ wangbojun:怎樣嗎?要開始 年紀說嗎?
噓 aceice:原po對航空動力真的有獨到見解 其他人不懂別亂噓 難到他有
→ pingsky:能長時間滯空的巨型飛船, 事實上比太空船還難造
→ funstar0323:反正最後上的去的都是有錢人
推 winnietslock:原PO的想法天真的很可愛，很多人都在苦笑呢。
→ aceice:獸神將水晶體和單元的事也要拿出來說嘴嗎?
噓 S1oan:原來核能可以讓這麼大隻的飛船滯空好幾個月
→ winnietslock:建議找找空想科學相關等文章就知道難處了。
→ pingsky:問年紀只是想推測對基礎科學知識的程度而己
→ mooma:核能可以持久 但是動力輸出可能沒辦法像燃油引擎這麼大
→ pingsky:我說真的, 太空船真的比較好造, 相信我
推 kuninaka:給推好了 原PO好天真好可愛
→ wangbojun:核能本來就可以 只是早在1960年放棄了
噓 p122607:噓一下 有時候不是貴不貴的問題
推 ZMittermeyer:...這個，不是放大版這麼簡單 >_< 引擎推力有極限的
→ S1oan:2012雖然有缺點 但方舟的設定除了門之外 還算合理
推 DemonElf:問你一個問題就好了
→ kuninaka:2012年要出現這種東西喔.................呵呵
→ DemonElf:美國海上航母都用這麼多年了，是能做一台飛行航母了沒?
→ pingsky:也對, 我們需要天真可愛的人, CD完給個推
→ ZMittermeyer:航空引擎要抬起方舟，整個底部都要塞滿引禽，所有空
→ ZMittermeyer:間都要放燃油，然後燒不到幾小時.....XD
→ kuninaka:等有人研發出反重力引擎比較快喔
→ wangbojun:飛行航母就算有在研發 你會知道嗎?
→ mooma:整個底部塞滿引擎也不夠 表面積不夠大
噓 ChadMuska:假設的前提下人人都會假設...
→ kuninaka:我還說日本在研究RX-78勒 還有高週波震動粒子刀
→ pingsky:巨型太空船飛到月球真的比較可行哦,接下來的問題只是月球
推 ZMittermeyer:核動力的出力永遠不夠你飛不起來的.....
→ pingsky:殖民的技術而已
→ kuninaka:反正是軍事機密 你我不會知道
噓 p122607:2012就要塞幾萬人上天空 現在還在研發航母？還剩幾年？
→ mooma:其實金融風暴 就是因為大老板都花錢買機位 國家掏錢蓋方舟
噓 msn10022:顆顆我等你造:)
噓 S1oan:放大絕哦 因為是機密 所以沒人知道 我還說時光機發明出來勒
推 harlemfans:滯空要抵抗地心引力 而且還要長時間 外太空就不用了
噓 DemonElf:小小一台航母都還搞不出來，幾十萬人的飛船何來?
→ pingsky:而且別忘了一點: 要大規模的運用大量勞工造出巨大船艦
→ kuninaka:簡單來說就是你的理論不能說服不服你的人
→ wangbojun:哈哈 你們真的好傻 還真的相信老美拍的電影
→ pingsky:會用的不會是最高科技, 而是最可行科技
→ kuninaka:通通推到軍事機密上面是沒有用的
推 ZMittermeyer:齊柏林飛艇比較實際...然後做徹底的火災與雷擊對策
噓 xxx98:到底學得是什麼東西
推 winnietslock:其實只要自由、正義跟神諭都在下面舉起方舟就行了O.O
→ mooma:沒辦法 就限有大眾已知的科技來看 是真的造不出來
→ kuninaka:在一切以公開的技術中 完全沒辦達到你的效果
→ ZMittermeyer:人類史上運輸成本最低的東西目前仍然是船..
→ kuninaka:如果電影這樣搞 只是會更豪洨而已
→ wangbojun:既然都說公開了 那私下勒 別那麼天真好嗎
→ mooma:目前地球能做出乘載數萬人的交通工具 大概也只有船而已
→ pingsky:應該說就基本的物理法則, 還是造太空船上衛星軌道吧
→ wangbojun:電影演的 都是假的 大家都知道 但私下呢?
→ kuninaka:我偷偷跟你說 我私下有四次元口袋
噓 DemonElf:電影演的就算是假的，難道不能演得合邏輯一點?
→ pingsky:重點還是 w 兄對於難易的東西有點搞錯了
→ kuninaka:很明顯 你放"機密"的大絕不能說服人 你還想怎樣?
→ wangbojun:老美愛幹什麼陰謀 我們都麻是最後知道的
→ DemonElf:自己po文講邏輯，倒過來說電影都是假的，真是自打嘴巴
→ kuninaka:你相信 可以辦到 可是其他人不相信 事情就這麼簡單
→ wangbojun:你沒搞懂邏輯 電影是假的 但"私下"呢
→ kuninaka:我覺得重點是照原PO所說 到底會不會比較震撼
→ Lamune16:想像力就是你的超能力~!
→ DemonElf:直接打開次元之門，移動到另一個次元會不會更快一點?
推 ZMittermeyer:人類史上其實沒有超乎想像的東西過....
→ kuninaka:我只會覺得超級豪洨而已 不會比較震撼
→ ZMittermeyer:所有東西武器科技都是想像內的東西...核武也是
推 pingsky:私下的也不會是巨型飛船呀, 說巨型太空站可能性還比較高
→ ZMittermeyer:核兵器很多國都覺得有可能，早做晚做而已
→ pingsky:千萬不要以為人類要長時間對抗重力有多可行
→ kuninaka:當年好幾的強國都能自主研發原子彈
→ kuninaka:這種想像的技術絕對不會憑空出世
→ kuninaka:我覺得你自己把這篇的焦點轉移了
噓 nifocy:自以為是
→ kuninaka:你的重點是飛到外太空會不會比較震撼吧
→ kuninaka:不知道你有沒有看過MACROSS
→ wangbojun:對阿 但不是飛到外太空 是鏡頭拉到外太空
→ wangbojun:沒有
→ kuninaka:要繞著地球轉的話 不知道要抵抗的重力有多大= =
→ kuninaka:要有能平衡在地球重力圈飛行的能量
噓 cattycatty:所以原po搞軍事科技?難怪很瞭解"國外""私下"的情況
→ cattycatty:噓只是不能同意這樣的想法
→ kuninaka:你把這種技術看太簡單 才導致很多人不服
推 pingsky:可以推了~
→ cattycatty:或者其實原po是高級物理學家也不一定?XD
→ kuninaka:然後又說有這種技術 但是是軍事機密 所以沒人想的到
→ wangbojun:天曉的 老美幹什麼事情 誰知道?
→ Cuthalion:你不相信老美的電影，卻相信「沒人知道的軍事機密」？
→ kuninaka:噓你的的確都不知道有這種技術存在世界上
→ pingsky:原 po 大學分發時去物理系吧, 我相信你會幫助科學進步的
→ kuninaka:所以有人才說乾脆假設有次元之門好了
→ wangbojun:我相信有某些科學家這在研發這樣的技術阿
→ kuninaka:你拿這種說法並不能說服人
→ kuninaka:你相信歸相信 但是這裡不是你的BLOG 所以會有人跟你互動
→ mooma:人類是一直有再想要殖民月球或外星啦 有沒有研發就不知道了
→ kuninaka:不過也沒人說你廢文阿 自D阿 只有噓你和不同意你而已
→ mooma:但機密的科技 實在不可能跟已知的科技有太大的斷層
→ pingsky:他們? 誰是他們? 他們就是我們! 所以原po來做反重力引擊吧
→ Cuthalion:原波大概就像是電影裡那個電台先知吧
→ kuninaka:我小時候也相信宮崎駿的飛行石存在於世界上
推 winnietslock: 信有某些科學家這在研發乾淨地殺掉許多人的技術呵
→ wangbojun:反重力引擎太困難了 比較可能的是核能引擎
→ kuninaka:很明顯你的立場是所有你假設的技術 都存在於世界上
→ kuninaka:結果就是一堆人笑你
→ kuninaka:"目前實用"的核能引擎輸出能量太弱
→ wangbojun:對阿 沒辦法 說服力不夠 我也懶得去說服 頂多解釋
→ kuninaka:所以你要假設有輸出能量超大的核能引擎?
→ wangbojun:有在研發 有在研發 不用擔心了
→ kuninaka:所以最後就變成沒人想討論你想討論的點
→ wangbojun:沒關係 無所謂啦 反正只是發表個人喜好與意見而已
→ mooma:2012想表達的是真實世界的災難 所以不會用人類做不到的事情
→ sukidayo:原po真是天真  大家要愛護他
→ mooma:我本來只是想表達上面推文的意思而已= ="
→ winnietslock:改造墜毀的外星船或是直接將月球改造成戰艦都有案例
推 jjunglewang:幫你補血!我也希望是太空船,拜託,主角都可以那麼難死
→ winnietslock:原PO大概比較喜歡看這一味的
→ jjunglewang:了,為什麼造太空船會太誇張?
→ wangbojun:都說不是太空船了
※ 編輯: wangbojun       來自: 59.113.75.51         (11/23 17:35)
推 p122607:因為主角不死可以歸類為強大的運氣 超越現有科技可能要遇y
→ p122607:遇到外星人 2012耶 不是2102啊
→ wangbojun:幹 原來是2012喔 我以為是2102耶
推 pingsky:哈哈, 對呀, 主角都可以這麼難死了還有什麼是做不到的
→ pingsky:2102...................無言, 搞了半天...
→ harlemfans:連電影片名都搞錯 真的是....不知道原PO是學什麼的
→ wangbojun:ㄏㄏ 你們真的好好笑
→ harlemfans:我是學理工的 用物理常識想想就知道 很多很荒謬
推 pingsky:原 PO 記得填志願時別忘了填理工相關科系
→ wangbojun:那是你想的太複雜了
→ ksmax:原PO~等你懂了現實跟理論之後再來這邊討論你的救人大計劃吧
噓 yihcheng:原po真的…說真的，上太空比造一個幾萬人的飛船簡單多了
→ yihcheng:看了F35就說億噸大飛船可行…真令人吐血
→ stoneeagle:原po真的是搞錯片名嗎?你自己可是有在上面打三年後喔
噓 MJdavid:這家伙在Discovery板有跟人戰過 請估狗這個ID
→ deltawai:建議原po可以去找"空想科學大戰"來看看
推 harlemfans:如果2102我想月球太空站也差不多了吧 直接上月球就好了
→ deltawai:原作是柳田理科雄,或許對你有幫助  你可以先咕狗一下
→ pingsky: 建議原PO大學志願選理工~
噓 QQ5566:放大版? 放你個屁啦...放個屁就升天啦 笑死人
→ deltawai:他是東大理科畢業,或許他的東西會對大家來說有些許說服力
噓 songsi:等你造一台
噓 yihcheng:多讀點書吧…孩子
推 MJdavid:deltawai 我看過其中一集
→ lulala13:地球的未來就靠你了....XD
→ harlemfans:做什麼飄在空中的東西 不切實際
推 deltawai:lol各位也不用這麼火大 未知的一切都是當成假說吧
推 toni09:原po 太天真了好不好  火山灰 就可以讓你的飛船馬上掉下來
→ toni09:原po該不會連火山灰的厲害都不知道吧  好傻 好天真丫
→ toni09:光一個火山灰 就可以你可笑的理論 給打死了好不好
推 Hans14:核子反應爐也需要水來產生蒸氣再產生電能, 所以水又是問題
→ Hans14:想問個問題:D 如果可選, 各位想生存在T4後核戰世界或2013?
噓 HornyDragon:別鬧了
推 sorryfly:我朋友問我幹麻不飛天我第一個就回他會被火山灰淹沒XDDD
→ HornyDragon:快來個誰算一下要讓方舟飛天的粗估功率打原PO的臉啊
推 toni09:請原po好好認真讀一下18070這篇 光這篇就可讓你知有多傻了
→ harlemfans:如果有鋼鐵人的方舟反應器 那也許可以
→ deltawai:原po別難過傷心  說不定你是未來的哥白尼唷  ^_<
推 mark4664:目前這種可以浮的(ID4 還有最近的第九區)都是外星科技
→ mark4664:請外星人幫忙造可能比較快
推 toni09:原po說的可能過幾十年後有機會 但三年後 不可能的
→ mark4664:其實不用說浮空 就算給方舟加翅膀 目前應該也造不出那麼
推 AAAdolph:原po別難過傷心，如果有羅巖，也許辦得到喔....
→ mark4664:大的引擎 有辦法推方舟上天 太重了
推 bluesorrow:也許哪個國家"私下"有座天空之城,如何?
→ bluesorrow:F35的model+核能技術推導出載數十萬人的飛天方舟.傻眼
→ Sadad:一人發一個多啦A夢的竹蜻蜓就好了。
噓 ChadMuska:2012到時就靠你了...
→ jason0627:====================方舟爛爆了======================
噓 Emcc:原PO肯定不是讀理工的...
噓 maxmedia:身為理工人也看不下去沒sense的亂凹
噓 coldimp:為什麼一堆人給推?
噓 idkwts174:同意Sadad 一人一支竹蜻蜓 就好啦
→ denacga:http://www.youtube.com/watch?v=y8gkrZc9GPE6
→ denacga:照比例放大...10米大的橡皮筋應該能彈射1.5公里
→ denacga:實際呢...相當有趣耶,請看影片
→ jovilu:一般科幻片總要超前科技幾十年
→ jovilu:老美都已經有太陽爐了 還不拿出來 拍個爛船門還卡住 真保守
噓 sausageL:......有空嘴砲.不如回去看書.
噓 toni09:原po已經在棉被裡面哭哭了啦 大家不要在噓他了
噓 Esterior:嘴砲...
噓 otakuwei:靠 那絕對是 逼級片 都不考慮科技水平
→ otakuwei:成本越大的絕對是想得越多
→ otakuwei:你拍得那個絕對是三級電影
→ otakuwei:你這樣讓我想到決戰猩球 地球戰場之類的電影..
噓 yayalulala:0.0
噓 tnp1717:唸點書吧孩子 想像不能拯救 世界面對現實吧
噓 saturn5:原po只有兩招 1.私底下 2.你們好好笑
推 phelyl:有必要噓成這樣嗎
噓 Irision:噓你不也被老美虎的一愣一愣 還飛的起來勒
推 jjunglewang:被噓成這樣也太誇張了吧
噓 gengar6307:承認自己過錯並不難 何苦一直跳針呢?
噓 kerogunpla:這篇好好笑  朝聖
噓 pikochu:燃料問題怎麼搞定??連非理工科系都想的到....
噓 turtle24:..
→ wangbojun:所以我說你們是舊時代人物 電影都有辦法作出那樣的船
→ wangbojun:而且我說的東西又不是沒有人在研究
噓 denacga:電影也常常回到過去啊...哈
→ wangbojun:怎樣?電影又回到過去了?不要在跳針了 還有人說我不認錯
→ denacga:看一下照比例放大的橡皮筋吧...彈力都被自己的重量吃掉了
→ wangbojun:還放大橡皮筋勒 要不要臉阿? 那個真的有符合比例嗎?
→ wangbojun:橡皮筋下面都有人在討論 橡皮筋都沒有拉開
→ ronalud:原po加油好嗎？
噓 songsi:你是看了漢聲小百科  然後跟一堆理科大學、研究生嘴砲嗎？
推 mooma:推推 推文數太少 沒辦法吸引人朝聖
噓 songsi:但是我還是想噓耶...下面那邊都幫你作估算你還大言不慚
→ songsi:你真的那麼屌就拿出個數字來好不好？
→ wangbojun:下面那篇 我連懶得懶得去理 誰會蠢到只有單純放大?
→ wangbojun:而且這種飛船 又不是我異想天開
→ a9063005:以賣票數來說的話 應該已經籌到這筆錢才是
推 qmobig:為什麼你們不懂他苦心經營電影內廣播的那個人...
噓 ksmax:原PO真的很不死心!!誰來教教他什麼叫"現實"
→ winnietslock:原PO看來還能戰3年，語氣如果nice一點再推
噓 ilsr:原PO的邏輯怪怪的. 再修鍊過吧~
噓 DANJAJY:原PO偏激 不噓不行
噓 DANJAJY:看完全不更不爽 再噓一次!
→ DANJAJY:    部
噓 NewBrith:沒辦法  自己都說自己很愛嘴砲了
噓 meanother:  加油  好嗎?
→ klmirtrw:話說  沒人覺得他是披著科幻災難片之名實際為宗教片嗎？
噓 miaooooooooo:哈哈哈哈哈哈  高中沒畢業吧
噓 jason79521:我實在忍不住被釣出來噓文 原PO太有意思了
→ wangbojun:呵呵呵 我對這篇幾乎沒興趣回 所以我要去坐飛船了 掰掰
→ Vasteel:其實可以照原PO說的造個大飛船阿 但是不用給它引擎或動力
→ Vasteel:因為我們的好朋友柯博文 大黃蜂等博派金剛會把飛船稱起來
→ Vasteel:飄在空中 等到災難結束在放下來 博派使命就是保護人類阿!
→ Vasteel:對了 地球上有博派金剛這是"軍事機密" 不要說出去喔!!
噓 HornyDragon:標準的被電爆後想裝成不在意一樣　科科　之前回很爽嘛
噓 seeu:完全活在自己的世界欸你
噓 btea:原PO想法幼稚+自以為 現實生活加油好嗎
→ yihcheng:有病…
噓 latitudes:孩子的教育不能等阿...
噓 markbex:.......還回去坐飛船咧   又不是平行世界已經有浮空技術
噓 Damuscus:毫無基礎科學知識的鬼扯蛋
噓 miller31g:好無聊的心得文
噓 mmm333:孩子 你的教育.........