精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
說實在的 災難片裡面的特效本來就是看爽的 然後bug也一定會有,沒有bug才奇怪吧 要說誇大、誇張,我是覺得事情都很不一定 誰知道書上教的科學理論,會一直存在著呢? 對以前的人來說,要登上月球也是不可能的,不是嗎 誰知道在哪一天地球突然毀滅那天,理論就不會被改變 不能否認的是主角真的很神奇都能逃過一節,但他死了就沒戲唱阿 噢噢 其實我想要說的是 明天過後跟2012比起來,我喜歡2012多很多 2012給我的並不僅僅是特效那麼簡單 用很多個不同的人物線去描繪出地球毀滅 可以感受到的是,不同的人與不同的人之間,那些情感的交流 電影這種東西本來就會被侷限在某個限定的時間裡頭 兩三個小時內,沒辦法詳細鋪陳各個角色的故事,是理所當然的事情 在這樣的情況下,觀眾更能自己去投入其中,發揮自己的想像力,去了解每個腳色背後 有什麼樣的故事存在 也會因為我們每個人有不同的成長背景和成長環境 而對其內容的想像有所差異性 我認為這是有趣之處 2012其實也探討了人性的問題 高官權貴們,總是比平凡人更有機會能活下來 但在那些人當中,也總會有幾個明白事理或是願意犧牲奉獻的人 電影裡面有些是我絕得很感動人心的部份 有雷 1.科學家和他爸爸那段 那時候我腦中有個念頭,如果是我的話,我應該很無力很無助 雖然自己有機會能夠救其他人 但是,連自己的爸爸都沒辦法保護 連自己的爸爸都沒辦法一起活下去,還有什麼意義嗎? 當然這是自私的想法 我想科學家自己內心應該有某些掙扎 那都是看電影的人可以自行想像的,不是嗎 2.科學家的爸爸的夥伴要打電話給兒子那段 我很確定這讓我很清楚的明白一件事情 愛,要及時 這也是這部電影除了特效之外帶給我的感受 3.科學家的朋友被海嘯淹沒那一幕 他做的最後一個動作 是擁抱自己的家人 是看著自己的兒子 最後最後 親吻了他兒子的頭 這裡很感人不是嗎 在死亡來臨之前 不需要言語 他用動作表現出了家人之間的一種陪伴 也用動作表達出他對兒子的愛 4.主角的老婆在請求藏人外婆的幫助 雖然言語是行不通的 可是外婆還是很強烈的感受到對方的心意 這是不同族群之間的互助阿 現在的社會太多人不能放下族群之間的對立 這些對立和爭吵,在那一刻都沒有用了 5.主角要去把卡住的門修好的時候 他對自己的兒子說 你還記得妹妹出生那時候嗎?你說要保護他、照顧他...etc 還說了"只要我確定你平安無事,我就確定你妹妹也會很安全"之類的話 只是無來由的感動 這邊我倒是說不出來帶給我們什麼樣的啟示啦 ==================================================================== 我想 2012並不是一部不著重人心和人性的電影 他反而比明天過後還要注重人性的部份 有不同的人物線 就是為了表現出人與人之間的情感關聯 電影很容易因為時間的限制 而不能給觀眾們更多他們想要表達的 但那都是我們可以自行想像 自行去投入的 如果說電影什麼都要表現出來 反而失去了看電影的趣味性 如果把情節和內心戲都拍得都死死的 那我想該部影片只是在灌輸觀眾"導演及編劇的心情" 不能夠讓觀眾們自行發揮,也無法讓大家有想像劇情的空間 2012帶給觀眾的,不只是特效而已吧 我覺得啦.....哈哈 有很多可以探討的東西,只提到一點點 但其他的,是自己的想像空間呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.197.11
jason0627:我覺得那份人與人之間的感情交流2012演的太假... 12/08 00:45
bbq2005:你感動的點在我眼中都過度矯情... 錯了是"刻意"矯情 12/08 00:45
jason0627:我是很容易感動的人 真的覺得2012很多感情戲不及格... 12/08 00:47
igetlost:我個人滿同意原po觀點:) 重點是那個他想要傳輸給你的 12/08 00:50
igetlost:其實到了緊要關頭,很多原本感覺矯情的東西 真的都不矯情 12/08 00:50
seraph3110:第5點 如果不是電影 可能講那幾句話時間 全船就死光了 12/08 00:51
igetlost:了 這是我自己的觀點啦XD 12/08 00:51
ris6825:唔,其實我標題不是貶意,如果您有閱讀內文的話應該知道 12/08 00:54
ris6825:我就是意圖要表達除了最大賣點-特效外的其他東西 12/08 00:55
ris6825:標題的修辭法是提問,並非反諷 12/08 00:55
gamelag:不管是否太矯情 2012不單只是特效而已 還是描述不少人性 12/08 01:20
gamelag:相對於明天過後在人性這部分就少了一點 個人喜歡2012 12/08 01:21
live4132:2012勝明天過後+1 12/08 01:29
harlemfans:2012跟後天在IMDB同分都是6.3 兩部差不多沒啥好爭的 12/08 01:48
shawncool:我推原PO的論點,看個電影~~那麼累幹麻?輕鬆就好囉:D 12/08 03:07
evafuture:我以為他的感情戲是最差的部份(主角&黑人科學家) 12/08 07:22
u5710587:明天過後比2012強太多了,這部有夠難看的 12/08 08:45
eitherevo:若你喜歡這份感動 去看大浩劫~你會覺得更好看 12/08 09:11
eitherevo:大浩劫這部片比2012跟明天過後 好看太多太多 12/08 09:12
eitherevo:韓國上映叫 海雲臺 ~ 台灣叫大浩劫~現在二輪片剛好上映 12/08 09:12
McHamburger:兩個半小時很長了 其實不是沒有時間說故事 12/08 09:45
McHamburger:只是都把時間花在主角到處跑 到處跟著毀滅秀特效 12/08 09:46
McHamburger:也沒辦法啦 要是特效看不夠觀眾也會不爽 12/08 09:46
McHamburger:看完這麼長的電影 只覺得很多毀滅的橋段應該刪減 12/08 09:50
McHamburger:兩個小時內就可以演完精彩不減 特效看到後來都麻痺了 12/08 09:52
reke:你舉的感人部分,都故意到第一個鏡頭出來我就知道要幹嘛了 12/08 23:30
reke:而且看電影雖然可以腦內補完,但不應該是補完額外的劇情才對 12/08 23:30
reke:該補完的是電影中影喻的、暗藏的,也就是本來就有但躲起來的 12/08 23:31
reke:本來就缺少的東西卻自行增補,那叫竄改文本,不叫闡述了 12/08 23:32
Vasteel:推3樓的論點 而且我也覺得明天過後比較好看~~ 12/09 02:55