[好雷] 看2012何須意義

[pennylook (沉睡的毛利小五郎)]

  明天要上班  通常我星期天看電影  就會選純爽的  不用動腦的

  2012就是如此  這是商業片耶  又是世界末日的題材

  就算是很少看電影的人  難道會不知道好萊屋的老梗嗎

  主角威能永不死(走武戲)  黑人男配角專業超強也不會死(白人為第一男主角 走文戲)

  朔造美國總統優良形象  一定有一個務實到現實的政府官員

  大量電腦動畫天災但含一堆BUG  種種不合理的劇情

  但那又如何  這種片不就看爽的嗎  或許導演也想表達面一些深層的教育意義

  但只是看人如何解讀  那麼要求深度  蔡明亮才是最好的選擇

  我只知道  看完2012滿爽的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.149.169
推 wilson5215:我也推  爽
推 kauosong:可悲的昰，人類從新非洲開始，但方舟卻沒有非洲國家..
→ gainlife:就每個人都有自己的觀點發表意見 能尊重別人就好
→ svince88:說實在他的特效也沒多爽
→ KaitouKid:可悲的是 就是有認真魔人自己要找意義
→ Bitdefender:終於知道拍電影為什麼這麼好賺了...
推 ILS:我常跟我自己說 看電影要平常心    比想像好看就是賺到XD
→ onetwo01:這部片作為商業片來說是很成功,會賺也不意外
推 Luminoun:蔡的電影就一定有深度？
→ chungweitw:很多商業電影都有一個很明顯要傳達的主題啊.
推 funky819:推 電影百百種何必鑽牛角尖 要內涵的片何不去看更合適的
→ chungweitw:所以我覺得很有意義. 但是2012這部, 似乎沒有.
→ funky819:許多爆米花商業片有意義的也不多 變型金剛?die hard?
推 dragon1033:推  這種片真的就是純粹看爽的  別太認真 ~
→ peifen:很好笑,你自己看得爽就好,別人不爽也有意見喔
→ peifen:不喜歡2012的人又沒禁止別人喜歡,但喜歡的人卻一堆噓負雷的
→ chungweitw:嗯.我發現喜歡的人好像滿多沒品的.
→ peifen:既然有電影能做到特效劇情都有,那對沒劇情的給負評也很合理
→ eachunglin:誰跟你要求深度 要求劇情合乎常理一點過分嗎?!
推 isnotme:2012的意義就是世界末日場景啊 如果要什麼內涵應該看別片
推 sonywithyou:教育片?
推 harlemfans:有爽到總比沒爽到好 至少有達到娛樂性 這樣說也沒錯
→ customptt:只有末日場景的末日電影
推 gausong:讓觀眾看得爽就是意義
推 pikochu:有些人似乎受不了他人的批評，半斤八兩QQ