→ Toranz:不蓋方舟要蓋什麼 告訴我 太空船?太空船要載40萬人你知道 11/15 12:27
→ Toranz:要多少台嗎? 11/15 12:28
→ Toranz:方舟是最符合現在人類科技能救最多人的載具了 11/15 12:29
→ Toranz:你倒是提一個更合理的解決方案出來 11/15 12:32
你的前提是順著這部片的邏輯繼續走，
先告訴我，為什麼要救40萬人？只救四萬人可以嗎？四千呢？
先說為什麼我覺得這部片很爛，原因在劇本，
事實上，這部片的賣點是世界毀滅，
我認為這包含了兩個部分，毀滅與重生，
大家都可以預期毀滅是怎麼回事了，這部片的重點將在於「重生」
人類如何面對地球的毀滅？甚至於是人類怎麼活下去？
我認為這部份才是整片的重點，很多人都花了錢準備來看劇情將如何鋪述
但後半段卻變成「諾亞方舟登船記」
諾亞方舟耶，這個全世界至少有三分之一的人知道的故事，
最後再跟你說，沒啦，世界沒有毀滅，撐過去就能活下來了
這根本是編劇組偷懶才會出現的結果
不管他的目的是想要宣傳基督教的普世價值還是什麼，
我都覺得不及格
--
你既然要我提解決方案，那就恭敬不如從命，我自己覺得，
南韓那座「海上人造飄浮島」放在2012當解決方案
都比諾亞方舟來的有張力，在上面放了目前所有的人類知識和生物，
不斷的抵抗接踵而來的毀滅，全世界只有400人活下來
而這座島在2000年後被稱為亞特蘭提斯，你覺得這故事如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.29.219
推 stockton19:我給紅字39分 有寫名字20分 特笑15分 4分是有抄題目 11/15 16:47
推 cpli:這部主要是賣特效，去電影院看還滿值得的 (可惜劇情內容嫌弱) 11/15 16:48
推 fatyi:這種片還要劇情很好，那大概要演六個小時 11/15 16:51
推 toni09:海嘯浪高一千多公尺 你海上人造飄浮島要幹嘛 11/15 16:56
→ twst:後續是為了電視劇呀 @ @ 11/15 16:56
推 stockton19:除了特效強 劇情可以跟末日預言比爛.... 11/15 16:57
噓 ad47:海上人造飄浮島 海嘯來就掰掰了~0分! 11/15 16:57
噓 hirofly:你的故事更不實際得讓我想噓 11/15 17:04
推 mantohu:還滿中肯的，不過商業災難片就是這樣吧，不然還能全世界死 11/15 17:18
→ mantohu:光當結局，或者來個太空漫遊，不知道哪裡落腳嗎.. 11/15 17:19
推 Kikoro:推 11/15 17:27
噓 d9045104:想太少了..漂浮島在2012這片根本沒用 11/15 20:08
噓 hugr86:你的想法更天真 11/15 21:04
→ itrs821:改成天空之城..您意下如何？ 11/15 23:32
推 zephyr0093:天空之城 不是台科大嗎.. 11/16 02:11