→ Connels:好像在寫作文,給箭頭... 11/16 20:05
→ Connels:電影中明顯在諷刺的是,一條人命的價值比不過一幅名畫 11/16 20:07
推 jimmy02:個人也覺得不好看 而且方舟還是made in china 11/16 20:09
→ Connels:倒沒鼓勵大家多賺錢什麼的,最後不是有些有錢也上不了船的 11/16 20:10
→ sheen11:有錢的可以先知道情報= = OK? 11/16 20:48
推 Adorse:如果沒有那些有錢的.船也蓋不起來 11/16 20:50
→ stormynight:如果沒有那些勞工,船才會蓋不起來! 11/16 21:00
推 olpyasr:哈哈,你的有些感覺我很讚同,看完這部片子後首先想到的是 11/16 21:01
→ Nega:這個『引擎 strat』您覺得如何呢? 11/16 21:02
→ olpyasr:如果不能投胎到大富大貴的政要之家,就努力自己賺10億歐, 11/16 21:02
→ olpyasr:如果掙不到這麼多錢,那麼就趕快去喜馬拉雅山碰運氣吧 11/16 21:03
推 Adorse:動物畫作那些的先上去會奇怪嗎?不然一般人都怎麼搬家? 11/16 21:05
推 olpyasr:一般人搬家會拋棄老婆孩子只搬冰箱麼? 11/16 21:08
推 Adorse:先把家具搬上去後才發現洪水提早來啊.電影沒認真看喔 11/16 21:24
推 olpyasr:一共才打算弄4萬人,就算沒有洪水也打算拋棄大部分活口了 11/16 21:26
推 evonne1214:不然你說要怎麼辦 ~ 11/16 21:27
→ onetwo01:他們當然會預設好那些文化資產是要保存的,又不是全都上去 11/16 21:30
推 olpyasr:不就是造船麼,大船造不出來小型潛水艇還沒有麼 11/16 21:39
推 jason1629:現實就是如此1%的人享有99%的資源~唉 11/16 21:42
推 Adorse:樓上問的之前很多文章都有討論了.爬文吧 11/16 21:42
→ Adorse:我也認為"末日"來臨.該想的是如何存續人類文明.而不是救援 11/16 21:43
→ sheen11:我覺得jason1629說的真有道理^^ 11/16 22:04
→ grandio:我推這篇的第一行 真的沒感覺 11/16 23:52
→ arong:說到方舟made in China,居然很耐撞耐磨,真是稀奇... :b 11/17 17:06