[負雷] 2012,我今年看到目前最糟糕的電影

[Aadmiral (A上將)]

羅蘭·艾默瑞奇的電影都還蠻受歡迎的
從"星際奇兵" 到 "ID4" , "酷斯拉" 到"明天過後"

我都還相當喜歡,其中最喜歡的是明天過後,具有相當程度的科學性,整個說理
的寓意也相當的不錯

即便是"酷斯拉",這個在太平洋誕生的怪物,要千里迢迢繞過南美洲合恩角,跑到
紐約去大鬧,這我能忍受,就算是電影當中的阿帕契機砲位置不正確,也就
眼開眼閉,我都不會在意那些,覺得酷斯拉有娛樂到我

但是他這個新作2012,我是極端的討厭,我本來以為"變形金剛2"是我今年看過
最糟的電影,但沒想到2012還比變形金剛2還糟糕...
(變形金剛2對我來講,不是電影,而是卡通片)

也許是明天過後的科學性太強,所以2012的科學性就弱到駭人,其錯誤程度也多到可怕
比如說太陽微中子,這是第2部以太陽微中子帶來災難的電影,之前的是"地心毀滅"
那也是相黨糟糕的電影,其問題點都在於,編劇對微中子的理解太過於錯誤

1.太陽會有閃焰磁爆,會對地球造成影響,但是不會出現那種"隔山打牛"式的,只對地
心造成影響,而忽略掉地表及大氣圈,這是完全錯誤的

比較好的表現,反而是尼可拉斯凱吉的"末日預言",太陽閃焰一爆炸,把地球燒光光
那還顯得合理的多

2.板塊的大變異,在電影當中也是錯誤的,電影中說的「地殼滑移」,這我上一次看到
是在漢考克的《上帝的指紋》當中出現,漢考克也說"愛因斯坦有為此說掛保證"
(我嚴重懷疑,編劇就是看《上帝的指紋》),但實際上,那是70年前的地質學家還不知道
海洋板塊的結構,所假想出來的一種假說,另外,我是不清楚愛因斯坦有沒有掛過保證
但愛因斯坦並不是地質學家,所以他就算掛過保證,也無法代表其正確性


3.海嘯的效應,是接近岸邊時,才會因為震波對接近淺海的陸地造成共震效應,才會造成
海退及長浪,但是對海面上的船不會有任何影響,大量就抬昇個50公分的海面而已
所以實際上,搭乘豪華郵輪的人們是會活下來的,真正威脅船支的大浪,是風浪造成,而
非海洋地震


另外,為了表現天崩地裂的畫面,過程當中也有太多不合理之處

1.飛行員是怎麼死的? 主角一行人到了機場後,發現飛行員死在飛機旁,手上還拿著
加油槍,請問,他怎麼死的?旁邊很空曠,地裂的也不嚴重(如果嚴重,那跑道就壞了)
怎麼會突然暴斃呢?

2.當主角一行人的小飛機起飛後,是什麼樣的情況,會要一直在土石及峽谷中穿梭?一
起飛離地,就安全了啊,是什麼理由會一直要閃避崩潰的都市咧?我完全無法融
入劇情,因為實在太離譜了!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.220.57
→ VanHelen:我今年看到最糟糕的電影是蜜月變奏曲 , 2012哪能跟它比
推 MSme:蜜月變奏曲我覺得還好
推 frank76918:純粹爽片而已
推 ssarc:明天過後和酷斯拉也都是爽片，可見爽片也有好跟爛之分
→ december02:你太挑了吧...如果真的要全部都交代...可能放一天喔...
→ oyhh:真要比我覺得酷斯拉比較鳥一點
推 kurapica:跟特效電影認真就輸了,基本上看爽就好...
推 m19871006:飛行員大概是被嚇死...
推 rubicube:哇變型金鋼二爛到我都忘了我看過
推 Wi11iam:  起飛速度不夠，所以爬升比較慢
→ l5:2 ..為了營造電影驚險的畫面；若照劇情上來說，因駕駛不太會開
→ speed2:變形金剛2爛到我還沒看完就想走人 可惜花了錢硬要看完
→ ris6825:其實這部電影的意義就在於~用各種不合科學邏輯的方式搞爆
→ ris6825:地球~如果跟物理課本相符,那拍起來就會不太好看
→ ris6825:明天過後冷氣團急速降溫那邊也不科學呀
→ ris6825:2012的劇本應該是先想特效場景,再把劇情串起來
→ ris6825:所以才會出現一堆跟故事主線無關的特效畫面
→ ris6825:那更不要說會符合物理學囉~這一定是最後被考慮進去的東西
噓 tacoocean:建議原PO看discovery 不要看電影會比較實在
推 MSme:原來樓上是獨立思考能力的..那何必質疑電影板公信力呢
→ cheng399:恭喜樓樓上找到自我!!!
→ ofpurity:說不定人家只看過兩部電影而已
→ gor412:電影中有強調微中子不會造成誤理影響,但是這次發生的是微中
→ gor412:子異變,導致地球內部升溫brabrabra =  =,第三點電影也沒說
→ gor412:船員有沒有死阿...哀
噓 ADIT:我不信你在看之前以為會都符合科學根據 飛行員死重要嗎?
推 x076235:我覺得原PO批評的很有道理....
→ ppbigass:大哥 你還是看科男吧...
噓 WEITINGZABC:我覺得你想太多了 這部片本來劇情內涵就是零 基本看的
→ WEITINGZABC:時候把自己當白痴一樣放空 你就會發覺2012其實還可以~
推 NotOnSale:好好欣賞動畫吧...動畫師也是很辛苦的...都拿肝在燒...
推 twocm:不合邏輯沒關係~但是劇情爛透 動畫再好也無法彌補!
推 customptt:愛當白痴的自己去當吧
推 anjohn:飛行員真的死的有點奇妙...看起來還比較像被人殺的
推 stocktonty:提出質疑然後說電影爛 問題是你自己好像也一知半解？
→ stocktonty:每次災難片都要搞得像大家來找碴 不累嗎？
噓 wefun:別太挑了 啥都要有的話 片長會爆增到5小時
噓 msn10022:再怎麼糟糕你一輩子也拍不出來:)乖
噓 Hollowcorpse:起飛?? 是因為地面裂開讓他們有空間滑翔 不是起飛ok
→ harlemfans:說明天過後科學性很強 有嗎? 你要如何解釋暴風圈中心
→ harlemfans:溫度絕對零度 瞬間冰封一切
→ harlemfans:明天過後有科學性就是一開始作的氣象模擬而已
→ harlemfans:後面就是神勇老爸的救難故事 跟兒子一伙自救的故事
→ harlemfans:微中子有沒辦法透過大氣層影響地殼 是粒子物理作用的特
→ harlemfans:性 這可能要深入研究才知
→ harlemfans:愛因斯坦是有幫那作者寫序 有沒保證他一定正確就不一定
推 dolphinyear:你看探索頻道好了  無聊
→ littlegreen:變形金剛2對我來講,只是Discovery-美國軍事武力大展篇
→ dnucolulhhz:我覺得重點就是那個開飛機的能不能及時拉高而已…
推 jaychou3411:中肯啊! 場景一流,劇情被那家人搞成這樣
噓 paipai12:1.你瞭解中子在來說嘴...
噓 mohiwa:其實你應該拿那個票錢去買本書才不會覺得浪費
噓 boy777:卡通也可以拍電影
推 CCFACE:很多人都覺得給負評的太挑...難道一定要符合你心中的負評^
推 silverangel:其實我看完之後也默默的這樣想……