Re: [請益] 為什麼丹尼爾克雷格演007 這麼成功?

[belleaya (台中狂派李奧納多 )]

最大的原因之一應該是劇本

能夠強化丹尼爾的形象

比方說在剛開始的跑酷

以及殺了黑人之後

http://ppt.cc/_jJf 這幕是不是有一點點像克里夫歐文呢！ (雖然也只有這幕像)


在遇到殺手解救女主角

女主角害怕的在浴室那一幕也超溫柔的

http://ppt.cc/dwmP


最後面那一幕抓懷特也很帥

http://ppt.cc/qImr




在皇家夜總會中的安排無論是龐德更人性化、更具有情報員出生入死的特質

劇情的紮實感在我看了兩三次之後還是覺得蠻有意思的

反派的動機、以及後面牽扯到的組織

會讓人覺得出動情報員的理由很足夠

且就場景、光線、分鏡都很有質感、真實感

相較之下

皮爾斯的007

黃金眼是還蠻ok的~雖然反派有點腦弱(不是說格殺勿論結果小兵還帶他回去看西恩賓= =)

明日帝國整體而言也還不錯~但最後場景跟打光都很鳥、很像B級片的質感

至少還不會讓人很出戲

到後來兩部越來越鳥

折脖子那個處刑具超像玩具

動作場景又拖戲到讓人覺得難耐無趣

荷莉那部就更扯

冰宮根本是兒童樂園等級的場景

劇本爛、道具爛、場景爛、動作爛、分鏡爛、打光爛

腦殘到一個極致

對比之下再去看皇家夜總會覺得根本神作

真的很難想像明明黃金眼上映的1995年  Se7en已經有超高質感的畫面

卻在接下來三部007可以把畫面做到這麼粗糙

這可是007而不是只上錄影帶的B級片耶!!






當然量子危機我仍覺得拍得不好

很多地方很跳

動作戲時又穿插一些賽馬、歌劇的畫面

就算想表達什麼意義

也不到位、又把動作戲的高潮整個拉低

節奏感很差

或許只能當作是龐德放下了仇恨的收尾篇吧




到空降危機

雖然我對最後莊園大戰頗有微辭、好像心裡面就是少了什麼滿足感

不過整體而言

仍然是把情報員的真實感塑造得很不錯

畫面維持山姆曼德斯的水準

配樂也讓人蠻驚豔的 (沒想到Thomas Newman寫動作片配樂也可以這麼好聽)




總而言之

如果皇家夜總會仍然是之前The World is not Enough、Die Another Day的導演拍

一定炸得很慘






--
　　　　筆記  ψbelleaya  http://belleaya.pixnet.net
上課來不及跟上，只得趁中途下課，想要向一同修課的朋友借筆記來補抄公式。
他其實不太願意；我看見他筆記的一角還偷偷畫了圖，好像是個女同學的背影，短直髮。
「你在畫誰啊？」我問他，他指指前方一個空著的座位。
「那位子沒人啊！」我一把搶過他的筆記，才陡地注意到，那位子上，隱約可見的半透明
女孩，將頭一百八十度的轉過來看著我們，輕輕笑著。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.55.152
推 EVA96:如果是GoldenEye導演來拍呢?
→ belleaya:馬丁砍貝爾就是goldeneye的導演啊~
推 EVA96:那如果請綠光戰警的導演來拍呢?
→ belleaya:一樣的人不要一直問啦
推 pfat123:Die Another Day根本是垃圾中的垃圾
推 MPSSC:馬丁坎貝爾的片,品質非常地不穩~~~~~~~
推 richardcyl:老皮的前兩部007還不錯，最後一集太爛，看到隱形車就
→ richardcyl:覺得太扯....
→ l5:有像~
推 dannyexpress:黃金眼跟皇家夜總會導演是同一人~"~
→ toyamaK52:有好劇本有差...
推 littlegreen:隱形車概念很007阿