Re: [好雷]007空降危機之莊園大師解惑

[Richard989 (Richard)]

※ 引述《gaingod (假人)》之銘言：
: ※ 引述《fufubird (I can fly  really!)》之銘言：
: : 對方可是可以把MI6總部炸掉的瘋子
: : bond你就不擔心西法直接空頭炸彈把整個莊園炸翻嗎?
: 西法下直升機後就說要活捉M了
BOND知道西法要活捉M嗎?  西法有告訴BOND嗎?
我想沒有吧!
那萬一載西法來的是一架阿帕契攻擊直升機呢? 這種直升機可是轟幾枚火箭就可以將
莊園的建築夷為平地的!
「西法下直升機後就說要活捉M了」那又怎樣?!
重要的是，憑什麼BOND覺得他能戰勝西法?! 憑什麼BOND覺得西法要活捉M?!
而且憑著一個老頭、一個70多歲的老女人、以及007，
莊園的建築物中的武器乏善可陳，只是有另一台中古奧斯頓馬丁而已
就憑這樣想打敗西法?!?!  BOND膽子太大了，太不合理了，做為一個觀眾，覺得轉折的
太硬凹了，毫無道理可言!!

: Again 你的論點全都建立在"Bond已經完全準備好要設下陷阱了"
: 所以你看什麼都不對勁

我覺得BOND沒準備好，西法也沒準備好，就火拼了。

我更覺得製作費沒準備好!!偷工減料，裝復古來省錢，莊園一戰不倫不類。

: 事實上當時情況緊急  他其實根本來不及完全準備好
: 我猜你可能是以前系列007的影迷  看到沒有高科技就不太習慣
: 但事實上  不憑藉高科技就能擊敗敵人  才能凸顯英雄的價值吧
: 這一定也是這一集的編導想要傳達的概念  不是嗎?
不要給人亂戴帽子吧
不應該有人說莊園大戰不合理，就說人家想看高科技，這並不是直接連接的!
重點是轉折的「合不合理」
不能因為他是007，所以要怎麼拍都可以
一部破綻百出的電影，不是我所期待像「皇家夜總會」那樣生動、緊湊、扣人心弦、
轉折的恰到好處。
如果真的是資金不足，或是想省錢，拍出這樣的莊園大戰
講直接一點

爛透了!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.144.158
※ 編輯: Richard989      來自: 220.135.144.158      (11/11 00:57)
→ newwu:這樣更合理阿 炸莊園和炸西敏寺，你要選哪個
→ asdachiu:在一開始時，M坐在車上目睹MI6大樓被炸掉，Bond他們就知
→ asdachiu:到對方是要M眼看這一切發生，而不是直接要取她性命
推 wen831129:一切都沒關係啦至少佛地魔這次有鼻子了還當上長官
→ wen831129:終於如他的願控制英國了(?)
→ sntc06:好生氣喔。是說的確資金不足，可以去搜尋一下 MGM 的財務
推 wadechen:那你們覺得他在國會對M開槍 也不是想取M的性命囉...?
推 DonaldDuck:樓上一針見血