[ 普雷] 蝙蝠俠對超人兒

[chiencheng (痞子賤)]

好久沒有寫個影評了~
上映第二天就跟閃光跑來看電影
跟漫威的爽英雄片不同
看完漫威的電影出場後會覺得很過癮
但就很難有什麼深層想法
但看完DC的電影…出場後…
就會開始仔細思考(不得不)這部電影所要表達的涵意…甚至還要上網做功課…(也有可能
因為…劇情較多…感到無聊…XD)
以下就開始分享心得：(再次提醒有雷慎入!!!)

首先…咳咳!!先吐槽一下幾點：
1.亨利．卡維爾好適合演超人，把超人神力的表現、個性的善良、內心的矛盾、壯碩的體
格都詮釋的淋漓盡致(就是髮線高了點…那個…M字禿是怎麼回事…又是外星人…還喜歡地
球人…到底是誰找達爾來演超人丫…???)

2.班．艾佛列克詮釋的蝙蝠俠在網評被吐槽的很糟…以選角來說…如果拿以前的蝙蝠俠對
比是鋼鐵人的話…這次的蝙蝠俠就好像浩克破壞者…也太魁梧（大隻）了...(雖然為了電
影小班努力練了11公斤的肌肉(佩服)…但我還是希望對決達爾的是悟空而不是布羅利啊…
) 。為了蝙蝠裡面放S設計的LOGO…但蝙蝠鏢看起來就好胖(醜)…令人懷疑是不是為了發
福的蝙蝠俠所設計的…丟出去的不像苦無(刺)比較像刀片(割)=_=??劇情把蝙蝠俠的黑暗
面演得很好…但可惜沒有將布魯斯．韋恩花花公子的形象與黑暗兩面明顯的對比出來(睡
覺起床旁邊的女人算嗎…?)最後對決大魔王…其實也不能怪他…隊友一個是外星人、一個
是半神…又不能像鋼鐵人一樣會飛來飛去…所以在旁邊看戲也是很合情合理的!!!

3.蓋爾．賈多特位飾演的神力女超人表現好棒棒(絕對不是因為她在玩命關頭我就注意她
飾演的吉賽兒表現亮眼(正妹)、在以色列當了二年軍人，還是2004年以色列小姐冠軍  !!
)，在前面的劇情有點兒花瓶(至少養眼@_@)，最後的打鬥劇情有點兒短…我本來還期待在
蝙蝠俠與超人的對決中他能及時出來呼他們兩個兩巴掌，說：你們兩個壞壞，不可以打架
要做好朋友呦!.(失落)。

4.傑西．艾森伯格飾演的雷克斯，將壞人科學家兼大魔王表現的可圈可點，與正常人不同
的瘋狂與偏執、思想的跳躍與細微表情都無可挑剔，雖然我沒看過漫畫所以無從比較角逐
與原著的差異性…但是…雷克斯的血是有沒有這麼毒丫，蕯德將軍死不冥目了吧…

5.在電影中可以看到DC很想在英雄電影市場內與漫威分一杯羹，但似乎有點過急，對於沒
看過漫畫的人可能不瞭解影片中所要帶出正義聯盟的其他角色：如水行俠、閃電俠等…也
會覺得很莫名其妙…有一幕閃電俠出現在蝙蝠俠面前警告畫面也是看完電影，上網做功課
才了解 。

6.電影的開頭從蝙蝠俠小時候講起，很感慨…每次只要英雄電影重開機，英雄的家人就要
死一次…例如漫威的蜘蛛人…裡面口憐的班叔叔…(最近又要重開機了)。

7.裡面的笑點真的很少…比起漫威電影中鋼鐵人的嘴炮與笑料…真的少很多…電影中大概
只有超人養母講的一句話…讓觀眾笑二下(沒魚蝦也好)…但也可以解釋成DC是為了讓觀眾
能更用心於劇情上!!!(DC應該找我代言的丫…)

吐槽這麼多，這也難怪導演會擔心觀眾到底看不看得懂這部影片，導致這部片評價兩極，
來說說其他想法：

1.超人的光明與蝙蝠的黑暗呈現強烈對比，一個是外星人用人類的樣貌努力想融入人群中
在光明中保護人類；一個只是人類(有錢了點)卻要偽裝著自己隱身於黑暗中伸張正義(找
尋光明，還記得蝙蝠俠三部曲的黎明昇起)，做得其實都是同一件事，如同漫威英雄內戰
中，英雄註冊法案讓漫威英雄起了衝突與矛盾，而超人與蝙蝠俠最大的衝突點就在於超人
的力量!!!

電影中蝙蝠俠在經歷二十年的打擊犯罪後遇到了超人…這二個人設定的年齡讓我有種中年
男子(發福)對戰年輕小伙子(鮮肉)的感覺…其中電影出現羅賓衣服上面的噴漆與報紙訊息
，也可能跟小丑有關(網路上，有網友分享羅賓可能已經被小丑虐殺了)，原本蝙蝠俠電影
中不殺人的設定在本電影中蝙蝠俠的大開殺戒，甚至還在壞人身上烙印上蝙蝠印記(愈老
愈暴戾...像長官一樣XD)但我相信這些都是為了跟超人的善良形成對比…(女朋友被丟下
樓，竟然還說我要把你抓去關喔^3<)

總而言之，這部片將超人的力量能否代表神(索爾)、能不能被控制(就如同鋼鐵人為擔心
浩克不受控制所製作的浩克破壞者)、打鬥所帶來的破壞(吃燒餅哪有不掉芝麻的嘛)、是
否會帶給地球更多的壞蛋(復仇1、2)，做了很好的描述與刻劃；但其實就跟漫威美國隊長
3所要表達的劇情類似啦，這也難怪DC要搶先在漫威的美國隊長3前上映!!!。

看到最後，比起DC，漫威還是比較擅長拍攝商業爽片，所以看DC拍攝的英雄片，還是要提
醒大家不要帶著期待的心情來看電影，會讓你有失落的感覺，每部都要像看諾蘭的黑暗騎
士三部曲一樣朝聖，才會讓你比較有收獲喔!!!^3<啾咪!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.229.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1459253131.A.1E5.html
→ CavendishJr: ww
噓 DarkerWu: 看到DC比較用心在劇情上 我就笑了 其他作品可能吧 這片
→ DarkerWu: 就算了
→ DarkerWu: 諾蘭的蝙蝠俠劇情很用心 這部劇情就...唉
推 KingKingCold: 有啦，很用心地把很多內容濃縮在一部電影裡面
→ KingKingCold: 只是處理得相當....你知道地
→ DarkerWu: 也是 只是在把劇情說好這點上很不用心
→ KingKingCold: 真的，不是所有料都丟下去大火熬煮三小時就能做成佛
→ KingKingCold: 跳牆，也不是把所有頂級食材大鍋炒就能變成美食
→ KingKingCold: 給你這麼好的原作，相當於頂級沙朗的食材，你拿去炒
→ KingKingCold: 牛雜燴......就算是一盤很用心的牛雜燴，我也會覺得
→ KingKingCold: 可惜跟不妙
→ DarkerWu: 真正漫迷的心聲 還是那五個字 恨鐵不成鋼  畫面越美 演
→ DarkerWu: 員再好 這讓我更痛心
推 pita30: 不是拍成不爽片就代表他拍的比較有深度阿
推 sheagia: 我笑了 居然有人拿三部曲劇情用心程度來吐槽
推 dnkofe: 其實我不太懂為什麼那麼多人說沒有將布魯斯．韋恩花花公子
→ dnkofe: 的形象演出來,這部的蝙蝠俠不是出道20年了嗎?中年了還搞花
→ dnkofe: 花公子的形象!?這反而不襯托他的年紀吧
→ fishthehuman: 樓上+1
→ suching: 鋼鐵人也中年了？