[普微雷] 林恩真要有需要拍成3D?

[rs23234 (snsd6677)]

剛從國賓看完出來，腦中想的事
如果有2D我應該是只會看2D
這部片的劇情真的需要拍成3D，未來3D嗎？

這部片算是標準的李安片
這部片重點講男主角的內心掙扎過程
透過回想告訴大眾戰場上的經歷，
整部片戰場上的內容20分就演的完
其餘就用一場美式比賽來做串場回想
算是一部沒什麼劇情的劇情片

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.178.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1479052103.A.701.html
→ NYPD319198: 坐等阿凡達2屌打這部
推 juncc118: 好期待阿凡達2
推 kuninaka: 沒有必要
→ ROMEL: 李安他們團隊也有製作2D 120格和3D 60格的版本，偏偏台灣沒
→ ROMEL: 有影廳能夠放映 orz
推 sergiorossi: 其他國家好像有上2D（不確定）
→ asdfg567: 個人覺得有需要 我因為3D 整個投入在裡面 途中一度壓力
→ asdfg567: 超大 我還要跳脫出來一下
推 sleepyrat: 3D只拿來看特效的話會有點可惜。
推 ASlover95: 覺得這部如果不是李安拍的應該沒現在那麼多好評
推 AioTakumi: 對國外給3D負評 臺灣狂打3D感到費解
推 volcom: 這部片拍成3D是要讓你更入戲  而不是那種仿間的假3D
推 AioTakumi: 話說李安對科技應用畫面張力其實不是那麼強
推 spree8: 你不深入其境, 就會像老百姓一樣不當那些軍人一回事
→ spree8: 拿阿凡達比這片是怎樣, 完全不同類型
推 itsdj: 我相信李安會帶領大家以更深層的方式來看電影。不然以我這
→ itsdj: 種俗人只有爽片才進電影院，劇情片應該永遠都不會進步吧。
→ itsdj: 撒尿牛丸都可以當乒乓球打了，劇情片追求一下科技又何妨呢
推 tw536653: 戰爭跟演唱會的場面蠻有臨場感的
推 vupmp6: https://www.youtube.com/watch?v=uZ8R8PFc8_c  訪問
推 mach1210: 這部片甚至沒有必要拍成電影
→ yjlee0829: 劇情其實後勁很強 可以看些板上優文
→ yjlee0829: 技術方面覺得值得
推 sleepyrat: 有幾個歐陸神導是拿3D技術去拍記錄片。
→ JamesHunt: 如果覺得3D就是要炫炮特效當然沒必要。3D光是應用在劇
→ JamesHunt: 情片，甚至記錄片上，就能把平面劇提升到近舞台劇的視
→ JamesHunt: 覺感受度。
→ JamesHunt: 所以真正的問題是，大部份觀眾只想花錢(3D版)在動作片
→ JamesHunt: 的爽度上，而不是劇情片的感度。並非劇情片沒必要。
→ JamesHunt: 假設今天劇情片都有2D、3D且價格相同，你還會選2D看嗎
→ JamesHunt: ？(排除3D暈的人)錢的問題罷了。
→ qazxswptt: 李安講很多次了 3D代入感太強 拿來拍動作片會分心無法
→ qazxswptt: 注意內容 所以劇情片反而適合拍3D 當然這是他的判斷
→ qazxswptt:   你可以不接受
→ BrokeBackM: 阿凡達只有3D浪潮但本身沒有形成文化現象
噓 rex9999: 都跟你說是世界首部120幀　你還去國賓= =　咎由自取
噓 crazylincool: 未來3D只有京站才有啦 還去國賓勒XD
同意樓下的說法，這部劇情看2D我真覺得就可以了，幸好沒花800去看未來3D
我的名字和屍速列車沒3D一樣有渲染力
所以說主要還是要看劇情

推 mk2266: 沒必要 有渲染力的片根本不用3D來幫觀眾陷入情境
推 rahayato: 這是3D的另一個可能,讓你用幾乎逼近劇中角色的真實視角
→ rahayato: 去體驗劇情,看你接不接受除了體驗爆炸光影特效之外的另
→ rahayato: 外一種角度
※ 編輯: rs23234 (220.129.147.94), 11/14/2016 10:24:13
※ 編輯: rs23234 (220.129.147.94), 11/14/2016 10:25:04
推 kmat6: 沒必要，李安只是想做突破，可惜真的用在這部片真的不必要
推 pattda: 渲染力力夠的距離跟放你面前的血肉 說真的差別還是很大
→ pattda: 去體驗一次就會曉得自己反應有可能會差很大
推 Cliff07: 沒花800看過120格的 然後說沒必要看.. 是在..
推 dahlia7357: 我只能說 會問有沒有必要這種觀眾 跟李安無緣
→ dahlia7357: 李安想站在電影的尖端 把最新的電影技術搬出來
推 dahlia7357: 為了拍成未來3D 演員都被要求不能上濃妝
推 dahlia7357: 未來3D劇情片 也許將來歷史上就這唯一一部
→ ksng1092: 真的，至少也等看過之後之後再判斷沒必要
→ dahlia7357: 不過我們用了判斷CP值來判斷李安的安排
→ ksng1092: 現在就先說沒必要只說明一件事：你本來就想說沒必要而不
→ ksng1092: 是想問是不是沒必要
→ dahlia7357: 也許 一輩子也不知到甚麼是120K 3D劇情片
→ ksng1092: 這片要用3D的原因，老實說在一般3D上面很難突顯出來
→ ksng1092: 可是你看了表達不佳的格式並不等同於沒必要
推 dahlia7357: 你跟李安的緣分僅限於看他的影片 而非他的企圖心
推 dahlia7357: 就像沒看過IMAX星際效應的人 說IMAX有必要嗎?
推 dahlia7357: 我覺得每一種格式的存在 都有其意義 很難用講的
推 pattda: 心不甘情不願的去看只會帶著批判來看待吧XD 所以別去XD
→ pattda: 就是要打破劇情片不用上戲院才有提升想法阿
推 ponguy: 青菜蘿蔔各有所好
→ asdfg567: 其實我看完當下不太會形容那種視覺感覺 看了導演的訪問
→ asdfg567: 才覺得確實有做到 真的感覺自己就站在半場上 自己是主角
→ asdfg567: 的那種感覺
推 peheart: 沒花錢看120格還可以酸？你懂李安拍這部的意義嗎？？
推 a101010555: 未來3D會加更投入
噓 apple12413: 等一下，我的名字是哪招
噓 ynsgunman: 看完未來3D覺得很值得，沒去看就收起你的沒必要啊
推 DialUp: 剛好這段記者有問到：
→ DialUp: https://youtu.be/J1AYz3ilC0A?t=26m27s
→ DialUp: 李安選這部片子有2個理由，蠻有意思
→ DialUp: 導演選這部片子有他的理由！
→ marenlin: 沒看未來3D在那說沒必要拍3D蠻奇怪的
推 halulu: 請看未來3d