[負雷] 享受吧!一個人的旅行

[colo (想殺我沒這麼容易)]

因為某位友人的要求進電影院看這部片。
本來是想找她看新光的cult片展，很無奈她覺得太噁心。
第一次我看完電影完全不想跟另外一個人聊這部電影，
我怕我會劈哩啪啦痛罵一頓嚇到她。
雖然我看完以後有試探性的跟她說，"妳有找到自我嗎?"
我想她應該不會想再跟我約了....。
以下有雷。
==============================================================================
一、一定有甚麼事情不對勁，我感受到嚴重的低潮，不開心。(聽起來很像驚悚片的設定)

    這種症狀每個人都有吧？但是每個人的解決方法不太一樣。
    但出國一年去散心這種做法，我沒有任何同理心，目前沒這個經濟能力。
    我相信這種浪漫是要錢的。
    其次是這個浪漫是要付出代價的，家人、朋友。
    拋開一切真的可以嗎?

二、詭異的異國敘述。

    沒啥好說，完全西方主義論述。
    整部片的鋪陳不外就是講一個先苦後甘。
    先去時很不適應，後來找到好朋友又找到人生的意義，完善自己的人生。
    這整個論述就是很童話的結構阿。

    被蚊子咬和早起就受不了，我實在不知道哪裡受不了。
    改著早起搖一搖唱唱歌就得救了?
    這種救贖會不會太廉價到令人懷疑。
    另外對亞洲國家就是講一些神秘巫術草藥類、跟髒亂。
    講到義大利就是吃、家庭、打砲、治安不好。
    另外，這主角也奇怪，朋友、先生、砲友都不相信，卻去相信一個陌生人跟她說的真
    理?她難道都不會覺得那是神棍嗎?
    我一看到那個印度教會就覺得很像清海無上師.....。

    我這樣說好了，我相信很多國家都有她們值得學習的精神遺產。
    我舉個例子，我以前在酒吧喝酒碰到個老外說要來台灣學易經跟老莊。
    後來我跟學弟討論很久(我英文很不好)，易經我不懂，老莊還可談一些。
    搞了老半天我還真不知道怎麼用英文解釋給那個老外。
    所以，以主角那種半調子程度可以學習到什麼了不起的東西嗎?
    我不覺得。
    那麼問題根本上就出在，她只是想換個陌生環境爽一下嘛，講白的就是這樣阿。
    吃吃吃就不用說了，本國沒得給妳吃嗎?
    還是覺得超不滿?!
    所謂國外的料理卡高級!?國外的紅酒卡好喝!?

三、感情。

    妳可以去相信一個認識沒幾個月的人跟他在一起一輩子。
    可以跟沒見過幾次面的小男孩上床還住他家另外邊跟自己的原配離婚。
    不好意思，我覺得根本可以叫無恥。
    妳可以說她們感情不睦，也可以說丈夫不用心。
    我個人覺得丈夫說的話我都可以接受，卻主角連試試看都不肯，直接打槍。

    另外談一下小男孩。
    說這個小男孩28還不定?有主角這麼不定嗎?
    說這個男孩不肯抱她?沒聽過睡眠障礙嗎?

四、小結
    在電影途中，常常有從天空鳥瞰的畫面。
    很美!真的很美!
    但我跟自己說，我是在下面走的人，不是在天空飛的鳥。我看不到這種風景。
    走在下面一步一步是汗水、烈日、脫皮、乾渴。

--
Karl Marx:無產階級們  站起來!!!!


Warren Buffett:嘿嘿 我們早就開著跑車走了....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.138.160
→ seths       :你如果不帶著太強的主觀去看這片 或許會好點
→ seths       :結尾的確鳥鳥 但就是看成另一個人的角度看事
→ seths       :或許對這片就不會那麼反感..
→ seths       :他只是在闡述另一種不同的觀點 不能接受其實跑去看
→ seths       :這片 的確應該會不能適應..
→ colo        :我可以理解這種觀點，我大概也可以猜出我身邊有那些
→ colo        :人會有這種觀點。但我不能接受，如此而已。
推 Leeheaven   :女主角這麼難伺候 難怪只能一個人去旅行XD
→ seths       :所以你看這片就是個錯了..這片講的就是另一個你不能
→ seths       :接受的觀點啦XD..
推 RubenGotay  :xd
→ RubenGotay  :我同意電影有些地方跳太快......
→ seths       :我跟另一個朋友一起去看的 我們都有一些年紀了
→ seths       :對於事情都有些經歷了 比較能用別人的角度看事情..
→ seths       :這片我要早幾年來看 應該也會覺得是超爛片..
推 RubenGotay  :還有！！原本書的作者就真的去旅行一年...........
→ colo        :我想如果這部片結局是她再婚後又離。我會給滿分XD
→ colo        :對!所以美國人一無所有的意思是它還可以寫書賣錢
→ seths       :哈哈 別吧 結尾夠鳥鳥 結了又離就爆鳥了 又不是夜市
→ RubenGotay  :樓上可以去看一下我分享作者的演講...
→ seths       :人生 哈哈
→ colo        :這種人生的焦慮，我說了，第一段就說了每個人都有
→ colo        :這樣說起來每個安分上班的人、我辛苦的母親都是蠢物
→ seths       :這片沒有批判什麼東西阿 他只是用不同的觀點和選擇
推 RubenGotay  :一無所有的定義～個人都不同阿...XD.....
→ seths       :說明人生是否有其他選擇..XD
→ seths       :我早幾年也會看這部一定會像你一樣想 但當年紀有了
→ colo        :不不。樓上我意思是說，每個人都會有這種想法，這不
→ seths       :經濟能力也有了 就會開始想這方面的事..
→ colo        :新鮮。只是不是每個人都會像主角這麼做。
→ seths       :老實說 我就是那種很想丟下一切跑出去玩的人 哈哈
→ seths       :嗯 對呀 所以我上面也有po一篇 我真的覺得這要很大的
→ colo        :我也是阿。我是徹底一個人去東部，後來去每個地方都
→ seths       :勇氣 至少我還做不來..:P
推 RubenGotay  :http://www.youtube.com/watch?v=8SATX4w1LpQ
→ colo        :被別人問。阿少年仔，你怎麼一個人...問到很度濫...
→ seths       :或許這作者也被問過跟你同樣的問題 哈哈 只是沒寫
→ colo        :她有朋友還有艷遇...。我聊最久的是火車上的阿罵XD
→ seths       :人家正妹 我們只是路人吧 哈哈..
推 RubenGotay  :總之～看完妳寫的心得～就是跳太快了......
→ colo        :我看演講看到一半，蘇格拉底這個天才不是因為講話太
→ colo        :討人厭被毒死的嗎?跟他講的天才症候群立場相反吧?
→ colo        :她後來講的就韋伯的除魅阿，老梗阿
推 fakeayumi   :原著裡面有說是先拿到前才展開旅行的吧?
→ fakeayumi   :                    錢
推 phoenix1017 :所以是有戀愛劇情的大口吃遍台灣嗎??
推 Yen4203     :推一二三點
→ coral38     :你跟我朋友問我的第一句一樣：你找到自我了嗎？
→ coral38     :我們並不是冀望在一部電影中找到自我..ok?
→ killer2     :我比較想看那種沒有錢又有辦法環遊世界的故事...
推 yannjiunlin :推從片名就失敗的中二片XD
推 Mateus      :我不認為一個人出國只是浪漫  沒出過國永遠少了一種
→ Mateus      :視野
推 Mateus      :另外美國食物就是那些速食餐  相信不少台人都抱怨過
→ Mateus      :既然如此怎麼會好吃呢？
→ colo        :是阿 大概是因為這樣所以美國影集常常叫中國菜外送
→ colo        :至於那個問題，我朋友是回答我"還蠻好笑的阿"
→ colo        :是個很得體的答案
推 Calderon    :這片是拍給女生看的爽片阿 就像女生會批評A片太誇張
推 tvv         :同意這是拍給女生看的爽片XD
推 giligowlr   :極度贊同 這是我居然看到睡著的電影...
→ giligowlr   :贊同是指原PO的意見 因為跟我想的太接近..