→ qq13159:有人說中國翻「飯.禱.愛」不知道試不是真的? 01/08 12:12
推 myth1205:嗯 是真的 01/08 15:14
推 dylankk:並不是好嗎！是：美食、祈禱、戀愛 01/08 16:53
台灣片名翻成"享受吧，一個人的旅行"
很有想像空間的title,加上又是美麗知性的茱莉亞羅勃茲擔綱演出女主角Liz
甫未上映就讓我很想去看
但陰錯陽差加上看到PTT好多負雷的情形之下，一直也沒上電影院
倒是有去租了這本原著小說
書還沒看完，大概只看到了Liz要去Bali前
昨天終於租了DVD回來看，配上紅酒跟好市多紅龍炸雞塊
看到義大利那段旅程，受不了地又倒了第二杯紅酒以及一盤洋芋片XD
整片看完我覺得沒能將書想表達的細膩之處完整表達出來
所以會有一種，啊，怎麼跳得這麼快、這麼不協調、Liz也太任性無腦了吧
舉例來說，電影沒有清楚交代何以Liz毅然決然要跟丈夫離婚，
只是好像被女生朋友的小孩嚇到？！
而前夫溫柔深情的形象又讓觀眾對Liz的出走無法諒解；
第二個演員男朋友這段也讓我匪夷所思，從頭到尾沒有交代何以他們會無法繼續、
明明就是互相深愛的不是嗎
搞得Liz又再度承擔了說分手這無情的角色；
而在書裡其實都有提到何以走不下去的原因。
此外，電影也沒有著墨太多在所謂"pray"的部分
呈現在電影裡的只是由Liz嘴裡說出來的"go back to the bed"
觀眾會知道這是所謂聽到了god的聲音嗎？
又如在印度頂樓她跟丈夫共舞的那一段，一般觀眾應該也是完全摸不著頭緒吧？
但其實這是她在努力地沉思打坐之下、將心靈淨空之後才尋求到的平靜與寬恕
就好像丈夫真的來到了身邊，盡釋前嫌
最後遇到了巴西鬍子男那段，徹底把Liz變成了一個任性且自私的人
這個部份我書並沒看完，但我相信電影略去了很多細節
草草地就想讓觀眾感覺到，啊，所謂找尋自我的平衡其實是應該將愛情也考慮進來的
妳不應該害怕丟掉自己而逃避去愛
但，很難引起共鳴啊！
來談談我在書中讀到的故事吧
講的是一個女人在太早進入婚姻之後，發現到自己不要孩子、
也不想要她現在所過的生活
與她丈夫要的、期許的截然不同，兩人自然漸行漸遠；
而理想與現實的差異已經讓她痛苦到夜晚睡不著，尋求上帝的幫助
所以她鼓起勇氣去尋找自己...
但要跳出一段感情最快的方法常常是馬上投入另一段感情，不管自願或非自願
所以她跟演員男友在一起
和前夫在一起時她變成了前夫，和演員男友在一起時她又變成了這個他
一樣愛的失去了自己
而與男友無法繼續的原因是兩人太像、愛的太多就也磨擦太多
最後男友無奈地跟她說
我們在一起不快樂，但又分開不了，索性讓我們永遠不快樂地在一起吧，或許這就是快樂
但Liz愛得很痛苦，所以在夜晚再次無法躺在床上、男友的身旁入睡，她跌到了床底下，躺在地板起不來...
既然她的個性總是因為愛的失去了自己
不如就拋開這一切，去做自己一直想做的事情--旅行，也順便把自我尋找回來吧
就算任性就算一無所有
(在此時前夫終於答應離婚，但也拿走了她的每一分錢、包含房子，
但其實後來有出版社願意出錢買下她這次旅行將會寫下的書的版權)
所以她第一站選擇義大利享樂之旅
她想先找回那種marvel at everything的感覺
徹底的放鬆、徹底的享受生活
不想再做一直汲汲營營忙碌工作的new yorker
她找回了快樂，不用建立在任何人之上的
第二站她去了印度禪修，這是段與自身心靈對話之旅
一下子從無所事事的享樂天堂來到了苦難之地當然無法適應
但慢慢地她把想不停的腦袋終於能夠平靜了下來，也開始與自身對話
也經由禪修學習到了寬恕，寬恕別人也寬恕自己
(第二段充滿了宗教意涵，文字也比較超現實，我其實沒有很有共鳴，
大概是因為我沒有甚麼特殊宗教信仰吧)
第三站是Bali,我覺得這是段平衡之旅
Liz終於能夠在擁有自我的前提之下、享受生活並且勇敢去愛
結果是甚麼我不知道，但至少她應該不會再變成了她愛的他
可以真正活出自己想要的樣子
這當然是一個非常超現實的故事
但換個角度來說
或多或少也表現出了一種?改變?的可能性
其實如果今天她不是以一個離婚女子的角色來追尋自己的話
就不會被抨擊成這樣的自私與任性(或許這也是不同的文化價值觀)
但其實也將很多已婚但不快樂的女性心裡想改變的那股慾望化為實際的行動
好不好看、合不合理，就見仁見智了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.57.73