[好雷] 來自地球的男人 The man from earth

[yahiko (巴黎的第二個名字)]

        這是一部…超越目前科學範疇的唯物論的電影。看似科幻，卻使人不得不
    玄思。設想，萬一有天你也遇到了這樣的人物，跟你說基於種種理論可行卻從
    未被證實的假設，使得他「長生不老」直到今日。你，會相信嗎？

        這就是本片最特別的設定，來自過去的人，而編劇在進入主要劇情之前，
    藉由短暫而全面的對話，侷限住一切外在可能推翻主角話語的可能：精神病、
    嗑藥、生物性等，於是在故事中，所有主角以外的人（包括觀眾）都必須面臨
    這樣完整又合理的陳述下，採取的抉擇：相信與否。

        為什麼說這是一部唯物論電影呢？因為主角「可能」活了一萬四千歲，所
    以他不但見證許多人類歷史上重大事件，更親身創造了重大事件。本片的核心
    ：相信與否，乍看下是一種信仰，然而如果你相信主角，那麼你就必須否認之
    前你所相信的宗教信仰，或是科學；唯有你拒絕相信，你才能繼續保有原本所
    相信的事物。這是一種在可能的真理見證人的面前，對自我信仰的徹底審視。

        因此劇中最主要的反對派，就是虔誠的新教教徒與宗教研究者Edith ，他
    可以承認早期教義的多元混雜、歷史考證的結果，甚至同意對羅馬教廷的批判
    ，但他沒有辦法承認的是，一個跟自己共事十年的同事，宣稱說自己活了一萬
    四千年，而且就是耶穌本人，而且這個耶穌還說他只是到西方傳佈佛陀學說、
    十二聖徒沒那麼偉大，甚至他的復活是因為他自己特殊的生理構造。對他而言
    這是褻瀆。我認為主角和他的對手戲就是這部片屬於唯物論範疇的最佳佐證：
    「神」親自跟你說，他不是「神」。

        而心理學家Gruber自始至終都認為主角是有精神疾病，需要治療，但是卻
    又沒有明確的外顯反應，例如嗑藥等等，反倒是最後，眼前這個年齡可能小一
    半有餘的歷史學家，竟然是當年棄他而去的父親。這樣劇烈的變化，不但推翻
    之前的假設，也終結了他的生命。

        對主角而言，一萬四千年帶來了什麼？無數的人情冷暖、悲歡離合，正義
    與公平這種太崇高的東西自不待言，至於所有的情愫：親情、愛情、友情，終
    將消逝於十年一次的自我輪迴中－遷徙、重新開始、再次遷徙…。就像許許多
    多神鬼或科幻作品的假設，當你的時間被無止盡的拉長，還有什麼是重要而值
    得珍惜的呢？說不定連活下去都覺得累了。

        那麼到底該不該相信？主角想必早已習慣一次次的被質疑，他選擇說出他
    的經歷，然後包裝成自己的惡作劇，承攬每一段最親密朋友的責難，保存他們
    的信仰，這是他的體貼與不幸的宿命，縱使有人願意相信，也會消逝在時間裡
    頭，然後成為主角長久生命中一個不甚清晰的回顧。

        片中有兩個地方頗具暗示，保存劇中眾人與觀眾既有信仰的暗示。其一是
    主角的名字：John Oldman 。我自己是將涵義翻成「古老的無名氏」，他說的
    一切，無從驗證，一如我們熟悉的故事開頭：很久很久以前…；其二是主角所
    放的音樂，貝多芬第七號交響曲第二樂章，這首曲子有人認為是「瘋言瘋語，
    半點旋律和和聲的蹤影都沒有，沒一刻順耳」，而費城交響樂團在得知有前任
    或現任團員死亡或退休，會在練習時演奏這首曲子，主角用它來自我嘲諷，並
    暗示離去。

        全片只有三個場景：房內、房外與近郊。全靠著對白將觀眾的心神牢牢固
    定在影片中。

        看完之後，你願意相信嗎？


--
您好  歡迎光臨

    http://www.pixnet.net/yahiko

    http://mypaper.pchome.com.tw/news/yahikoashs/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.254.213.200
推 tiger7182:這片很棒!
推 Lyrawalk:覺得很有趣的電影 雖然看似製作「省錢」卻很能吸引觀眾
→ Lyrawalk:不過心裡有聲音在提醒"一萬四千年前的人類不是長這樣" XD
推 leemt:不對喔樓上~即使是尼安德塔人穿上襯衫牛仔褲在超市排罐頭
→ leemt:你可能都不會多看一眼 更何況是跟我們比較相近的克蘿瑪農人
→ HAYADO:片名怎讓我想到假面騎士W的菲利浦?
→ young000:這片根本是超級無敵嘴砲片...應該可以名列影史 No.1 囧
推 Lyrawalk:謝謝l板友指正<(_ _)>如果是克羅馬儂人真的不會注意耶
→ Lyrawalk:但若是經過排罐頭的尼安德塔人身邊 可能會偷看一眼XD