[影評]【深夜加油站遇見蘇格拉底】…誰是你的貴人

[filmwalker (外面的世界)]

http://www.iamcool.net/shchin0921/blog/tag10310
【深夜加油站遇見蘇格拉底】…誰是你的貴人 ?
作者 : 蘇士今


《深夜加油站遇見蘇格拉底》好長的電影名字，整整有十一個字之多，而且還有個非常有
名哲學家的名字──蘇格拉底。也許有人會猜想難道是蘇格拉底的鬼魂出現了，尤其又是
在深夜，不得不讓人有如此的聯想。有時光看電影名字總會給人另外一種的聯想，有時更
會讓人有先入為主的觀念，更有人會因片名而決定看不看這部電影。

而《深夜加油站遇見蘇格拉底》真的有鬼魂出現嗎？當然不是。反而會覺得好富哲學意涵
，腦袋中不禁出現了「形而上學」這幾個字，其實也不要想得那麼虛幻、哲學、禪意，電
影畢竟是說故事，只要能深入人心的故事，都是感人的。

丹米爾曼(史考特麥柯洛維茲飾)惡夢連連，有一天深夜也是從惡夢中驚醒，不經意的走進
了一家24小時營業的加油站，說時遲那時快，加油站的那位服務員已站在屋頂上了。哇！
丹米爾曼覺得不可思議：「他是老人吔！怎麼一不留神、一眨眼的功夫，人就上了屋頂。
是跳躍上去的嗎？」再加上老人充滿哲學的言語與神秘的行事作風，因此丹稱他為「蘇格
拉底」(尼特諾特飾)。從此「蘇格拉底」不僅成了丹的地下教練，更是他的人生導師。

「快樂」這二個字看似簡單，直覺上就是哈哈大笑、喜極而泣，而當有人問起你「人生中
最快樂的事」時，是會啞口無言呢？還是盡說些虛幻或毫無營養的事呢？而「快樂」到底
是什麼呢？

丹說：「快樂就是在奧運會上拿到體操獎牌………」蘇老竟對之嗤之以鼻，並叫他回去想
清楚了再來找他。

難道「在奧運會上得獎牌」這個目標不好嗎？不能達到「快樂」的目的嗎？站在世界頂峰
就足以讓自己飛上枝頭嗎？當絢爛歸於平淡之後，那一時的「快樂」又跑哪兒去了呢？總
不能都在回憶那剎那間的「快樂」過日子吧！沒錯，人生中不順心的事十之八九，真正讓
自己「快樂」的事，總好像「遠在天邊」但又「近在眼前」，可是始終抓不到、搆不著。

我們現在就一起與丹尋找快樂的泉源！

一場的大車禍，使得丹的奧運夢碎了，醫生已宣布他不能再是體操選手了，也許往後都得
以輪椅代步，人生已跌至谷底。難道丹就甘於過著殘障的生活？難道他就從此一蹶不振、
自怨自艾嗎？當人遭逢此重大的遽變後，周遭的朋友如果只是告訴他：「一切慢慢來，你
會痊癒的。」這句話聽在耳中可能就變得刺耳，覺得大家只是掬一時的同情之心而已，自
己就變得跟刺蝟一樣，把所有的愛與關懷擋在心門外，那只會讓自己愈來愈憔悴，愈來愈
墮落，不僅放棄了自己，所有的人也都放棄了你，如此的人生還有意義嗎？

蘇老的一記當頭棒喝，打醒了丹，「放空」了自己後，世界都不一樣了。「命」是老天給
的，但「運」是自己可以掌握的，相信自己的意志可以戰勝無常。積極的復健，離開了輪
椅，再丟棄了柺杖，一跛一跛的走路，而後開始跑步、鍛鍊身體，接受了蘇老魔鬼般的訓
練，終又回到了體操場上。短短的幾句話寫完了丹從谷底爬起來的過程，看似簡單，但是
談何容易啊！

　　今天又有一則軍人舉槍自盡的新聞，原因無他，又是男女感情問題；而因為考不上如
意學校而做出傷害自己舉動的人所在多有；甚至也有因為事業的不順遂做出了傷害自己與
全家人的行為。每每看都如是的新聞，都只能嘆息了！只有感情、課業、事業才是人生的
意義、快樂的泉源嗎？ㄚ今大學聯考考得也不理想，也曾失落過，但爸爸告訴ㄚ今：「你
自問努力了嗎？一切重視的是過程，結果得看你的造化，相較於別人，你已比別人幸運多
了………」

也許有人以為丹有蘇老的從旁協助，所以才得以重拾人生價值，那麼蘇老就是丹的貴人囉
！如果從感恩的角度來說，蘇老的確是丹的恩人、啟蒙導師，但從漫漫的人生道路來看，
恩人、貴人何其多，但能不能接到最終的那顆球，決定權始終在自己。不擇手段，可能也
可以得到想要的球，但是「快樂」嗎？

當遇到人生的重大轉折處或瓶頸時，不是消極的等待貴人來救贖，試著放空自己，重新擁
抱自己、擁抱愛、釋出關懷，專心一意的向前走，彩虹就在頭頂上，並在稍縱即逝的每一
刻，充實的享受生命中的禮物。

是的，「自己」才是生命中最重要、最不可忽視的貴人！



--
※ 編輯: filmwalker      來自: 123.192.225.189      (10/28 22:17)
推 taikoli:我剛看完值得大家去看,接著我要去看看原著了
推 canbear:我是看完原著,想看電影,可是只有在台北上映..嗚嗚..
推 sunnyboy28:我覺得普普而已,講的道理也是大家都懂的,但換個方向想
→ sunnyboy28:若主角不是年輕人,換成年紀大一點的,有機會重新開始嗎?
→ sunnyboy28:沒看過原著,但電影看來,賣弄視覺效果太多,反而有點失焦
→ zamkao:我認為要對蘇格拉底和哲學有點了解，才能了解電影中的某些
→ zamkao:台詞和意涵。譬如樓上提到年紀大一點的人能夠重新開始嗎？
→ zamkao:主角最終正視並體認到自身生命的意義，有些人到老還不明白
→ sunnyboy28:哲學是賣點,但老者不是哲學家,重新開始的想法一廂情願.
→ sunnyboy28:看電影和知道某個古人的想法沒關係,若是這樣,應該在開
→ sunnyboy28:演前送一本供大家讀,電影是看表現手法,不是要先讀才懂
→ sunnyboy28:若是這樣,每部提到古人的電影都要先看書才能去戲院囉.
→ sunnyboy28:此外,簡介提到老者一躍而上,和幫主角訓練,沒有看到,沒
→ sunnyboy28:看到他跳,也沒看到他訓練他體操,都有點言過其實,只靠特
→ sunnyboy28:效和哲學話來貫穿全場,讓我覺得有點落差,像話說的太滿
→ sunnyboy28:我沒看過原著,就電影來看,太精簡,如果時間長一點會更好
→ sunnyboy28:重新開始是說他的人生和想法,但賣點在人生,年紀大的人
→ sunnyboy28:也可以重新開始,但來得及嗎?想法轉換了又怎樣,這種說法
→ sunnyboy28:就像電台賣藥,有人可以,不表示每個人都有效.所以我說一
→ sunnyboy28:廂情願,而且主角是成功站起來,若轉換想法,沒站起來呢?
→ sunnyboy28:老者提到戰士,老戰士或年輕戰士走不動了,還能稱為戰士?
→ sunnyboy28:老者感覺樂在生活,但主角則是樂於挑戰,運動家若不好勝
→ sunnyboy28:會有比賽的心?這種想法是矛盾的,持續訓練不就為了求勝
→ sunnyboy28:勝利了,就說平常心.失敗了也無所謂.那教練會讓你上場?
→ sunnyboy28:因為他成功站起來,所以什麼都有理,感覺就是這樣.
推 kyleyu:如果有接觸佛家思想的人應該就會懂...一點都不矛盾
→ kyleyu:活在當下 無欲則剛  放下 從生活中體驗智慧 頓悟........
→ kyleyu:這些雖然我們或許都懂但知識和智慧是兩回事
→ kyleyu:求勝心是一個層次 無慾無求卻達到盡善盡美又是另一個層次
推 kyleyu:年紀大的人當然也可以從新開始 來不來得及都無所謂
→ kyleyu:還有你說老者一躍而上和幫主角訓練是言過其實....我想說
→ kyleyu:是先有電影才有簡介,如果讓你覺得有落差是簡介的錯
→ kyleyu:電影無法把很多細節交代很清楚但整部電影還是很流暢精彩
→ kyleyu:我覺得你可以再看一次這部電影 當然原著是一定要看的
→ kyleyu:看完這部電影讓我非常的感動,不是因為主角的成功故事
→ kyleyu:而是這部電影啟發我們的一種生活的態度 和生命的智慧
→ kyleyu:那趟登山的旅途就像人生一樣不是要達到什麼目標和成就
→ kyleyu:而是這趟過程才是最重要的
推 kyleyu:對於我們應該要做的事情,沒有開始與結束,只有行動
→ sunnyboy28:運動員很少能達到你說的無慾無求的境界,我舉電影裡說的
→ sunnyboy28:老者說,不用過度練習,一切都自然反應,那.平常人也可以
→ sunnyboy28:稍加訓練,進入無我狀態,就能什麼運動都達到最佳表現囉.
→ sunnyboy28:再說運動員,若無求勝心,教練會讓你上場?每個教練?特例?
→ sunnyboy28:簡介的部分,上映片商要負責,我覺得除了一些不適用所有
→ sunnyboy28:人的論調外,太虛幻似的表現手法,重老者談話,而輕於主角
→ sunnyboy28:奮鬥的過程,讓人覺得不勵志.他跑跑步就復健成功.然後比
→ sunnyboy28:賽,這麼簡單的過程,沒有努力爬起來,讓人感到大感動.我
→ sunnyboy28:覺得導演側重的部分,反而失去很激勵人心的那部分.變成
→ sunnyboy28:像主角在做一場場的夢,一切都在真實與虛幻交錯,混淆了
→ sunnyboy28:他受傷,和努力站起來的過程,讓人覺得像上一場課,老師教
→ sunnyboy28:學生道理.而不是年輕人受傷又重新站起來,好像變不重要.
→ sunnyboy28:補充,除了少林寺和尚外,我沒看過無慾而剛的運動員.
→ sunnyboy28:再說一個劇情,主角學了東西後,老者帶他去喝酒,他問老者
→ sunnyboy28:不是要禁慾?他說,我們不用了.這不是矛盾嗎?知道酒不好
→ sunnyboy28:所以不喝,但達到境界就無所謂了?不好就是不好,就像抽煙
→ sunnyboy28:知道不好,少抽就行了?這種論調要說什麼家的說法也行.我
→ sunnyboy28:不覺得它難看,只不過不是一個表現手法很好的勵志片.
推 kyleyu:總而言之還是請你去看小說....本片的重點不是在他奮鬥的那
→ kyleyu:那段過程...而是蘇格拉底給他的一些啟發,這才是重點
→ kyleyu:我覺得可能電影跟你本來的期待不同啦....但是虛幻的手法其뤠
→ kyleyu:真實與虛幻的手法其實還滿忠於原著的......
→ kyleyu:你說矛盾那裡是因為之前的禁慾是一種考驗.....
→ kyleyu:抽菸本身不讓人厭惡,抽菸的習慣才讓人厭惡....
→ kyleyu:勇士的行動是有意識,自發,刻意並且完整的,但不是一種習慣
→ kyleyu:他說每一個行為都有它的代價以及歡樂
推 dunhill10:推樓上
推 kuter:感覺有人在吹毛求疵........