精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
一張圖附youtube預告網誌版 http://ofelua.blogspot.com/ 本片於泰國拍攝,導演為盧貝松(Luc Besson),楊子瓊飾翁山蘇姬(Aung San Suu Kyi),翁山蘇姬丈夫 Michael Aris是由演過Harry Potter裡路平教授的英國演員大衛休里斯(David Thewlis) 所飾。 翁山蘇姬的父親翁山(Aung San)將軍,曾任緬甸總理,為緬甸獨立不可或缺的主導角色, 卻在保守派的前總理授意下暗殺身亡,被尊為緬甸國父。 電影的開頭就是這位翁山將軍對女兒講述緬甸曾為自由國家,不幸被遠方而來的征服者踐 踏的故事。隨後翁山將軍在和幕僚開會時,被圍著紅巾的士兵刺殺;扣下扳機一剎那, 盧貝松以慢動作呈現翁山眼睛閉起,臉孔一片寧靜與安祥的樣子,這個畫面也與後來翁山 蘇姬緩緩走過重重持槍士兵包圍下,走向演講台,在槍管前閉眼的從容形成強烈的呼應。 接著畫面轉到1998年的英國牛津,歷史教授Michael Aris上,他被醫生告知疾病深入來日 無多,接著他回到家裡,向雙胞胎兄弟講述此事並提到三年未見的老婆,告別後,鏡頭隨 著音樂聲,回到了1988年的倫敦。翁山蘇姬正在桌前振筆疾書,一通電話母親中風的電話 讓她匆匆整理飛往緬甸。 她在醫院親眼目睹電視報導的抗議慘況,持槍的紅巾士兵不留情地對正在發起反抗軍政府 政權遊行,手無寸鐵的學生扣下扳機,甚至連勸阻的醫生也不放過,「我有紅領巾,我可 以殺人」其中一位士兵如是說。 我們熟悉的基本人權,在這個國家並不存在。 帶著已藥石罔效的母親回家安養,翁山蘇姬並未就此安頓下來,幾位代表希望她可以角逐 之的大選,她的民主奮鬥之路也就此展開。當中穿插的是她在家庭與祖國之間的掙扎,丈 夫和孩子往返數次,她早被軍政府視為眼中釘,一旦出境要回來是絕不可能。當她在緬甸 努力宣揚民主、踏遍各地,丈夫也在家裡和家事搏鬥。軍政府眼見她聲勢大過天,以各種 手段意欲斷她念頭,甚至把她的支持者送到邊界試地雷(牽手走過地雷田,砰一聲原本握著 的人只剩手臂尤在,那個眼神真的很絕望)。 她並未就此屈從,聲勢更加看漲,軍政府便逮捕重要份子,送去監獄關在狗籠裡、當狗圈 ,並將她軟禁於家中,切斷所有對外聯絡管道;Michael Aris則為保護翁山蘇姬而提名她 諾貝爾和平獎。授獎的當晚,得獎人在黑暗的房子聽收音機直播。 歲月飛梭,Michael Aris多次的申請入境均被否絕。最後Michael Aris被送往安寧病房, 翁山蘇姬只能透過電話告訴兒子,對不起,她必須留在緬甸,這是他們一直以來的奮鬥, 此時放棄了,就不復存在。 Michael Aris最後於1999年去世。 片尾是一群又一群的僧侶走上街頭,一路遊行到翁山蘇姬的家門。 盧貝松一直以來都是動作片的翹楚,這次執導本片乍聽之下頗為跳tone,但我覺得他賦予 整部片文武交錯的樣貌,使得觀看的132分鐘並不會坐立難安,8點多進場,看完片才恍然 發現已經10點多。美國專業影評給的評價大都是5到6分之間,IMDB只有不到千人的6.9評分 (英法片的關係?) 我自己要給的話應該是7分到8分之間,整體看下來,本片沒有好萊塢式的濫情,觸及感動 的力度也稍嫌不足,但無傷大雅,要形容的話大概是加了檸檬片的白開水。 中文翻譯《以愛之名:翁山蘇姬》,我個人很喜歡,愛是支持翁山蘇姬最大的力量,她就 像是熱鐵融鑄成的蘭花,柔弱卻有剛強的骨幹;漫漫不見盡頭的民主長路,能夠堅持幾十 年,不是一般的固執可以比擬的。 整部片對翁山蘇姬和丈夫的愛情著墨頗多,沒有年輕人的轟轟烈烈,卻有老夫老妻互相的 扶持、諒解與平淡卻真摯的愛,長輩也許對這樣的愛特別能夠體會。家庭與理想的衝突, 在這個原本只是牛津家庭主婦的女人心中一定更加鮮明,尤其她長年居住國外,卻能夠在 人民需要她時挺身而出,對比一些旅居國外總覺得國外最好祖國干我何事的人,分外難得 。 身為台灣人,在我看來我們現在所擁有的自由與民主已經很成熟,以我主觀來說,我很慶 幸台灣遇到的不是緬甸軍閥;有時候也許是前人種樹後人乘涼得太忘行,一些人像被寵壞 的孩子怎麼樣都要不夠,這樣挺可惜。 我們從歷史中學習到的不應該是仇怨、分裂、報復和無止盡撻伐,而是原諒與包容,一個 沉浸於憎恨的國家/社會難以進步。一直回頭看狹小的來時路,計較、執著於發生過的事, 無益於通往一個更寬更廣的未來,只會讓自己停滯不前,如此而已。 最後感謝教授包場讓我們能夠享受132分鐘的電影。 有餘力請多加關注其他國家,或加入國際組織,用我們的自由促進其他人的自由。 國際特赦組織 http://www.amnesty.tw/ -- A cynic is a man who knows the price of everything but the value of nothing. ─ Oscar Wilde -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.24.107
j3307002:台灣就是典型比上不足比下有餘是緬甸軍閥 03/18 02:29
piscesckm:真的是一部好片,堅持民主犧牲很多,幸得丈夫愛的扶持 03/18 02:37
starbear:台灣堅持民主的人,也是很多,但因國際地位關係, 03/18 04:17
starbear:無法為國際主流媒體青睞 03/18 04:17
x1214:這部片超感動Q______Q 03/18 12:07
VickyChien:臺灣現在的民主化也一樣是許多人的血淚換來的 03/18 14:36
LindsayMonro:我覺得過去的台灣政府其實比緬甸軍閥還可怕... 03/18 14:43
我並不覺得這是可以比較的,我們很幸運。 ※ 編輯: ophelia919 來自: 114.44.27.131 (03/19 00:34)
j3307002:台灣政府至少沒像緬甸軍閥選輸賴帳軟禁人喔 03/19 17:45
margol:台灣政府連選都不給妳選 不用怕選輸 03/19 20:48
pinkwind:批評否定自己的國家 真的會比較幸福嗎? 不要忘了前人做的 03/20 00:30
pinkwind:是爭取一個自由民主的國家 給我們養分 讓這國家更好 03/20 00:30
newstar05:緬甸軍閥恐不恐怖某樓感受過再來比較吧... 03/20 22:23
ClaudeTsai:台灣過去的獨裁者比緬甸軍人厲害幾萬倍。 03/21 13:22
ClaudeTsai:緬甸軍人不對人民洗腦,不給知識份子利益掛勾。 03/21 13:24
ClaudeTsai:台灣不分男女的翁山蘇姬們,只有被鬥垮鬥臭的份。 03/21 13:25
ClaudeTsai:假想:緬甸軍政府贏得大選。那就是台灣現在的狀況。 03/21 13:26
ClaudeTsai:結論:台灣比緬甸更可悲。 03/21 13:27
這部電影我想您並未看過,或是對緬甸此國瞭解不深;如果看過還有這種想法我很遺憾。 緬甸軍政府把人民送到邊界餵地雷運毒品,直接掃射知識份子抗議群眾。 緬甸軍政府把當選人軟禁,大選只是個表面;執政者往往是不同的軍政府內部人員上遞。 1948年緬甸就獨立了,64年過去還是獨裁政府;1949年國民黨掌權,51年後政權和平轉移 到其他政黨。 台灣並不可悲,可悲的是一直鬥爭不願一起努力把她變更好的人。 ※ 編輯: ophelia919 來自: 114.44.28.221 (03/21 14:16) ※ 編輯: ophelia919 來自: 114.44.28.221 (03/21 14:27)
jajason:大推原PO所言! 03/21 22:57
zoe20080:推好文! 03/28 11:27
sunny8152:大推原po!! 04/03 11:27
fishbliss:大推原PO 只能說我們比上不足 比下有餘..包容與鬥爭 04/04 01:15
fishbliss:民粹與專制...勢必要找到平衡 台灣才能夠變得和諧 04/04 01:15