精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
老實講猶豫要不要看此片,但基於本身是文史科系畢業,還是看看好了. http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%98%82%E5%B1%B1%E7%B4%A0%E5%AD%A3 以上是翁山蘇姬的維基簡介,之前聽說大英百科全書將不出實體書版與維基百科興起有關, 雖然大英百科全書將不出實體書版筆者相當遺憾,但大英百科全書跟維基如果只能二選一, 抱歉我會選維基百科. 開頭是翁山蘇姬老爸翁山將軍與還是小孩的翁山蘇姬介紹緬甸歷史. 翁山將軍曰:緬甸原本是和平的國家,但是士兵入侵導致人民生活困苦. 看了維基緬甸歷史,原來緬甸當年靠著火器與距離清遠的優勢,曾與清打的不分勝負. 而緬甸最後一個王朝因為經常攻擊歷史上與之敵對的泰國,而英國也擔心緬甸會威脅其在 印度的統治,經過三次英緬戰爭後英國滅亡緬甸.所謂士兵入侵應該是指英國入侵. 翁山將軍一開始支持日本認為日本可協助緬甸脫離英國獨立,但日本後來入侵印度大敗, 翁山將軍決定改追隨同盟國軍隊達成緬甸獨立的目標. 但可惜翁山將軍慘遭暗殺,即使民主之路仍維持短暫,不過1962年,奈溫政變成功. 本電影時間描述有跳躍,一開始從翁山將軍被暗殺迅速跳到翁山蘇姬老公得癌症,再跳回因 翁山蘇姬老母病重,故翁山蘇姬才決定回緬甸探親. 當時剛好是1988年,也就是奈溫被迫下台,但自己仍在幕後掌權尚未完全失勢之時. 1990年,緬甸政府被迫舉行大選,402席中翁山蘇姬的政黨當選了392席,席次高居97.5趴. 但軍政府賴帳,繼續軟禁她. 奈溫失勢後,繼承人丹瑞繼續軟禁她,途中翁山蘇姬老公不斷奔走,但電影中某人說出殘酷 事實,如果歐美施壓,只會讓北京(中國)漁翁得利. 對現代中緬關係略懂的人都知道中緬關係很好,因為中共曾經與緬甸聯合把孤軍擊敗,迫使 孤軍撤往泰國.所以中共為感謝緬甸,還割讓部分土地給緬甸作為感謝. 不過丹瑞最近號稱退休,把權力移交給登盛,緬甸號稱要走民主化之路,緬甸現在是總統制, 登盛乃現任總統,但丹瑞可能還會在後面聽政. 翁山蘇姬經過軟禁釋放等反覆過程後,最近獲得自由是在2011年,目前她參選下議院議員, 2012年4月1日選舉即將開始,沒意外她應該會當選. 關於本片影評?過去我說過翁山蘇姬就只是單純的民運人士,偉大是偉大,但完全沒有柴 契爾夫人的爭議性,有人說是因為她至今尚未實際掌權當然如此,這我也不否認. 基本上民運人士史,看台灣某黨發展史就可比照. 某國民運人士在台灣的也是一堆,已經可以說這裡有一批好便宜的民運人士,需要就打這個 電話了XD. 民主是很重要,但有了民主還是要想其他事,就跟童話故事總說王子公主結婚後,就過著 幸福快樂的日子是唬爛一樣. 實際生活不是有了民主,人民就可以過著幸福快樂的日子. 我爸老說非洲美國黑人能當總統,台灣人總統現在卻在坐黑牢,我回說重點不是黑人能不能 當總統,是當了總統後他做了什麼事. 恩抱歉離題,本片影評到此結束,我還是比較喜歡鐵娘子. 謎之聲:為什麼? 筆者:鐵娘子至少有人露胸慶祝獲勝,本片只有人低胸演奏音樂,沒人露胸慶祝選舉獲勝. 謎之聲:所以你給普雷是因為沒人露胸嗎? 筆者:對啊. 謎之聲:這個人沒救了. -- 二戰後在德國納粹荼毒下倖存的牧師 Mantion Niemoller說: 起初,他們捉共產黨員,我不說話,因為我不是共產黨員; 後來,他們捉工會會員,我不說話,因為我沒有參加工會; 後來,他們捉猶太人, 我不說話,因為我是日耳曼人; 後來,他們捉天主教徒,我還是不說話,因為我是新教徒; 最後,等到他們來捉我時,已經沒有人能為我說話了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.50.197
s25g5d4:沒救了XD 03/16 22:07
klarc:這篇的重點:阿扁貪污 03/16 22:08
erptt:國父可以說是親殖派吧? 03/16 22:09
erptt:有本書可參考"東南亞的海洛英政治" 03/16 22:12
erptt:看完就覺得天下烏鴉一般黑 03/16 22:13
wubai51:噓…就電影評論就好…說到自已觀點的政治立場就噓你 03/16 22:15
wubai51:按錯~噓 03/16 22:17
glacierl:這就跟動作片裡面只要妹夠正我就給好雷是一樣的道理 03/16 22:17
yunns:我比較不喜歡鐵娘子 03/16 22:20
j3307002:順便一提,之前緬甸國旗與中華民國類似是因為緬甸之前獨立 03/16 22:22
j3307002:曾經尋求中華民國協助,其實之前韓國獨立也曾受中華民國協 03/16 22:22
erptt:跟政治掛勾就沒什麼愛可言,只有利益交換 03/16 22:23
j3307002:助,這點對韓國歷史略懂的人都清楚(當然是指大韓民國) 03/16 22:23
jmwang40:鐵娘子是部很空洞的片.... -_- 03/16 22:24
j3307002:現實政治就是如此國父當年為求列強承認 03/16 22:24
j3307002:但是鐵娘子至少實際描述出一個為了實踐自身理念 03/16 22:25
erptt:講到緬甸政治就不能不提坤沙 03/16 22:25
j3307002:不惜冒著丟失選票的風險也要做的堅持 03/16 22:25
j3307002:坤沙其實代表著緬甸內部多民族政治的不安定性 03/16 22:26
erptt:坤沙退出政治舞台後,再起的毒王好像都是親共的? 03/16 22:27
j3307002:坤沙的前一任是羅興漢,他們都是北方非緬族地區代表 03/16 22:27
erptt:不提販毒,坤沙其實是對老百姓生活真正有幫助的 03/16 22:27
u5710587:楊紫瓊明明是馬來人 03/16 22:28
erptt:羅星漢 03/16 22:28
j3307002:應該是說金三角最近已經沒落,現在毒多在阿富汗 03/16 22:28
j3307002:之前門徒這部片已經描述金三角的沒落 03/16 22:29
j3307002:但是坤沙垮台明顯也是北方非緬族地區不支持他了 03/16 22:29
j3307002:近年緬甸政府(緬族)對於非緬族勢力控制似乎權力大多了 03/16 22:30
erptt:佤族接受中國援助,強大起來了 03/16 22:31
oyaa:這篇都沒寫電影評論阿.... 03/16 22:31
j3307002:看來erptt你對東南亞史研究真熟啊 03/16 22:32
j3307002:oyaa這部我認為普通,不差但是也不夠好 03/16 22:32
erptt:"門徒"裡有提到一個"佤族鮑司令",應該就是佤族鮑有祥 03/16 22:33
erptt:他是親共的 03/16 22:33
j3307002:民運人士片我最推再見曼德拉 03/16 22:33
erptt:中共直接給他援助當然就不需像坤沙一樣販毒 03/16 22:33
j3307002:其實台灣非常輕視東南亞史研究,東南亞史研究多外國作品 03/16 22:34
erptt:我也是看英文書 03/16 22:35
j3307002:與中國研究,中國出一堆列國歷史研究書 03/16 22:35
j3307002:因為曾經殖民的緣故,東南亞史被殖民那段史特別清楚XD 03/16 22:36
j3307002:不過現實是台灣沒人看的懂東南亞文字沒研究不意外 03/16 22:36
j3307002:簡單來講,緬甸聯邦以緬族為主體,但其他少數民族不爽 03/16 22:37
j3307002:其實羅星漢只是中文音譯,有的是說羅興漢啦XD 03/16 22:38
erptt:不意外,中國都一堆自治區,一堆民族獨立運動 03/16 22:38
erptt:緬甸的民族數是中國的兩倍 03/16 22:40
j3307002:羅興漢,坤沙代表的是撣族利益,坤沙殘部已經不賣毒 03/16 22:40
rsy:感覺不像影評 只是在敘述故事大綱 後面更是不知所云 很離題 03/16 22:40
erptt:羅星漢後來好像是到中國各地演講反毒了? 03/16 22:41
j3307002:佤族之前與緬甸政府聯合擊敗撣族,但後來也不太服從緬族 03/16 22:42
j3307002:說真的本片只是普普,民運人士片我最推再見曼德拉 03/16 22:43
j3307002:緬甸的民族數是中國的兩倍?有夠誇張,erptt還真熟 03/16 22:44
ellen1215:看書?某e還真熟緬甸阿...我這個緬甸小孩都愧疚了呢! 03/16 22:53
ellen1215:原來看書能讓人看完一個國家,真是佩服... 03/16 22:54
erptt:所以樓上是住當地?還是緬族人? 03/16 22:56
erptt:一個民主社會有不同聲音是很正常的 03/16 22:56
erptt:不習慣民主的社會大概是不太習慣有不同聲音吧? 03/16 22:57
ellen1215:我全家族都是緬甸人,現居台灣謝謝。 03/16 22:58
ellen1215:我在台灣長大,是還頗民主的阿。怎麼開始人身攻擊了阿? 03/16 22:59
erptt:你哪個字看到人身攻擊? 03/16 23:00
erptt:台灣人老早就不流行對國父的個人崇拜啦! 03/16 23:01
ellen1215:你大概是認為我人在緬甸那裡一點也不民主?可惜拿的是台 03/16 23:01
ellen1215:灣護照,不過被樓上幾位連續打臉大概也不好受吧呵呵 03/16 23:02
ellen1215:不予置評,加油! 03/16 23:03
erptt:你是哪國人,跟討論主題無關 03/16 23:04
erptt:不過如果是在台灣長大的人應該知道,台灣已不流行個人崇拜了 03/16 23:05
ellen1215:我也沒在根你討論,單純覺得看書好厲害、看的濃濃政治味 03/16 23:06
j3307002:本片忠實描述翁山蘇姬,可能是我標準太高才認為普通吧 03/16 23:06
erptt:我怎不知道看書有政治味? 03/16 23:07
erptt:我倒是看某些人的推文,無論國父做什麼都是為民主自由,感到非 03/16 23:07
erptt:常不可思議呢! 03/16 23:08
ellen1215:如果你活在不自由的國家不就知道了?不了解緬甸現實的軍 03/16 23:09
erptt:就算在台灣威權時代,也沒這麼推崇孫文,大概因為他不夠偉大? 03/16 23:10
ellen1215:政府,只會看書的人也好不到哪去 03/16 23:10
erptt:台灣也有不自由的時代,而且還不遠咧! 03/16 23:11
ellen1215:來睡了,您真是讓我受易良多 03/16 23:11
ellen1215:益,打錯、晚安! 03/16 23:12
erptt:哈哈,說不出別人哪裡有政治味就想睡啊? 03/16 23:12
j3307002:放心本片緬甸現實的軍政府絕對不民主最近是有號稱改革啦 03/16 23:51
dianna72: 你的後面敗了這篇文 03/18 22:56
trilvie:看到最後無言了... 03/19 16:44
FlyinDeath:沒救了 XDDDDDDDDDDDD 03/21 21:04
xmoonlight:這種影評orz 03/23 22:17
tzeng03:... 03/24 20:36
shiawla:跑錯版了吧... 03/31 00:50
chinesetaipe:這影評有點糟 04/04 18:41