我在想，過去如果只聽過音樂而沒有看過戲劇本身的人，
也許會對電影情節的跳躍性感到不解或不滿，
其實我第一次看音樂劇也是這種感覺，
說實在以跳躍性來講，電影已經比音樂劇完整很多了...
這齣音樂劇算是我的“老朋友”了，
11年前第一次聽到音樂老師放原聲帶給我們聽，就覺得好聽到炸，
然後我媽隔年從美國帶了原聲帶回來，也是聽到爛，
國中的時候看了歌劇魅影的小說，對劇情有大致瞭解後就一直希望能看現場。
音樂劇總共看了兩次，98年在英國看一次，04年在美國看一次，
第一次看的時候很興奮，但說實在看完還是有失望，
劇情跳躍非常快，我本來以為會從克莉絲汀小時候跟Phantom學唱歌開始演之類的，
結果她一開口唱就變成主角了.......
雖然對劇情跳躍有點失落，但現場聽交響樂團演奏氣勢磅礡的開場曲就想飆淚，
音樂真的是這齣戲歷久不衰的原因，太好聽～
整場幾乎什麼都聽不懂，只能根據看過的小說情節猜劇情。
去年去美國時想說再看一次好了，看會不會有新的認識，
這次坐的位置比較好，對劇情比較瞭解，而且聽得懂得英文比較多XD
最棒的是，百老匯現在唱魅影的那個男的聲音美到聽到會酥掉啊T__T（而且他還很帥...）
這次看完很感動，好像有哭吧，但其實中間還是有大段劇情聽不懂，
就是一群人收到魅影給的信，你一言我一語討論的時候....
但我已經完全能接受劇情發展安排了，反而是對小說裡的所有詳細劇情忘得一乾二淨..XD
因為對劇情瞭解沒有障礙，所以看電影是知道接下來要演什麼，
誰唱哪一首歌，下一句誰會接，旋律會怎麼轉，在演出來之前大概就都知道了，
所以花了更多精神在觀察電影拍攝的手法，
這方面我覺得是很成功的，華麗的地方很考究，詭異驚悚的地方也有經營，
再加上演員自己開口唱，覺得萬分佩服啊...
雖然也許不夠完美，但要聲音兼顧長相本來就不容易，
電影版本也許對長相的也有基本要求吧。
選角我覺得選得已經很棒了！
劇情方面則完全忠於音樂劇，
除了1919年部分處理比較多，還有對魅影的過去解釋較多以外，
其他幾乎跟舞台版本一模一樣。
而且我覺得電影添加的這些橋段也不算多餘，是有助於幫助劇情的。
總之這部電影既然叫做“安德魯洛伊韋伯之 歌劇魅影”，
重點就是欣賞韋伯在音樂上的投注和歌舞劇般的華麗排場，
喜不喜歡故事的跳躍性，或有沒有真正忠於法國原著，那就是另外一回事了，
以電影本身的訴求來講，是相當成功啊！
明年舞台劇要在台灣演了，很值得一看。
瞭解劇情以後看會比較進入狀況，
雖然是老劇碼了，但舞台的特效還是讓人嘆為觀止，
不會輸近年的越來越花俏的歌舞劇排場～
不過男女主角唱得好不好就很重要了，畢竟音樂是全劇的靈魂，
現在還不知道是哪一團要來啊...
（現在的百老匯班底很不錯...XD）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.67.154
※ 編輯: jillgod1982 來自: 220.137.67.154 (01/15 01:12)