作者kkqt0710 (KKQT)
看板movie
標題[好雷]普羅米修斯與2001:庫柏力克的科幻精神
時間Mon Jun 11 00:40:03 2012
我一直都覺得，雷利史考特是目前最接近史丹利庫柏力克的電影作者。
他們不斷的改變、挑戰自己，拍攝各式各樣類型的電影。
在1968年，庫柏力克的驚世作《2001:太空漫遊》轟然的改變了全世界的科幻電影。
不論是特效、概念、想法，到現在看來還是超越了我們的想像。
人類探索未知的世界、人工智慧的極限、遇見未知的生物所發生的事件，
在當時真的是前所未見的。
但在1971年，安德烈·塔可夫斯基拍了一部其實不是他非常想拍的科幻電影，
《飛向太空》，這部電影讓我們去思考，不是人類進化、不是科學競爭。
它用了很多意識流的想法，讓我們去面對自己，人類的內心。
後來這部電影也被譽為是俄國版的《2001:太空漫遊》。
但是我覺得它們想講述的東西是不一樣的。
(有興趣的人請看這篇文章:
http://cinephilia.net/archives/4676
在這裡我想提一下《飛向太空》是因為繞行索拉力星的太空船名稱，
就是這次被稱為異形前傳的"普羅米修斯"。
我不知道是不是雷利史考特也想跟《飛向太空》點題，
因為《飛向太空》我看的不是很熟，但我認為普羅米修斯這個名稱是在隱喻。
隱喻人類始終無法面對太空未知的未來、物種，最後都淪落失敗。
回到《2001:太空漫遊》與雷利史考特的關係，
到了1979年，《異形》出現了，這部科幻恐怖片也讓雷利史考特成名。
片中利用模型來表現太空船的航行、內部場景的設計、機器人的叛變。
也令人想到了《2001:太空漫遊》，當然它也融入了很多其他的科幻電影、恐怖電影。
但雷利史考特也曾經坦言庫柏力克影響他很多。
(大家可以看看這篇文章，不過是英文的。
http://ppt.cc/GMAU
這次的《普羅米修斯》裡，首先讓我覺得像《2001》的就是機器人大衛。
他充滿人性、會一邊看《阿拉伯的勞倫斯》一邊說臺詞。
在《2001》中 HAL9000 也會跟太空人一同下棋、看太空人畫的畫。
大衛說話的語調也非常像 HAL9000 。
它們也一樣好奇，好奇人類的行為、好奇過去或未來發生過的事情。
但是他們都會為了任務不擇手段，即使要犧牲人類也在所不惜。
則在《普羅米修斯》裡，它把人類的起源解釋成是外星人的基因。
《2001》裡則是外太空射來的黑色石板刺激了猩猩們的大腦，最後發明武器，直立行走。
主角們最後都是通往未知的世界。
(但在《2001》裡太空人變成星童回到地球，
也許雷利史考特是想拍續集所以讓主角繼續前往未知的世界)
有一些元素這兩部電影都有提到，這可能也是雷利史考特的巧思。
我覺得雷利史考特很想拍一部真正的科幻片，像《2001》這樣子的科幻片。
但是他想說的東西太多了，太繁雜了。
很多元素只點了題，但是並沒有真正的深入探討。
他還是得要融入商業元素，像現在120分鐘的版本就令人感覺雷利史考特是有剪過的。
有一些地方他說的太明白了，就會失去了很多神秘性。
當年《2001》上映時也是評價非常兩極，它拍的太神秘、太隱誨了。
但是這樣想像的空間也會因此變的非常大。
庫柏力克很高超的把人類對未知的探索這個議題，發揮的非常嚇人。
但我覺得他最厲害的地方就是單純性，
庫柏力克往往只點述一個議題，讓整部電影沿著這個議題轉。
像《光榮之路》講述了反戰的概念，用三個士兵處死探討戰爭的荒謬。
《發條橘子》探討當人失去了作惡的能力後，「自由」到底變成了什麼 ?
《亂世兒女》則是讓我們一直看著一個小伙子慢慢竄起出頭，到後面的失敗落沒。
《2001》也讓我們看到，當人工智慧發展到極限時，它到底有沒有"人性"?
HAL做出的決定，也讓我們了解人性與智慧是互相矛盾的。
(這點我相信《普羅米修斯》沒有很深刻的提出來，只有輕輕的點題一下)
但是雷利史考特的方式是讓觀眾從整部電影中最不起眼的地方出發，
看到後面這個最不起眼的地方卻影響了整部電影的世界觀。
《銀翼殺手》從單純抓犯人的這個事件，演變成人造人的"人性"探討。
《神鬼戰士》從一次次追求自由與復仇的打鬥，演變成國家大義。
這種方法會讓他把電影拍的很複雜，有時稍微講的不好，
就會讓整部電影抓不到重點，達不到他想要呈現的力度。
這次的《普羅米修斯》也有這種毛病。
我倒是希望雷利史考特可以拍一些比較單純的電影(像異形)。
這樣也會讓整部戲的主題呈現的更完美，
也能讓雷利史考特達到大師的境界。
有興趣的人也可以看看這篇文章，不過也是英文的
http://ppt.cc/Byij
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.161.30
推 proman:也推這篇 David的腳色實在適合再更吃重一點 06/11 00:55
推 earthrise:推薦這篇文章。我覺得電影受限於片商要求的長度而被剪得 06/11 02:23
→ earthrise:"稍嫌"支離破碎。期待Director's Cut（如果有的話） 06/11 02:23
我也期待Director's Cut，這可能是雷利史考特唯一可以跟片商妥協的方法吧。
※ 編輯: kkqt0710 來自: 111.250.161.30 (06/11 03:26)
→ eno03:是異"形" 06/11 06:11
不好意思，我已改了，謝謝提醒。
推 nosweating:推! 06/11 07:12
推 essendo:照雷利史考特風格,應該比較追求前衛吧XD 06/11 07:30
推 Helvetica:雷利史考特已經是大師了 他唯一的錯就是還沒死 06/11 07:37
如果就拍攝風格跟拍攝題材來講，雷利史考特絕對是現在好萊塢數一數二的大師。
不管拍攝什麼樣的電影，我覺得真正的大師會在他的電影中融入一個值得流芳百世
的議題。雷利史考特有，像《銀翼殺手》、《神鬼戰士》好幾部都非常非常漂亮。
但也有好幾部不太行，像《羅賓漢》、《黑雨》等等。
會讓我覺得在商業跟藝術中，他比較靠向商業電影這邊。
我也覺得庫柏力克是他想追求的境界，
所以希望他能夠拍更純粹、更單純的電影，他絕對有能力。
※ 編輯: kkqt0710 來自: 111.250.161.30 (06/12 01:39)