作者Lushou (幹 活吧)
看板movie
標題[好雷] 魔球 MONEY BALL
時間Mon Nov 14 23:03:47 2011
全壘打,棒球場上最能勾動觀眾情緒的一刻。從球棒接觸球的甜蜜點一剎那,清脆響亮的
揮擊聲、些許摩擦迸發出來的燒焦味,然後時間彷彿凍結了幾秒,全場注目的只有一件事
。看著小白球越飛越高、越遠,大家都提心吊膽,只是心中所期盼的結果剛好相反。直到
落地瞬間,情緒也昇華到最高點。
已經挖地瓜的球仍能撈起來擊成安打,撲接美技帶動三殺PLAY,無安打無失誤無四壞保送
的完美比賽,代打滿貫再見轟...這些多少摻雜著運氣成分。但是要能達成20連勝,這在
現代棒球、且妖魔鬼怪充斥的大聯盟來說,單純用運氣好,一言以蔽之的話就說不過去了
,簡直是不可能的任務。
2002/9/4,奧克蘭運動家隊在前三局就以11:0大幅領先堪薩斯皇家隊,原本勝券在握的
比賽卻在9上被追平。當9下運動家隊換上代打哈特伯後,美聯最多連勝記錄被超越了,運
動家隊寫下一頁嶄新輝煌的歷史。因為哈特伯的一支再見全壘打。8年前,在我生日那天
且不知不覺中,運動家隊做到了。
從小到大,我們習慣依循一些既定的規則,卻又厭倦父母的耳提面命、掙扎於現實生活的
壓力、無法抵抗逐漸衰老的危機感,於是一路上看似毫無選擇的活到現在。如果有當家作
主、徹底翻盤的機會,你會怎麼做?
棒球不是數據至上、不像電玩遊戲,球員都只是一連串數據的代名詞。球員的長相、私生
活,甚至連女友長相都是傳統球探會考慮的因素。所以在資本主義下,苦哈哈的地方球隊
要戰勝富得流油的球團,簡直是天方夜譚,連一較長短的機會也欠缺。以4千萬挑戰1億2
千萬,這是不公平的比賽。運動家隊經理比恩決定放手一搏,與剛從耶魯畢業,主修經濟
的布蘭合作,利用布蘭對球員與比賽的完整分析系統來重建球隊。依照布蘭的公式,比恩
打造出一支符合預算的冠軍隊伍。或許棒球不是數據至上的原因是資料不夠詳細、不夠精
準。但當資料庫架構漸趨完善時,數字反而能屏蔽人為偏見等因素,發掘出那些沙礫中的
珍珠。
比恩高中時因各方面條件傑出被球團盯上,於是在球探強力遊說下,他放棄史丹福提供全
額獎學金的機會,高中畢業後就加入大聯盟。當時大家都對他滿懷希望,期許為未來之星
。可惜事與願違,比恩的棒球生涯跌跌撞撞。或許是還沒準備好面對大聯盟吧?比恩毅然
決定退休,改當球探,一直到成為球隊總經理。當你有權力、也有機會時,改變這場遊戲
規則就是比恩努力的目標。就算被輿論攻訐、被叱之為邪魔歪道,比恩仍堅持到底,或許
也為了證明給當初懵懂無知的自己。
雖說是棒球電影,但看到球場的畫面卻不多。重點放在描寫球隊經營、管理,甚至球員交
易等一般人看不到的層面。劇中一場以電話完成球員交易的片段讓人印象深刻,不只是減
少競爭對手,更要壓低目標球員身價且提高本身交易籌碼的你來我往,並不比棒球場上遜
色。或許少了些比賽畫面的直接刺激,不過我仍覺得熱血沸騰且饒富趣味。回到那一晚,
一記外角偏高的快速直球,被哈特伯擊出再見全壘打時,很難想像當初他只是因為上壘率
高才被選進來的。棒球,似乎還是充滿可能性的一種運動,就像比恩常說的:How can
you not get romantic about baseball?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.241.204
推 invigorator:推!! 但不是哈佛唷 是史丹福大學 11/14 23:07
感謝一樓更正!
※ 編輯: Lushou 來自: 111.240.241.204 (11/14 23:20)
推 bob30727:寫的真好 推一個!! 11/15 02:10
推 hikaruton:好電影 好演員 好文章~ 11/15 11:15
推 cmuth:not "be" romantic 11/15 11:49
C大抱歉,可是我從IMDB直接複製的耶。
http://ppt.cc/ceyW
※ 編輯: Lushou 來自: 111.251.157.86 (11/15 21:24)