作者foxsung (sensualist)
看板movie
標題[好雷] MONEYBALL(希望沒有爆到雷,我已經盡量了XD)
時間Sun Sep 25 18:10:12 2011
那是09年的6月,被叫上大聯盟的第一個系列賽,地點剛好是運動家的主場Coliseum,其中
一場比賽的賽前,我,以及好幾個奧克蘭當地、以及我們的隨隊記者、公關坐在板凳上。
有個奧克蘭當地的棒球記者突然對我說:「你知道棒球是美國最傳統、最封閉的職業運動
嗎?!」當在看MONEYBALL的時候,當年的那個場景、那個對話突然很鮮明的躍上腦海,只
是地點是主隊運動家dugout另一邊的板凳。突然間,Billy Beane之於棒球界、大聯盟的重
要以及所帶來其後的影響很簡單的呈現了出來:他替這個古老且傳統的運動帶進了一股新
的思維,這可以說是一個巨大的改革,而且他所帶來的影響力隨後普及到整個大聯盟。
這個影響遠遠超過許多人對他畢竟未曾拿下世界大賽冠軍的批評、遠遠超過MONEYBALL背景
當中02年運動家隊第一輪就提前放寒假的困窘,同時也超越了Billy Beane還在對一年當中
最後一場比賽勝利的追尋。
對於已經看過原著的我來說,當知道MONEYBALL要被拍成電影的時候,腦中便已經充滿了好
奇:究竟電影要捨棄哪些?又如何呈現哪些?而哪些又要被放大來敘述?我想MONEYBALL的
電影是成功的,在運動主題的電影當中,他絕對會是最好的那幾部,甚至,有可能會是最
好的棒球電影。更重要的是,電影保留了極大部份原著的內容,即使整部片充滿了戲劇張
力,卻不失原著中重要的原味。
電影當中,清楚的闡述了「衝突」在Billy Beane上是如何發生。這當中有著他自己的衝突
-這或許是電影當中我最喜歡的一部份之一-場景不時的會回述到Billy Beane的球員時代,
這告訴了你,即便是一個五項全能(5-tools)的球員,卻終究無法成功站穩大聯盟的現實
-或是悲哀。這當然是Billy Beane自身的衝突,但是這似乎也是棒球文化、棒球體制的衝
突,裡面有著對於傳統球探觀察以及挑選新秀(Prospect)角度的嘲笑跟質疑,Billy
Beane隨之帶來科學分析與另類數據觀點也正是他替棒球界所做最大的貢獻。
就一部棒球電影來看,許多往往流於棒球成了配角,場邊的情感到成了主角,當然,在電
影MONEYBALL當中添加了原著當中並不存在的親情戲,但是親情戲的存在到也點出了職業運
動從業人員往往對於家庭無法兼顧的現象,以及這個行業本身高度的不穩定性。重要的是
,親情戲終究沒有喧賓奪主,相信在親情戲的部份能夠讓鐵血的棒球迷容忍它的存在,卻
也能讓整部片的調性不至於過硬,能夠讓為了看Brad Pitt的女性影迷們調和一下可能過多
的棒球青草味。
其次,很多的棒球,或是運動電影,最讓人難以接受的一個部份就是,片中的球員明明在
場上呼天喚雨,或者是已經登上了最高的職業殿堂,但是當你在看的時候,卻可以演的讓
你覺得怎麼打的比你還爛?!這情況在MONEYBALL當中絕對不會讓你感覺到。不論是Scott
Hatterberg、David Justice,甚至是下勾的投手Chad Bradford,都會讓你覺得他們真的
就是至少會打球的人,而不是找個會演戲卻完全不懂這運動的演員來充數。當然,這不得
不提到Brad Pitt,在一篇訪問當中Brad Pitt自己提到他其實對棒球完全不懂,但是了不
起的是,我覺得他完全演活了一個棒球人的那個「味」、那個「調調」,甚至是每個吐煙
草渣的樣子、的動作,你絕對不會懷疑他不是這個圈子的人,而且是那麼的自然。如果你
不是個棒球迷,為了看Brad Pitt而走進電影院也絕對值得。
有點懷念09年6月那場比賽賽前Coliseum的陽光,跟Brad Pitt在電影尾聲走在球場外野草
皮上的陽光好像。好懷念那像地毯一樣的草皮,你真的能夠聞到濃濃的青草香。電影的最
後,Peter問Billy他怎麼能夠回絕紅襪開給他能夠有機會讓他成為大聯盟史上最高薪GM的
機會,我想這部份最棒的是電影用了原著中Billy Beane回絕紅襪的話,請容我引述書中英
文原文:「I made one decision based on money in my life-when I signed with Mets
rather than go to Stanford-and I promised I'd never do it again.」「在我的人生
中曾經為了錢因此決定跟大都會隊簽約而沒有去念史丹佛,我保證我絕對不會再為了錢做
出這種決定。」(當年Stanford其實已經答應了給Billy Beane全額獎學金。)當我在看書
看到這段話的時候其實已經覺得充滿了力量,但是電影裡面,雖然Brad Pitt只是很簡單的
說出口,那力量卻是驚人的強大,不論是書中或電影,這強大的力量都影響了我,相信這
也同樣會影響書的讀者或是電影的觀眾。
最後,有幾點釋疑跟澄清還是要做的。第一,戲中的Peter Brand,也就是書中的Paul
DePodesta,他大學念的是哈佛,不是電影中的耶魯,好啦,我知道都是長春藤。第二,我
要替Billy Beane澄清,球場clubhouse裡的飲料都是免費的,即使是客隊的都是免費的,
他真的沒有要大家塞一塊錢進販賣機才有飲料喝,真的,不要再相信沒有根據的謠言了。
--
友: 你去美國幹嘛?唸書喔?
我: 我......我要去打大聯盟......
友: ......上了跟我說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.205.22.126
→ VieriKing:推一個~不過沒看內文~早已收入片單XD 09/25 18:20
推 beckseaton:豆爺實際上不是那麼情緒化的人 原作有點誇大 09/25 18:25
推 frozenmoon:推 09/25 18:27