[普雷] 魔球

[jonahlin (貓步)]

這部片大約四分之三的時間都看不見紅土內野跟綠色草皮。

它不是競技類型的電影，至於稱不稱得上勵志......片中主軸是小市場球團
擺脫錢鬥的傳統思維，逆勢操作並取得優秀戰績的改革過程，主角是布萊德
彼特飾演的球團經理 - 比利比恩（Billy Beane  看到推文有人稱他為豆爺
，是因為姓氏吧。）我對大聯盟的認識僅於報紙體育版，不了解數據派帶來
多大的改變，不過這片對數據派僅用臺詞表達，比如說：

"我們要買的是勝場。"    後面就計算要得多少分、失多少分
"不要觸擊。""不要盜壘。"等等

看片過程中我的情緒跟小胖子助理的表情一樣文風不動，奇妙的是拍的也不
是很糟，但我陷入一種看課文的無感中......

選一個手肘受傷的捕手轉職一壘手是因為上壘率很高，但這位哈提伯先生除
了一直掉球跟最後的再見全壘打外，看不出他的上壘率跟買到勝場有密切關
聯；也不明白一位球速82英哩的投手為什麼是聯盟中最被低估的寶，如果給
幾個在球場上的鏡頭，內容會更為完整；從另一個角度來看這部片，這的確
完整呈現了數據派。

片子的收尾總算解除了我的蒼白化，不是20連勝的再見全壘打，看到18，19
一張一張翻過去我還是沒什麼感覺，而是小胖子助理放的一段球賽影片，而
是比利比恩的女兒唱著"爹地，你是個輸家，你是個輸家......"終於有點感
觸，與其說這是棒球片勵志片藍海策略片，不如說是庶民生活的棒球化；不
靠爸，沒有顯赫家世的一般人們，哪一位起頭的資源不有限？光誓計算左右
手的籌碼所用壞的腦細胞可能比富二代用掉的精細胞還多，但是登不上版面
，努力的成果以世俗標準來說無足輕重，算不上是個贏家，但是因為比上不
足就要放棄嗎？

安西教練：放棄的話比賽就結束囉。

看這部片的經驗對我真的有點怪，很難說好也很難說壞。


以湘北對山王一戰為例
下半場湘北已經落後20分以上，安西教練告訴櫻木搶下進攻籃板並投進就有
4分的價值，櫻木信心滿滿地上場了，接著
鏡頭轉向計分版，分數慢慢拉近到10分以內，又被拉開，又慢慢拉近...
直到櫻木蓋了河田弟火鍋，流川發動快攻，鏡頭回到場上一直到湘北逆轉勝
，這過程當然也很熱血好看，但觀影者不禁想問這中間發生了什麼，看不出
進攻籃板價值的被驗證，讓安西教練的話變成只是口號；我覺得魔球也是少
了一些畫面，這是電影，它不難看只不過光靠數字是帶動不了觀眾情緒也說
服不了觀眾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.206.121
→ lym0715:其實你提的問題書中都有說 只能說電影省略過多的細節吧
推 pika751106:有人知道當年豆爺為什麼那麼討厭Pena嗎 除了低打擊率XD
→ sooon219:Pena上壘率只有.305 Hatteberg最差都有.332
→ lym0715:電影中沒提到的 這些球員其實都是有一定的長打能力的
→ lym0715:高上壘率可以在壘包間累積跑者 然後一支長打可以創造大局
推 pika751106:不過Pena當年在TEX也有.361耶 生涯也是.352
→ pika751106:對不起看太快 .361只有22場XD
推 gemboy:覺得懂棒球文化看會有很大的顛覆傳統衝擊 數據棒球帶來的
→ gemboy:革新 但不熟棒球文化的就當成是投資學來看而已
→ gemboy:這兩種型態觀後感會差很大
→ sooon219:Pena轉到OAK之前生涯OBP也才.322
→ sooon219:Hatteberg可是.357
→ jonahlin:書很久以前有看過  印象中章節有數據家、經理、球員
推 pika751106:轉隊前我查資料快破四成耶 小聯盟
→ sooon219:我的數字是大聯盟的
推 shawncarter:這片很好看呀我覺得
推 louise13:你無法認同就是因為你的想法跟首席球探先生一樣
※ 編輯: jonahlin        來自: 114.35.206.121       (11/13 09:26)
→ jonahlin:樓上是從哪裡看出敝人的想法  我很好奇