精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
不知道這個問題要在電影版還是棒球版問 Billy為了讓Scott Hatteberg上場, 不惜把長得很帥又年輕的明星一壘手賣掉。 查了一下,Scott Hatteberg過去在紅襪時, 在獲得充分上場機會的狀況下(打數多於100) 上壘率約是3成5到3成6,以他的薪水而言的確是超值 但既然總教練喜歡用的那個一壘手(Pena?) 既然是明星,難道上壘率沒有高於3成5嗎? 而且又是新人,薪水也不可能高吧 再加上還年輕,成長空間應該很大 Scott Hatteberg真的有比他好? 平常沒在看MLB 而且也沒聽清楚那個一壘手的名字 沒辦法查 請問有沒有人知道囉 還有就是總經理特助難道是簽約的?為什麼可以把他買過來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.86.158
KYOROD:Carlos Pena 他很強..... 11/25 10:35
maverickming:02年Carlos上壘率0.305 Scott上壘率0.374 11/25 10:39
koyosky:Carlos Pena一直到07年魔鬼魚(後來的光芒)才打出身價 11/25 10:40
KYOROD:其實PENA也算大器晚成 只是運動家沒辦法等那麼久而已 11/25 10:42
koyosky:在被運動家交易後 不管是在老虎 紅襪都表現的差強人意 11/25 10:43
FirstClass:所以他哪裡明星啊? 就只是長得帥? 11/25 11:48
god2:二樓正解,Pena當年與前一年的上壘率都奇低無比 平均0.310 11/25 12:20
god2:他具有明星特質,所謂的"給他咬中球就可以飛很遠" 11/25 12:21
god2:後期等到BA跟 OBP都漲起來就很漂亮 11/25 12:22
beckseaton:這兩三年他的BA都在mendoza line上下 11/25 12:36
kingtiger:Pena有長打,但是你就必須忍耐他的高三振率跟低上壘率 11/25 16:11
god2:不過話說回來,這兩三年最爛的那一年都比運動家那段時間強XD 11/25 18:05
hit10116:打擊率不到2層還可以打出32轟的男人 11/26 02:12