Re: [請益] 魔戒到底可以幹嘛

[semicoma (後勤人力足 前進災區吧)]

※ 引述《crossmyheart (我發誓)》之銘言：
: 這邊亂入一下 用手機的概念來形容 其實比較像是佛地魔做分靈體的概念一樣
: 也就是分靈體是弱化版的佛地魔本身
: 魔戒中的one ring就是無可取代的意思
: 精靈戒 矮人戒 人類戒各可以統治他們自己的種族
: 而至尊戒則是最高至上的權柄 獲得one ring就等於是得到天授神權般
: 當然承受這等神威的同時 戴上的人也就變成索倫了
: 不知道這樣對不對

假如是列舉出各種電影中出現的權柄 不知道有沒有助於理解權柄概念

我先舉幾個我所理解的 如果有錯請指正 謝謝

1. 人皇的安都瑞爾聖劍 (之於 死亡幽谷中的幽靈)

原因是亡魂只聽命於手持聖劍的人皇 整部小說中的權柄至尊戒似乎無法套用在他們身上

2. 石中劍

3. 十誡中的石板



反之 蒼蠅王中的海螺看似權柄 實則不然

華人文化中的玉璽似乎也構不成權柄概念

小豬拿到海螺照樣被搶走 最後甚至被宰了 因為他撐不了這個大架子 他沒天命

孫堅袁術拿到玉璽 後者甚至稱帝 也還是撐不起這個大架子 也是沒天命



不知道還有哪些電影中出現權柄?

--

牆頭草 牆尾合

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.167.6.146
推 sunny1991225:不，如果按照你的說法，則海螺和玉璽依然是權柄
→ sunny1991225:海螺和玉璽的例子只是進一步說明了權柄概念：
→ sunny1991225:只有在握有權柄的人具有一定的位格或能力時，權柄
→ sunny1991225:才會發揮它的作用
→ sunny1991225:權柄與權柄的持有人之間實際上有一種互相依賴的關係
→ sunny1991225:，這點你透過魔戒也能看到，不同的人在持有魔戒時能
→ sunny1991225:獲得的力量多寡是有差異的，佛羅多和咕魯、比爾博
→ sunny1991225:使用魔戒時只不過能隱形而已
→ sunny1991225:只有像凱蘭崔爾、索倫、甘道夫等力量強大的持有者才
→ sunny1991225:能發揮魔戒的力量
→ sunny1991225:(比較通俗的講法：沒那個屁股別吃那個瀉藥
謝謝回應 其實在寫這篇文章時我有面臨到兩個疑問

1. 如你說的 能力夠強的人+權柄 才能發揮作用

2. 有亞瑟王+石中劍這個例子 即使小亞瑟是普遍意義下的弱小 但仍拔出了石中劍
   似乎更像是"對的人+權柄=無敵" 不用去管他是不是夠強大而能撐得起權柄之力

1和2似乎矛盾 兩者的權柄也不是同個概念 而2似乎能推翻sunny大您對權柄的觀點
因為我不是很確定西方文學中權柄和天命的關聯 所以發這篇文討論
就我的理解 天命降臨屬2 而權柄屬1 兩者不該是同一件事
※ 編輯: semicoma        來自: 71.167.6.146         (01/05 08:52)
推 ps20012001:玉璽 海螺是後天人為賦予的 比較像 "信物"
→ ps20012001:是有權炳的人得到後而張顯它
→ ps20012001:魔戒的權炳 則是像能力放大器一樣 1X100 跟 2X100
→ ps20012001:能做到的就天差地遠了..
這我能理解 但就跟前面一些強者板友所說的"權柄即天命"不相符合了
這也是我這篇的命題 在我看來兩者並不同

推 loka0120:我只知道"神奇海螺"可以讓人變腦X
推 fffffffox:我也不覺得 海螺 或 玉璽是權柄....
→ fffffffox:拿到權柄之人~ 權柄應該會有所發揮影響才對~
→ fffffffox:若要硬說中國文學中的權柄~ [墜落下山谷] 還比較像權柄
(握手) 我也有想過墜落下山谷這個例子 但同時想到的另個例子是"血統"作為權柄
想想劉皇叔稱帝被認為是漢正統 擁璽稱帝的袁術被視為三公世家大逆不道
而曹丞相則是終身沒篡漢 就知道(至少在)三國演義中 血統多無敵了

推 S1:江湖傳言: 手持屠龍 號令天下 莫敢不從?
→ S1:          葵花寶典 大內奇功 當世無匹?
→ S1:叭噗嘞 大尾的拿才有錦上添花之效
→ S1:小卒仔拿 如過街鼠 家破人亡 死無葬身之地
推 Dalaia:推樓上 平凡路人拿屠龍刀能號令天下嗎 某摳玲啊!!
推 fffffffox:所以屠龍刀  葵花寶典 不是權柄阿......
推 duncan6502:軒轅劍就是一種權柄
軒轅劍是好例子 謝謝分享 <(_ _)>
※ 編輯: semicoma        來自: 71.167.6.146         (01/07 00:33)
推 sleeplist:換種講法感覺也有點像是神格