[影評] 鬥犬 Danny the Dog (2005)

[hosinolove (落塵)]

文/帕契諾

http://www.wretch.cc/blog/pacino0828&article_id=2539343

感謝盧貝松，感謝盧貝松的劇本讓李連杰變成活生生的人類，
而不只是一隻只會咬人的狗。在李連杰闖蕩江湖多年，終於讓
他練到一套絕世武功。鬥犬比起以往所有他在好萊塢拍的電影，
在劇情和人物上都更為完整、圓潤。他之前的好萊塢作品我本
來最喜歡「救世主」，因為其科幻題材和採用「陰、陽」概念
的武打﹔而其次喜歡的就是「龍吻」，因為他一樣有完整的劇
情和角色建構，而這也是出自盧貝松的劇本。盧貝松對於人物
心境的層次描寫頗有一套，看過「碧海藍天」的人都不會否認，
他賦予了李連杰飾演的角色靈魂。


讓我們來看看李連杰這幾年來到底都演了哪些角色：「Lethal
Weapon 4」裡的死板怪異反派﹔「Romeo Must Die」裡為了復
仇的警探（喬西佛製片）﹔「Kiss of the Dragon」遭設計陷
害而結識異鄉女主角的警探﹔「The One」裡為了防衛要取他性
命的另一個自己﹔「Cradle 2 the Grave」中的要尋回黑寶石
的警探。發覺什麼了沒？這幾部當中沒有一部像「鬥犬」般完
整的去描劃一個角色的漸進發展，出自盧貝松手下的「Kiss of
the Dragon」還稍微有些，至少在跟Bridget Fonda的互動上還
有可玩味之處，不過這部電影的劇本並非出自盧貝松一人之手，
而這也只是初次合作。鬥犬中的李連杰從半無知到接近人類的
感受，花了相當多的時間在營建這些關係和發展，同時拜幾位
演技派演員之賜，會讓我一度覺得突然轉換為武打片時有些不
習慣，不知道該覺得感情戲太煽情了？抑或打鬥戲太破壞氣氛？


對於人物和劇情的經營上我幾乎看不到明顯的疏失，至少這些
對於一部商業動作片來說已經是不可多求的。暴力的意義對比
在片頭和片尾的呈現相當駭人，片頭無意義的暴力讓我感到極
度難受，但片尾的必要之惡大決戰則是大快人心，也代表了李
連杰對於幼時無法保護母親的毀恨，提供了一個救贖的管道，
結局的那滴淚更是值得我們也回奉幾滴淚給這部電影，給李連
杰。本片除了有些基本設定有明顯的疑問外，如：既然老大可
以任意使用槍械，實在搞不懂為何養著一個打手幹麻？如果能
說服自己這些都是為了因應類型片的需求，這部電影真的ripe
過了頭，不能再拍的更好了，除非你想把所有打架戲拿掉，把
他拍成（沉悶？溫馨？）的家庭倫理劇。



--
                     [映畫狂]
http://mypaper5.ttimes.com.tw/user/pacino0828/index.html
                 ~ 我的影評電子報 ~
[無名分部]http://www.wretch.cc/blog/pacino0828

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.245.220
→ ianlin45:推 李連杰到好萊屋以後 最精采的電影
推 NaStradamus:的確 推這部影評
推 GNRX:不錯的動作片
→ Vicente:英文翻譯是 unleashed 還是我搞錯部了
→ Vicente:在加拿大 是叫unleashed
推 screwall:推,不錯看
※ 編輯: hosinolove      來自: 219.68.242.170       (11/01 12:57)