[好雷] 腦男 什麼是正義?

[sunone (西瓜)]

當初看到海報和片名就很吸引我

(而且板上又是好雷居多)今天終於有時間一賭為快啦!

不過為了不破壞期待感，沒有看預告也沒有看文章

懷抱著推理懸疑片的心情去看...但結果不是這樣

完全是犯罪驚悚片來著

怕血的我好幾幕都是遮住眼睛看...不過整體而言畫面處理的還不錯

不會讓人覺得太過反胃或是不舒服(挖眼珠那幕除外)

而且進行的節奏也是我喜歡的，沉重壓迫的氣氛營造的算是很成功

讓我幾乎是屏著氣在看這部電影的，可以說是一氣呵成、非常流暢

(雖然結束後仔細回想劇情會覺得有些地方好像怪怪的)

喜歡日本片或是這類片子的人，真的蠻值得看的喔!






(以下有點劇情雷)

開場沒多久就點明了兇手是誰，所以推理的過程幾乎是沒有

劇情主要是圍繞在警察、醫生、罪犯三方

有兩段主要劇情 一是警方追緝凶手 二是調查鈴木的過去
(話說看到他叫鈴木一郎時我笑了XD)

本片裡也有許多反諷的元素，最後的橋段最明顯

女醫生"最重要的病患"被殺掉

媽媽表示願意接受她所說的療程

其他的前面很多人有提過就不贅述。


然後江口洋介、松雪泰子和生田斗真幾個主要演員演技真的很棒

女醫生就是一個天真的女醫生

警察是相信法律遵守法律的熱血警察

腦男則是...毫無反應就只是個腦男(？

說話的語氣很平板也的確沒有什麼情感波動



另外，我想說的是

停車場那幕戲不覺得很像鬼片嗎？整個燈光還有氣氛都超像的啊

鈴木不斷掙扎著想要爬起來配上那扭曲的四肢

真的超像鬼片的啊！



回到標題

鈴木在片裡被塑造成一個沒有感情的人(但話說感情不是也是由大腦控制的嗎?)

而且因為病態的祖父灌輸的概念，讓他覺得「殺死壞人是制裁」

這裡和死亡筆記本前期的夜神月有點像

這樣的行為可以算是正義嗎？為了阻止殺人而殺人(以暴制暴)是正義嗎？

看完電影我一直在想這個問題。

然後延伸的讓我想到「死刑議題」

就是因為世界上真的有像是綠川這種徹頭徹尾不當人命是一回事的瘋子

還有志村這種一犯再犯的人

就如同綠川自己所說的：「世界上有些靈魂是無可救藥的」

所以我才會反廢死。

不過，我並不認同死刑是正義的展現

充其量只能算是一種必要的「警惕手段」吧



或許沒有人可以決定另一個人的生死

但是也沒有人可以理所當然(毫不在意)的奪走另一個人的生命

而所謂的正義到底是什麼？

這就留給每個觀眾去思考吧(笑)








不過我覺得這部片可惜的有兩個地方

1.綠川的背景、犯案的動機沒有交代清楚

只有簡單帶過她周遭死很多人父母雙亡之類的...

不過還是可以看出她是個偏執狂(對鈴木)

還有嚴重反社會人格(大概是因為癌症造成?)


2.和第一點有點相關，就是鈴木和綠川還有悠梨亞的關係也沒有交代

只可以知道鈴木和綠川互相想殺死對方

但兩人之間是怎麼知道彼此的?是共犯還是?




這是我的觀後心得。

歡迎大家一起來討論喔:)



--
有時候，留下來比離開更需要勇氣。
http://ya820528.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.253.189
推 donnamonya:蛤？不就鈴木只是為了滅掉綠川他們才追蹤到那邊的嗎?
→ donnamonya:不是共犯啊~~~
→ sunone:我也在想是這樣 可是這樣沒辦法解釋綠川對鈴木的偏執啊?
推 donnamonya:因為她在竊聽的過程中發現她跟他有某種程度的相似
→ donnamonya:她認為他可以了解他 也認為她跟他是"特別"的 所以執著Y
→ donnamonya:　　　她
→ sunone:竊聽是鈴木被抓之後的事 但不就是因為執著所以才會追著他?
→ sunone:因為偏值所以不惜竊聽劫獄 但在之前呢? 謝謝你跟我討論^_^
→ ionchips:鈴木觀點是要制裁才想殺  綠川則是雙頭蛇論不能一起生就
→ ionchips:一起死
推 donnamonya:原PO可以看一下snell大在板上的腦男心得(綠川部份)~
→ donnamonya:我的想法跟那篇比較像~~~~
→ donnamonya:綠川也是一個腦袋異常優異的傢伙  在計畫中殺出個程咬
→ donnamonya:金她當然會對眼前這個"腦男"有所芥蒂 在知曉其背景後得
→ donnamonya:知彼此相似處的"恍然"及"狂喜"讓她有後續動作
→ sunone:原來如此 謝謝兩位^_^  btw 綠川超噁的...
推 donnamonya:原作的綠川是表面上是正常人的男性~希望臺灣會出小說~~
→ sunone:歐歐~~~我也很想看小說!感覺一定更細膩!
推 ionchips:小說+1
→ YesHi:腦男就單純想殺壞人才去找到綠川 而綠川是因被腦男掐過脖子
→ YesHi:之後 才對腦男有興趣的(這段都有演出來 就是警察進工廠
→ YesHi:菜鳥被炸飛 腦男找到綠川 掐綠川脖子 另一女尖叫開槍
→ YesHi:綠川再爆炸逃走 只剩腦男被警察抓走)
→ YesHi:而腦男是絕對好人(專殺壞人)
→ sunone:謝謝樓上 不過 腦男雖然做的事是符合大部分人
→ sunone:的價值觀 ->殺壞人 但這樣就是好人嗎？
→ sunone:好人的定義和正義有關嗎？ 這是我蠻好奇的
推 ikuta:小說是更簡單的故事，描寫大威為什麼會變成嫉惡如仇的殺人者
→ diess:主角並沒有辯解自己是好是壞喔
→ diess:主角自己象徵的意義就像法律吧，法律殺壞人代表是好的嗎？
→ diess:電影完全沒在講是好是壞，只是從頭諷刺到尾讓你去思考
→ sunone:回ikuta 了解 不過如果真如他所說 沒有感情 也會憎惡壞人嗎
→ sunone:就算他真的討厭壞人 是出於他的本意(自我意識)還是因為被
→ sunone:教育的呢? 如果是後者 這樣真的和機器一樣..但應該是後者?
→ sunone:回diess 是呀 所以這部片讓我一直充滿很多思緒
→ sunone:但不同意主角是象徵法律 可能是因為我能認同"死刑"可是不會
→ sunone:認為"死刑"是正義  而某方面來說腦男剛好是法律的對立面吧?
→ sunone:私刑  這樣  好矛盾啊 覺得腦男不是壞人確也無法認同他
※ sunone:轉錄至看板 JapanMovie                                    06/17 08:27
→ diess:電影似乎並沒有要求觀眾認同，只是擺在那思考而已
→ diess:所以從頭到尾腦男一直不辯解對錯的原因就在這
推 askaw:這部片應該沒有要觀眾認同吧 頂多要觀眾思考
→ askaw:因為不會被迫認同所以我又去看了第二次XD
→ sunone:是啊 所以才想和大家討論 那些也只是我個人觀點
※ 編輯: sunone          來自: 1.162.253.189        (06/17 23:32)