→ rrum:忘了說，非常喜歡這片的美感。 12/05 10:27
※ 引述《hosinolove (落塵)》之銘言：
: http://www.wretch.cc/blog/pacino0828&article_id=4908424
: 文 帕契諾
: （有嚴重結局洩漏）
: 不知道對所有人來說，作夢的感覺和體驗是否都一樣。就我來說，有時夢裡的
: 場景會跳來跳去、自己突然就不是自己，或是國小中高的朋友全湊成一班而互
: 相認識，甚至還有在夢裡又作惡夢，醒來後以為沒事了卻又能再醒一次等等。
: 這部由伊旺麥奎格Ewan McGregor、Ryan Gosling和娜歐密華茲Naomi Watts演
: 的心理驚悚片【離魂】是部表面上看似題材老舊，實際上卻是目前將「夢境」
: 的感覺演繹地最有味道的作品（就我觀影經驗而言），至少他在我將作夢時的
: 經驗套用時最有感觸。
: 電影描述由伊旺飾演的心理醫生從同事那裡轉接一個病人Ryan Gosling，他有
: 神奇的預言力量並宣稱自己會在星期六自殺，而伊旺在追尋他為何要自殺的過
: 程當中竟越來越分不清楚真實與夢境的界線。電影的故事進行到一半時，敏感
: 的觀眾就大概能猜到這從頭到尾可能只是一個幻覺或一場夢，關於那些莫名的
: 重複和號稱已死亡卻仍「實際」存在的人物，並不難描繪出結局可能的樣貌，
: 惟讓人比較在意的是會變出什麼花樣來滿足我們這些影痴的胃口。
: 關於夢境和現實的連動的題材，最近比較知名的有【香草天空】、【駭過陰陽線】
: 、【角川恐怖短篇電影之呼喊】和【鬼物】（另一個結局的版本），還有如果也
: 能將【記憶斷層】也算進去的話（有爭議！），相關的電影還真的蠻多的，可是
: 上述沒有一部是如【離魂】般，這麼專心地在詮釋夢境和現實的區別、期間的落
: 差和某種莫名的失落感。原文片名的「Stay」是當我不小心看到DVD封盒上特別收
: 錄，其介紹到瀕死經驗訪談時，所不小心提前猜測到結局和這片名的用意，簡單
: 的說就是當你在呼喚將死親人或好友必用到的詞句－「別走！」、「保持意識！」
: 或「留下來！」等的意思。
: 電影中不斷地穿插著一段以第一人稱開車的鏡頭，可以想見必然是導致事件的源
: 頭，只是如何發生，是誰開車，是誰在作夢是有待釐清的結果。而結局的真相大
: 白雖不能說是讓人意外，仍有留下許多讓人輝之不去的疑惑，不過若從頭細細思
: 忖至此，在其中能感受到的韻味，就有如從夢中醒來的惆悵感般緩慢而沉重地滲
: 入心中。
: 導演Marc Forster( 尋找新樂園 Finding Neverland )在電影中運用了許多特別
: 的運鏡手法，在角色的走動時迅速地置換背景而省去拖泥帶水的移動過程，本來
: 我以為這除了「炫燿」之外沒太意義，不過這若用「夢境」來解釋卻一切合理而
: 令人拍案叫絕！當電影的最後我們逐漸知道真相時，這一切都是主角Ryan Gosling
: 發生車禍時的瀕死幻想時，伊旺和其他人的出現是為了讓他重燃求生意志，最後
: 整個夢的世界要崩潰之時，那個讓霓虹燈光瀰漫的畫面設計是近來我看過最有詩
: 意的鏡頭，而這在夢裡也是合情合理的表現。最後主角所作的決定在每個人的心
: 中自有不同解讀，就我認為，經過了夢世界裡和自己所愛的親人一一再會時，要
: 再回到一個充滿自責以及失去所愛的現實世界裡，實在是太痛苦了。在這裡我並
: 非要提倡所謂自殺的觀念，而是在同樣的狀況下，人是否有必要再燃生存意願，
: 我個人持非常質疑的態度。
: 如我所說這雖是一部探討夢境和生命的電影，也許享受不到什麼高潮迭起的劇情
: 轉折，也沒有緊湊的情節發展，但是就整體觀之仍讓人讚嘆電影利用如此故事來
: 詮釋「夢」的種種。不過在沉浸於餘韻之時，我仍不免有些許微詞，既然這是主
: 角一個人的夢（瀕死體驗），將其在現實中所映入眼裡的人物都化作夢中角色之
: 後( 而整部電影大半的迷朧色調是因為現實世界中閃爍的警示燈 )，電影採取讓
: 伊旺和其他人都擁有獨立思考的做法有些難以理解，即使作夢時常常會把自己當
: 作是別人而行動，不過讓其他人反過來質疑夢的世界似乎太有遠見？也許這是
: 「你怎麼知道你不是在作夢」之類的辨證問題，不過我暫時能想到的原因可能只
: 是為了混淆視聽。若要作更進一步的辯解，我能說的是，也許導演要表達的是在
: 現實世界之外，有存在著一個非現實的「意識世界」，所有現實中的人在某個地
: 方存在著彼此意識的連結，這也可以解釋了為何電影最後伊旺會覺得娜歐密似曾
: 相識吧？嗯……別告訴我這只是泡妞的手段之一而已！
: Stay (2005/I)
其實看完各家影評討論猜測劇情的邏輯，
當然一開始我也會有這幾年流行的手法：精神分裂的猜想，不過看到後面覺得案情並不
單純 冏，且最後一幕算是暗示，他們不是同一個人。所以推翻這個想法。
後來又想到是在講輪迴嗎？但怎麼推還是有邏輯上的錯誤，譬如：
推斷HANRY在死前已經預知自己要轉生成, 原本瞎眼的爸爸被HANRY醫治好重見光明後,
結婚生下的兒子。但如果要等到兒子長大，遇見Athena，第一，爸爸已經太老。第二，
Athena等到轉生後的HANRY長大後都已經變成中年婦女了吧。
不過這個可能性暫留，因為假定他們都是在HANRY死的時候很久之前就認識，
當時的ATHENA、爸爸都還很年輕的話，就有可能。
另外也支持了劇中一個點，警察說HANRY的媽媽眼睛是全鎮上最藍的，
而醫生看到的媽媽眼睛是棕色的。這表示兩個媽媽是不同的人。
表示死前的HANRY是原本死前的媽媽生的。而HANRY口中的媽媽，是他預言自己死後轉生的
媽媽。所以眼睛顏色不一樣。
而且假定，HANRY在劇中對自己的影象都是統一的，無論是轉生前後，因為靈魂是同一個。
但在其它人眼中應該是不一樣的。
這也是為什麼ATHENA會說覺得他似曾相識。
還有另一種可能，就是平行宇宙。
在死前，LILA是畫家，但在死的那刻，LILA是護士，這表示是兩個不同的人。
而醫生的身份呢？我的推薦是，醫生剛好是處在這兩個平行宇宙中間的人，
為什麼HANRY說只有醫生可以救他呢？
因為HANRY也是可以在兩個宇宙交錯的人，醫生也是，所以只有他能穿越這兩個空間來救他
這樣解釋的話，很多地方就可以說得通。
因為是完全兩個不同的世界，但同樣的角色的人。
也是為什麼他們會覺得搞不清楚哪個才是自己原本的世界。
例如，醫生不斷重覆看到同一件事發生時，就是兩個平行宇宙剛好相交交錯的些微時差，
或前後順序不同，所以事情又發生了一遍，只是是在不同的空間。
另一個推斷，就是所謂的DEJAVU，預知夢、似曾相識。
整個夢境的主角是醫生，前面所有的情結，都是他的預知夢境，直到最後車禍時，
HANRY死時，醫生遇到LILA那一刻，才是真實世界的發生，所以醫生才會看到跟LILA
之後會交往、約會的影像，所以才約她喝咖啡。因為他夢過了。
預知夢裡，他的夢預示了他將來會救一個人叫HANRY，還有HANRY的父母、女友，及他們的
背景。夢裡，HANRY還與他的父親重逢，這裡邏輯支撐就不夠強了。
因為這表示假設在HANRY死前全都是醫生的夢境的話，夢境的主角有時還切換到以HANRY為
主，譬如治療好他爸爸的眼睛這段，除非醫生是以旁觀者的角度夢到這段的。
不過蠻有可能是夢境，是因為整個故事的場景切換的運鏡，就是用夢的用法。
扭曲、迴旋的樓梯，甚至夢中夢(這是真的有，我有做過幾次)。
因為在夢裡，他會醒來，然後又出現像夢境的事情，在夢裡也有DEJAVU，
一直一直醒不來，一直以為這次醒來的世界是真實的，但其實都還在夢裡。
這也是為什麼最後直到車禍發生時，一切才真相大白，醫生(沒特別說是心理醫生)，
LILA變成護士而不是畫家。爸爸媽媽女友也都在場。
而醫生也突然變得不認識HANRY(態度很明顯，如果認識就不用確認身份)，
而且也不記得剛剛前面所講的事情，連LILA也是陌生人。
直到最後跟LILA談話時，腦中才閃過那些曾經夢到的事，DEJAVU，也因為覺得似曾相識，
所以才大膽的直接約她喝咖啡。
重要的就是，醫生夢到的是，他即將會遇見一個濱死的人且嘗試拯救他，以及圍觀的路人
除了劇情邏輯的探討。如果整個過程只是夢境，當然會忽略了其中想要傳達的意念，
例如，生命的有太多難以割捨的美麗、我們對救一個生命的重視、夢的符號，最重要的是
每個人生命裡有一些特別重要的人、特別重要的情感，譬如父母親、論及婚嫁的對象，
甚至是家裡的寵物，在HANRY的情緒帶動下，如看小時候看海象的回憶、對父親的不捨、
對女友的眷戀。也是為什麼大多數人在看到結尾的時候，能隨著HANRY的死亡過程，
覺得同情可憐，因為大多也都對照了我們生活同樣擁有的情感。
以心理上角度，也有一種拋棄過去創傷的記憶，過去也就像夢一樣，面對了真實
(車禍真的發生了)，過去的自己、甚至父母親也過世了的事實，過去的女友死去了
(現實生活中可能經歷慘痛的分手)，交付給新的自己(醫生)，重新開始。
所以也才會有LILA咬到幸運餅干裡的字條那段話的含意。
過去將離開，未來的好運降臨。
--
白旗魚為了追逐飛魚才到了八嗡嗡 而我是為了拋棄一些記憶才來到這裏
因為是整天盯著海看 就變成一切看起來都是藍色的
他是藍色的 白旗魚是藍色的 樹是藍色的 山是藍色的 藍色的八嗡嗡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.35.103