
→ zx3393:這麼悲憤應該比較適合八卦版 不是電影版 10/24 06:34
推 playerst:臺灣政府就是跟臺北市文化局長一樣的態度 國外才不把你當 10/24 07:10
→ playerst:國家阿 所以不意外阿 10/24 07:10
推 a3831038:兩岸不是國際關係阿 不意外 10/24 07:14
→ hyperino:總統都自認特首了 文化局長是能說啥 10/24 07:47
推 DASHOCK:正合政府的意思 怎會更正 10/24 08:05
推 kuninaka:ROC不是中國是什麼 10/24 08:21
→ kuninaka:文化局長除了會表示遺憾還會幹嘛 10/24 08:22
推 firegod3547:還會把主播XD 10/24 09:13
推 strray:文化局長在講三小.... 10/24 09:13
→ mindy201:只要表示遺憾就可以領薪水了 臺灣高官超好當的 10/24 09:19
噓 Quickspace:文化局長講這種屁話?!! 10/24 09:20
推 gogodavid:一定很多人又要說電影規電影 不要管政治 但就是這種態度 10/24 10:42
推 kobe1204:電影本來就包括政治跟文化角力 你頂多說盡量不要在這個版 10/24 10:43
→ kobe1204:吵政治,純粹講電影 但電影終究是無法迴避政治的 10/24 10:43
→ gogodavid:外國人根本不會把台灣當個國家看 還真以為跟中國同一國 10/24 10:43
推 sleepyrat:我們現任總統都說"兩岸不是國際關係"了..... 10/24 10:45
→ visa9527:這又沒差,還不是意氣之爭罷了 10/24 11:05
→ visa9527:世界看兩岸的角度就是因為內戰而分裂的兩個政體罷了 10/24 11:06
→ visa9527:跟外國人去計較那麼多做什麼 10/24 11:07
推 lokiishere:這種事不該由外交部去爭取嗎...文化部把自己國內文化搞 10/24 11:09
→ lokiishere:好就好...幹嘛還分人力去打口水仗... 10/24 11:10
噓 sannix6311:台北是大陸的一省 還是鄉下毒窟 10/24 11:32
→ triplee:這種角度已經完全不是兩個政體的觀點了... 10/24 11:33
→ triplee:另外別人完全搞錯 可不是外交場合被施壓 我們去糾正他算是 10/24 11:37
→ triplee:哪門子的意氣之爭或是計較... 10/24 11:38
推 kobe1204:你只能當作是行政機關的失誤(或默認?)..才會造成這種問題 10/24 11:47
推 r453b8g:這一定要嚴正抗議 10/24 11:49
→ AllaK:誰管daily mail啊? 10/24 11:49
推 abby2007:有錯要糾正天經地義,叫人家吞下去的是差不多先生嗎= = 10/24 12:04
推 battleleader:這到底是中共打壓還是外國人自己搞錯? 10/24 12:09
推 ronray7799:daily mail就是道聽塗說的小報啊 用不著管它怎麼鬼扯 10/24 12:35
推 hot5566:但是自由時報說他"頗具權威"喔XDDDD 快笑死 10/24 12:38
→ mindy201:可是這篇新聞是蘋果日報的耶 10/24 12:40
→ mindy201:它也是用"知名媒體"來形容 10/24 12:41
推 rotusea:昏庸! 10/24 13:20
推 earning:知名=\=權威 10/24 13:32
噓 B94102088:這證明張安樂是對的 台灣夠窩囊 不敢承認自己是中國人 10/24 13:34
推 notsmart:ROC 的C 的確就是 China(中國) 啊~ 憲法裡 兩岸也同一國 10/24 13:35
→ notsmart:(憲法增修條文第二條可以參考一下) 10/24 13:35
→ B94102088:被認可屬於世界大國的一部份是種榮耀 更別說本來就是事 10/24 13:36
→ B94102088:實 兩岸本來就屬於同一國 台獨思想是可恥的 10/24 13:37
噓 jerrypotato:版主要不要出來洗地阿 這篇一堆政治推文阿 10/24 13:53
推 notsmart:更正一下 憲法增修條文第十一條 及 台灣地區與大陸地區人 10/24 13:58
→ notsmart:民關係條例 第一條開始 就是 "國家統一前.." 10/24 13:59
→ mindy201:當然知道知名不等於權威 不過那是在另一篇吧~不過這也不 10/24 15:16
→ mindy201:是重點~反正可笑的台媒 也不會只有一家 10/24 15:17
→ mindy201:只是如果是真正的英美大報這樣報導呢?就沒事了嗎? 10/24 15:18
→ ronray7799:每日星報 每日郵報 鏡報 太陽報都是些八卦小媒體 10/24 15:19
→ ronray7799:等到泰晤士報或BBC這樣子亂報導 再來小題大做也不遲 10/24 15:20
→ ronray7799:假設今天臺灣爽報把英國電影當成好萊塢電影 英國人抗議 10/24 15:21
→ ronray7799:台灣人八成毫無感覺 因為自己又根本沒在鳥這種事 10/24 15:22
→ ronray7799:總之這次事件只是刺激到某些政治神經特別敏感的人罷了 10/24 15:23
→ ronray7799:又不是沒看過蜘蛛人 怎麼會不知那些媒體是怎樣的貨色 10/24 15:29
推 vinotinto:推ronray大 說的好 10/24 15:51
→ triplee:曾經有次颱風來襲 中央社刊登一則我所處山社的隊伍失聯 包 10/24 16:00
→ triplee:含姓名也公佈 但實際的情況是他們根本沒有上山 於是我寫信 10/24 16:01
→ triplee:去澄清 中央社回電我也只是跟他們說解釋清楚就好 10/24 16:02
→ triplee:中央社不算是有多大的客群,那則新聞也只有以短文形式臨時 10/24 16:03
→ triplee:公告 就算有隊員的家人看到 隊員打通電話就能說清楚 但我 10/24 16:03
→ triplee:一點也不覺得我小題大作 也不覺得中央社沒人看沒關係 我只 10/24 16:04
→ triplee:是覺得無論是否小報 就算對方媒體沒素質 他刊登出來我就有 10/24 16:04
→ triplee:責任跟權力去做澄清 不需要多激烈的手段也沒有多激動 如此 10/24 16:05
→ triplee:而已 我們有權力去記者的twitter或是對該新聞提出回應 你 10/24 16:06
→ triplee:也許可以嘲笑此行為無聊跟無用 但不能否定它的正當性 10/24 16:07
→ triplee:特別說明我是該隊的山防審理 10/24 16:09
→ triplee:當談到這種事就一定聯想到某黨 攏系礙歹彎 是不是也是一種 10/24 16:10
→ triplee:政治神經特別敏感的人 10/24 16:11
→ ronray7799:假如中央社是專門放屁的八卦媒體 那也用不著去白費唇舌 10/24 16:57
推 OoJudyoO:人家小報記錯是一回事 政府不管才是最嚴重的 10/25 02:26
→ dawnny:有人把PRC跟ROC兩個主權國家當成同一國 真是有夠錯亂了 10/25 10:15
推 fin123:身為26其實無感啦,周遭對台灣的印象就是女聲很嗲,主權什 10/30 18:50
→ fin123:麽很無所謂的,關鍵是党的看重罷了 10/30 18:51