[好無雷] 怪物，當哈利波特遇上X教授

[imjijipig (達文雄)]

個人專頁
https://goo.gl/bfJ9Rn



It's alive.

---Victor Frankenstein 怪物



看本片前我把片名講成了怪獸，同行友人購票時講成了妖怪，

所以要是有人講成妖獸我想也不意外，

這部片不太熱門且沒在首要待看片單內，

可能也是一直講錯的原因。




先說結論吧，看片前沒看任何評價和預告，

我覺得這部片不錯，

但令我意外的是imdb的分數比我內心分數低上不少，

回頭再去看看預告片，心裡大概就知道問題出在哪了，

又是個預告片誤導出錯誤期待的案例，

一講到Frankenstein大家第一時間的聯想，

就是科學怪人、怪獸、科幻，像上一部這題材的科學怪人：屠魔大戰，

但這部著重在創造出科學怪人的科學家和他的助手，

兩人之間從救命之恩發展出的情誼，不過倒是沒什麼主從、兄貴等腐味傾向。



在劇情和演員以外，我想先點出這部片讓我思考的議題：

生命的本質到底是什麼？

我們被賦予的生命是否真有那麼神聖？

還是它不過就是一連串生物機能、物理、數學的算式？



正片一開始當我還想著：

揪竟，當哈利波特遇上X教授，會交織出什麼火花呢？

結果沒30秒馬上就變成：

哈利，為什麼你變成了咕魯？（有看應該懂）

而且咕魯還真的叫X教授Master～～



以兩個男主角相比較，其實Daniel的表現算不差了，從一開始的瘸子，

眼神中充滿懦弱、不安，到獲得新生後，腰桿挺直衣冠挺拔建立起的自信，

但偶爾你還是可以看得到自卑並沒有完全消逝，

然而我想是之前哈利波特系列作長時間的影響力，

使得我對他的印象太根深蒂固，

不是那麼容易融入他之後新角色的詮釋。



於是乎，James的表現真的明顯好上一截，

舉手投足間的自信、對專長領域的狂熱、

不容質疑和挑戰的霸氣、瘋狂邊緣的睜目含淚，

以及最後發現自己的創造物完全不符合自己的期待，

瞬間洩了氣的頹然。



劇情鋪陳還算緊湊，沒有過多無意義的銜接橋段，

但或許這也跟完全沒做任何事前功課有關，

完全不知一點可能的走向，所以每一個下一秒都是未知，

偶爾就這樣甚麼都不知道的走進電影院也不錯，

當然踩到雷還是會很幹。



最後，回歸到前面提到的：生命的本質到底是什麼？

這部片有兩句話：

“Meet your makers."

"You are my greatest creation."



或許在探討生命本質時，不僅僅得探究自身，

人是群居動物，

若我們真是神聖的靈魂，這靈魂也與他人交織；

若我們真是一連串的公式，這公式也得代入外部參數。



一生中，誰形塑了你？你又形塑了誰？



--

一般日常普男，

一個普男對日常生活中電影、食物、男女、人性的普通碎嘴。

https://www.facebook.com/RREENNGG

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.49.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1448977617.A.856.html
推 Ciokk: 我一直以為這部是漫畫的怪物改編的電影
→ imjijipig: 完全不是唷，雖然我覺得漫畫怪物也蠻值得改編的
→ imjijipig: 但一想到日本漫畫向來悲劇的電影改編前例就...
推 newgunden: 至少沒有買成怪物的孩子XD
推 sck921: 妖獸 XD
推 komorimomoww: 看過預告片才知道 原來是科學怪人文學改編電影 台
→ komorimomoww: 譯片名總愛混淆視聽 要麻就同音字 要麻就直接用成語
→ komorimomoww: 字典掛上去
推 qrqr513: 看開頭就讓我笑死XD 妖獸是什麼啦www
推 Birdy: 漫畫「怪物」不適合改成電影，太多細節了~~~
→ Birdy: 應該改成美劇那樣的方式最適合