[請益] 閃靈 (鬼店) 的劇情?

[bons2 (就是現在)]

最近有人在討論經典恐怖片
有提到shining 鬼店，我之前沒看
所以就去找來看看

看完之後，老實說覺得霧剎剎，然後就結束了
好像結局也沒有交代什麼
看完沒有十分震憾的感覺，也無法體會為何被稱為經典?

請問版大有看過的人
男主角Jack到底是發生了什麼事?
他本來就有問題嗎?
他是中邪了(被鬼附身) 還是他本來就有精神分裂症?

他後來喝酒那段是真的發生的，還是幻覺？
他是一住進來就開始怪怪的嗎？為什麼他打小說寫得都是同一句話？

那他的小孩丹尼又是怎麼回事?
為什麼中間有一段時間恍神，然後一直念[redrum]
後來又醒過來？

請問請版大回答一下我的疑問？
而且告訴我這部片為何稱為經典？
謝謝




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.184.28.159
推 BeKon:不能拿現代的恐怖片跟以前的電影相比啊,很多現代恐怖片的元
推 Leoioe:人在一個密閉空間封閉久了有可能會產生幻覺
推 svince88:我也覺得普普 尤其是一堆血冒出來那一段 有B級片的味道
→ BeKon:素是從這部來的。
→ Leoioe:不過這部電影嚇人的是音效!!! 那音效真的配合得太棒了
→ BeKon:一堆血冒出來是因為後來這個橋段被B級片濫用了.....orz
→ BeKon:鬼店以前,幾乎沒有恐怖片是以明亮寬敞的空間作為背景
→ BeKon:鏡頭一路跟拍男孩騎腳踏車的表現手法,後來也被大量運用...
→ BeKon:當然不能和看過一堆恐怖片的年代相比,但很多元素從這部來的
推 rootrn:http://www.youtube.com/watch?v=sfout_rgPSA
推 jin61916:很有壓迫感又詭異
→ hanbin:裸身阿婆真的很猛
推 winered:最驚悚的是女主角的臉
→ nam1975:最帥是為了拍騎腳踏車把油壓平衡儀裝在攝影機裡...
→ Kerdison:為什麼每次提到鬼店恐怖的地方 一定要說女主角的外表
→ Kerdison:可以不要針對演員外貌來評論嗎?
→ BJme:主是氣氛的營造吧  並沒有實際嚇人的畫面
→ BJme:這部如果不是湖人迷演應該會非常的爛
推 kaiyusnow:有耐心看英文的話http://www.drummerman.net/shining/
推 sula0827:3個多小時 你的問題好像根本沒看的樣子= =
推 sula0827:影集的好像東西交代的比較詳細....
推 weichulin:這部的步調偏慢~畢竟是30年前的恐怖片
→ weichulin:習慣重口味的觀眾可能會不太適應這部片
→ kenco:被稱做經典通常是有時代意義的
推 Raist:原著不錯看 >/////< 電影 從我現代人的眼光去看也覺得還好XD
→ Raist:不過真的不能用現代的標準去衡量某些經典 ^^"
→ nenini:扣除時代意義這部片還是很恐怖 壓迫感很重 三輪車更是經典
推 sleepyrat:庫導最拿手的，攝影是其一
推 IzakiVicky:redrum倒過來看就知道了
→ calculus9:redrum電影演的很好懂啊....
→ nam1975:平心而論,鬼店最弱的環節應該是靈異現象
→ nam1975:假如鬼這麼強,為何還要假手主角QQ
推 sleepyrat:這個要問史蒂芬金了......
推 Pet:真正好的恐怖片是在於氣氛的營造，不是一堆血腥畫面...
→ inego:我覺得就算是現在看還是水準好啊
推 jabawock:前天剛好看完這片，覺得很不錯，本人很不愛恐怖片，但它
→ jabawock:營造的氣氛真是相當厲害。
推 hardear:這部好恐怖不是畫面的恐怖 很是心裡的恐懼
推 nakoda:這片很棒啊 小男孩騎腳踏車那段非常的棒
噓 Capufish:你的問題只要專心看都有答案......
推 joefantasy:即使現在再看鬼店 我還是覺得贏過近年很多恐怖片
→ whitelady:傑克尼克遜不用化妝 演恐怖片看起來就很有FU 氣氛營造得
→ whitelady:很好