推 Leoioe:以現在的觀點來說的確不恐怖 不過他的音效以及人的臉部表情 04/03 00:43
推 RubenGotay:光看Jack 的演技就很值得了， 04/03 00:43
→ Leoioe:現在許多電影真的也比不上 04/03 00:44
推 madnutv:看到推文才知原來不是指閃靈悍將阿 W.W 04/03 00:47
推 RubenGotay:前面有些討論你可以去看!!! 04/03 00:48
推 tbitwjay:不懂就算了吧 很多東西喜歡與否是強求不來的...但我喜歡 04/03 00:49
→ tbitwjay:這部 ! 04/03 00:50
推 Minazuki:請問你是用電腦看的還是用家庭劇院看的?? 04/03 00:51
推 Leoioe:我也喜歡!! 人在一個封閉的空間待了這麼久到底會不會精神 04/03 00:51
→ Minazuki:我當時看這部的時候是用家庭劇院的設備看的，當中不少音 04/03 00:51
→ Leoioe:異常的感覺真的讓人覺得很有趣! 04/03 00:51
→ Minazuki:效真的要用家庭劇院才感受的到，不然起碼要沒有環境雜音 04/03 00:52
→ Minazuki:像是小男孩在飯店裡騎著腳踏車的音效就很有感覺 04/03 00:53
推 sunny1991225:看過Shining再去看「功夫」會讓你會心一笑XD 04/03 00:54
推 MIG29:樓主可以再找其他99部恐怖片來比較 04/03 00:55
推 RubenGotay:我覺得光看Jack 的演出就很好看了.. 04/03 00:58
推 sleepyrat:"百大"也不是考試，沒有什麼能不能的問題!! 04/03 00:58
推 hank11235813:應該說與期待有落差 不是那種很直接的片子 04/03 00:59
→ femlro:真的，我覺得應該說是與期待的不太一樣。 04/03 01:04
推 sleepyrat:可以說一下你原來的期待~~~ 04/03 01:06
推 hellogym:他的音效 配樂 還有壓迫感都是數一數二的 04/03 01:06
→ hellogym:配上Jack天身的那種神經質 真的是一部經典.. 04/03 01:07
→ femlro:我原本是想說，應該是有什麼比較特別的地方。 04/03 01:08
→ femlro:結果就是很多幻想的鏡頭而已。 04/03 01:08
→ femlro:可能現在這種片子很多，就覺得沒有很特別吧 04/03 01:08
→ femlro:不過我覺得JACK那個樣子真的就是演戲的料，一看就覺得他神 04/03 01:09
→ sleepyrat:30年以前的片子，很多橋段都被後來的電影借光了 04/03 01:09
→ femlro:經病。音效也真的很好，一開始的配樂是李斯特的死之舞嗎？ 04/03 01:09
推 hellogym:我小時候看到國產殭屍片也很怕阿 長大後就覺得像笑話了XD 04/03 01:10
推 hank11235813:因為我也以為是那種鬼怪片 結果卻不是這樣 就會失望 04/03 01:15
→ hank11235813:但是看完之後 再用另一種角度去欣賞回想 到還不錯 04/03 01:16
推 sleepyrat:想像一下，你被關在一個小地方長達數月...... 04/03 01:19
推 kobejosh:完全在等他的第二集>< 04/03 01:24
→ femlro:閃靈每次一直出現兩小女孩我就會嚇到 04/03 01:28
→ Kerdison:看港版的吧 剪很多喔 04/03 01:28
→ femlro:看港版？ 04/03 01:39
→ Kerdison:針對標題 看電影本就是很主觀的 好看與否也取決於當時的 04/03 01:41
→ Kerdison:的期待感 總不可能Top250每一部都對胃口吧 04/03 01:42
→ Kerdison:教父有人打10星 有人打一星 不就是主觀感受的好惡罷了 04/03 01:43
→ Kerdison:即使被影評家奉為圭臬 但你就是不喜歡 又何必勉強 04/03 01:44
推 ourstage:話說，這部片台灣應該叫「鬼店」吧……去搜尋才知道 04/03 01:47
推 hazlyn:與你期望有落差，還有它的經典不只是因為聲光效果 04/03 01:53
→ femlro:喔喔，因為我是看英文，所以就直接叫閃靈。抱歉 04/03 01:54
→ femlro:因為老電影我都不知道台灣的片名 04/03 01:55
推 jazzysport:我覺得原PO的文章都有點太斷定了 什麼較好看在哪裡 04/03 02:29
推 clop:下次戲院有放的時候去戲院看，覺得該導演的片都只適合在 04/03 02:29
→ clop:戲院看，看家裡dvd常常無法被震撼到 04/03 02:30
→ jazzysport:每個人對於電影都有個人的看法 這種說法讓人不自覺有點 04/03 02:30
→ Lovetech:台灣的譯名是鬼店 04/03 08:12
→ Lovetech:Top 250不是星星高就能進嗎? 然後又是網友投票 難道你投 04/03 08:14
→ Lovetech:票時每次理由都一樣@@||| 04/03 08:14
→ kevinsigma:老實說，刺激1995我覺得不怎樣，但我不會像你這樣懷疑 04/03 08:54
推 allison110:看這片我有嚇到，膽子好小 04/03 09:08
推 sula0827:科科 不懂就算了 又不是每部都會是你的菜 04/03 09:37
推 GUDU:我覺得恐怖驚悚的片型 個人觀感差異最大... 04/03 10:12
→ GUDU:這部我為了享受氣氛 深夜自己看 結果差點睡著... 04/03 10:13
→ femlro:其實我所謂的好在哪，應該是被選為TOP100應該有他經典的地 04/03 10:16
→ femlro:方，而我看不出來因此要來問一問。 04/03 10:16
推 opw:本片有時候要看內涵(當然也要看技術),現在胃口養大了 04/03 10:41
→ opw:看了技術卻忽略內涵 04/03 10:42
推 airmike:就跟你會問為什麼異形能進百大一樣 可以你出生太晚 看的 04/03 10:46
→ airmike:順序不對 就無法理解那幾年這些開創風格的影片對觀眾的震 04/03 10:47
→ airmike:憾 imdbTop250也不是每部都能啃下去 當娛樂就好 04/03 10:48
→ femlro:對阿，有些電影真的當時對於觀眾的震撼應該是主因 04/03 10:55
→ femlro:大概就像阿凡達，看了我也很震撼這樣。 04/03 10:55
→ sunny1991225:我覺得原PO可以從擴展電影知識和時代認知這點去下手 04/03 11:08
→ sunny1991225:畢竟時過境遷，論技術面很多經典老片早已不可能和現 04/03 11:09
→ sunny1991225:今相比，但有一點不變的是劇組對電影的付出 04/03 11:09
→ sunny1991225:越是能了解某部電影所處的年代，對於劇組拍片時所下 04/03 11:10
→ sunny1991225:的苦心的體會就更深厚 04/03 11:10
→ ksng1092:不過討論百大的用意在哪...單純當觀眾的話根本不必理會 04/03 11:16
→ ksng1092:什麼十大百大千大 04/03 11:16
→ ksng1092:如果你想走評論、理論路線的話...老實說更不用拘泥百大XD 04/03 11:18
推 sickiam:教父能看到一頭霧水也是你厲害...... 04/03 12:25
→ sickiam:而且鬼店在台灣不難找吧..... 04/03 12:26
推 MSme:台灣好像比較容易找到史蒂芬金導的版本 04/03 12:41
推 sleepyrat:庫導就鬼店跟發條桔子沒在台灣發行(早期作品不算的話) 04/03 12:57
推 yspen:不喜歡就直接說不喜歡 不用硬去找理由 04/03 15:24
→ tim2502:同意樓上 04/03 16:45
推 colatea:音效氣氛滿點 台灣很難有與世隔絕的感覺比較難理解片中那 04/03 18:16
→ colatea:種恐怖感吧 04/03 18:17