推 hedislimane:經典版的租不到= = 03/19 14:19
→ pttouch:回樓上，是啊，只有港版的 03/19 14:20
→ wagner:為什麼租不到?? 03/19 14:58
我一直以為我借的鬼店Shining是電影版，後來才發現是影集版>"<
看完之後覺得這270分鐘很不值得，上來和大家分享一下囉~
------------------------------以下有雷勿pagedown------------------------------
1.劇情緊湊度不足
--
其實我是因為影集版場景間的轉換才意識到我借的不是電影版，也許有人覺得影集嘛，
本來就因為集數的切割需要拍成一段一段的，但我覺得，如果重新將這部經典電影拍攝
成影集的原意是為了陳述更完整的劇情，結果反而為了集數而使劇情顯得拖泥帶水，就
顯示出是編劇的能力不足了。
2.場景的呈現
--
經典場景像是著名的雙胞胎、血色洪水都沒有出現，讓我不禁懷疑影集的導演不知是要
向大師致敬還是向大師挑戰，基本上影片時間拉長了三倍，驚悚的片段卻減少，反而使
這部片顯得更是沉悶。另外最後在男主角追殺女主角破門的場景，那門也薄的太假了吧
！其實可以把原本的木門一部分挖薄讓男主角擊破就好，整扇門都換成薄門是怎樣？結
果男主角第一次破門是敲壞門鎖，第二次乾脆直接敲破門板〈經驗法則？XD〉。還有還
有男主角改去尋找小男孩時，拿木槌敲擊牆壁，結果有些牆壁會晃耶，一看就知道是搭
起來的場景〈雖然他本來就是>"<〉...
3.演員表現
--
我必須承認我對影集版的小男孩有點個人好惡意見〈關於他的暴牙造成的發音，讓我聽
得很不舒服〉，但是他演得有點過度成熟了，喪失了七歲孩童的天真味道〈其實我也覺
得傑柯塔芬妮的早熟讓我覺得毛骨悚然〉；另外，男主角的臉蛋沒有電影版的瘋狂，那
就應該在肢體表達上多下一點功夫，他演得稍嫌平淡，尋找小男孩時，拿木槌敲擊牆壁
那段戲看得出來都有收手〈可能真正敲的話場景會破掉吧XD〉；最後在主角關鍋爐，鬼
魂們也沒有積極阻止的肢體動作，看戲咧？那不是鬼魂們的據點嗎？為什麼他們看起來
沒有很想阻止男主角的感覺呢？
4.劇情疑點
--
這部分通常個人觀感不同，所以不能接受的大大們可以跳過，第一、屋頂的蜂窩，明明
看到有蜂窩還徒手去抓，男主角真的很勇敢；第二、動物樹叢能對人造成殺傷力嗎？了
不起被樹枝刮傷，他們又咬不死人，演員不應該演得很怕受攻擊；第三、黑人廚師被重
擊後腦杓，醒轉時多少也演一下頭很痛吧，還是他的帽子下其實還有戴安全帽？第四、
夫妻和小孩關係很不親？只要是群體移動的場景，這對夫妻都只顧著打啵，都沒在理小
孩的。
5.結論
--
影集版和電影版的劇情走向不太相同，不像是討論人性弱點，而更像是一般美國鬼影集
〈例如鬼語者Ghost Whisper 的氛圍〉，建議大家看過原著小說在看電影版，既可以充
分了解劇情，也能好好感受電影中的驚悚氣氛，至於影集？可以當成你和狗狗玩時丟的
飛盤就好XD
--
via 台湾が日本へ「約２５００万円の義援金」を表明
44：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/03/11(金) 22:27:13.69
ID:ve6fMiif0
金額不是問題，謝謝台灣。
好─！為了報答，我決定要泡一大堆的台灣美女！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.122.160