Re: [請益] 教父2

[nightlight39 (乃賴)]

※ 引述《cherryyaya (yaya)》之銘言：
: 以下內容討論有雷
: 最近抱著朝聖的心情去看了教父2,因為喜愛艾爾帕西諾,他的電影我多數都看過.
: 尤其喜愛教父和女人香,
: 回到劇情討論,想請教板上的教父達人
: 1:麥克再臥室被開槍後,是怎麼猜到羅斯想暗殺他?是根據去邁阿密見到羅斯後
: 談話的內容嗎?
: 2:為何凱會想拿掉小孩,他過得明明就很幸福阿,而且麥可又有想跟她白首偕老的希望,
: 私心覺得我要是麥可的太太,一定全力支持他,讓他無後顧之憂,就像麥可媽媽支持
: 維多一樣...(哈,我太入戲了)

凱是一個符號，尤其放在麥可另一段婚姻和第二集更清楚。

麥可前妻的家庭圖像和兩人的愛情是完整的，但凱卻缺乏這方面的描繪。

在霍華．蘇伯《電影的魔力》有提到：

原本教父一有拍凱和麥可的床戲，後來上映前柯波拉拿掉了（跪求免空連結）。


據說柯波拉一開始不想拍教父，他不想拍通俗劇情片，

後來找到在這個故事裡批判和討論美國文化的切入點，才決定要拍。

凱就是美國文化，柯里昂家族就是西西里，

麥可在回歸故里失敗後，想要讓西西里文化融入美國文化，

所以他找回凱時，談的不是愛情，他們復合也沒有拍婚禮與愛情，

在多年後的秋天，麥可給出的承諾是：「五年後，柯里昂家族合法化」

法律與道德，是美國的價值；

麥可與凱的互動，就是語言、語言、語言；

而在多年前，西西里島麥可給前妻家族的承諾是：

「按照西西里傳統，在整個家族的監視與認同下，和她談戀愛」

這時候的鏡頭非常甜蜜，但一直到初夜，他倆都沒有對白。


無聲勝有聲，這是柯波拉拍出的詩意。


凱就是美國，就是主流價值對麥可的批判，

當麥可賺錢時，凱不質疑她，

但麥可殺了自己的姊夫時，凱質疑她；

麥可在法庭上說謊時，凱質疑她，


所以一的結尾，我們看到麥可說謊，他背叛了自己的承諾，

此時，凱與麥可中間的門關上，代表兩人關係破裂的開始，

也代表西西里文化與美國文化的失敗。



而在教父二，開頭凱還在催麥可「已經七年了」

之後凱說「我們的結合是不道德的，是罪惡的」

這代表麥可的徹底墮落，也是美國主流對西西里傳統的看法，

也是麥可想讓西西里傳統融入美國文化的全面失敗。

為了怕觀眾看不出這兩人的結合代表兩種文化的衝突，

凱還說「沒有人能阻止我殺了這個孩子，

就算是你和你的兩千年西西里傳統也是一樣」



這就是教父的悲劇，錯的人，放在錯的位置、遇到錯的對象，做了錯的事。

在教父二中，年輕維多失業，帶著梨子回去，妻子說：「好好的梨子」

年輕維多犯罪，帶著地毯回去，她說：「好好的地毯」

年輕維多殺人，接著抱他們的孩子，說「我好愛你、好愛你、好愛你」，

而妻子就在一旁，當他沉默的支柱。

這是麥可曾經想要，卻不可能擁有的，因為前妻死了。


麥可犯罪，凱質疑他；麥可殺人，凱歇斯底里，

她受過教育、會自己爭取權力，她穿著大紅洋裝，完全不想要為了婚姻改變。

她是一個不能欺騙的法官，審判著麥可的一切努力與事業，

最後宣判，麥可為兩個文化結合的一切努力死刑。


凱是誰？凱是外來者，是帶領我們進入錯綜複雜的柯里昂家族的視角。


同時，凱就是黑暗騎士三部曲裡的瑞秋。

: 3:法蘭克.潘坦居立為何在聽證會一看到自己的哥哥,就立刻翻供,是因他哥哥希望法蘭克
: 不要指證麥可嗎?那麥可有何理由說服法蘭克的大哥遠從西西里飛到美國呢?
: 因為自己領悟力不夠,還望板上大大幫忙解惑,謝謝!

--
http://nightlight.pixnet.net/blog

乃賴的部落格，懇切盼望您的賞光。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.237.142
※ 編輯: nightlight39    來自: 202.39.237.142       (10/26 12:17)
→ leostyle:推這篇，但是講到瑞秋...
推 Voony:寫得很好 推
推 bearmiki:大推！但在象徵意義上 瑞秋的層級差多了...
→ x955161:我覺得這也跟美國女權興起有關係 西西里還是典型的父權
推 lave70:凱在教父三部曲中真的是個重要又讓人印象深刻的角色
推 realmiddle:教父系列的確以凱的角度為敘事觀點
推 realmiddle:代表以美國文化的角度看黑手黨文化
推 iloveannasui:這個部份就讓我唾棄了,凱是在嫁給麥克之前,就清楚知
→ iloveannasui:道他的家庭背景,對方不能改變,大可談離婚一途,用的著
→ iloveannasui:墮胎嗎!並且,在你質疑的同時,為何還能享受這些物質?
→ iloveannasui:這就像軍火之王的女主角一樣,她難道都感覺不出來老公
→ iloveannasui:的收入莫名的高嗎?結果竟在FBI調查時才背棄他.
→ iloveannasui:可是我也不懂,為什麼麥克會回頭去娶凱?
推 lysnicelife:單純點的想，小孩生下來也是處在危機四伏的環境
→ lysnicelife:動不動被機關槍掃射...換成是我我也不想過這種生活
→ lysnicelife:而且mike越來越恐怖越來越難相處
→ lysnicelife:MIKE這角色一直讓我想到雍正(是雍正不是吳奇隆)
推 iloveannasui:所以這其實就表示,如果麥克的權力大到無邊,是否凱能
→ iloveannasui:接受?可是她連配合不要出門都很痛苦.....
→ iloveannasui:麥克也無法提升她的境界(例如讓她堅強成為教父的女人
→ iloveannasui:西西里的父權思想也不容他作出這樣選擇,所以悲劇就無
→ iloveannasui:法避免了?
→ Lorenzia:教父一二的遺珠片段到水管找:godfather, deleted scenes
→ Lorenzia:就有了
→ Lorenzia:剪掉的片段跟原著有更強的連結
推 orzisme:提升她的境界....你是說變成一個完全沒有自己聲音不在意家
→ orzisme:裡之外事務的人叫做"提升境界"? 麥可對凱保證過五年家族合
→ orzisme:法 但沒有實現 可是當初凱相信他才決定結婚
→ orzisme:凱也不是在FBI調查中離開他，中間她都一直陪著他，直到脫
→ orzisme:險了，她才告訴他我要離開
→ orzisme:而且麥可不僅不是對等的伴侶，還越來越高壓，完全不可抵觸
→ orzisme:而既然不會改變，那孩子未來就是在這種世界繼續，凱想離開
→ orzisme:有什麼好被唾棄?
推 asunaro:凱的確在婚前就知道麥可的家庭背景沒錯，但她是已經先愛上
→ asunaro:之後才知道的啊。一開始麥可可是說「我家是黑道但那是我的
→ asunaro:家人，不是我」，之後不得已接了教父之位，又承諾「五年內
→ asunaro:合法化」，面對這種情況凱選擇相信麥可(即便可能不理性)是
→ asunaro:很正常的吧！哪可能說愛就愛說不愛就不愛...然後「提升境
→ asunaro:界」實在是超級父權的說法。
→ asunaro:凱從頭到尾愛的都不是身為教父權力大無邊的麥可，而是一開
→ asunaro:始對家族事業沒興趣的麥可！我不覺得她後來放棄麥可有什麼
→ asunaro:好唾棄的...
噓 x955161:提升境界.....
推 lysnicelife:「連」配合不要出門「都」很痛苦？沒有行動自由很糟耶
→ a3300689:講到瑞秋就怪了
推 iloveannasui:我講的提升境界並不是讓凱變成一個沒有聲音的人,而是
→ iloveannasui:就像麥克一樣,一開始是不願意走上這條路,後來又以果
→ iloveannasui:決狠辣的手段開啟教父時代.凱不能也成為阿嫂嗎??
推 iloveannasui:但我的確忽略了,凱的確得到麥克的承諾,五年後要合法.
→ iloveannasui:對她來說,那就是她的底線,麥克沒有做到,還越來越恐怖
→ iloveannasui:應該是越來越不能溝通(我目前沒有印象,麥克有對凱做
→ iloveannasui:什麼很恐怖的事)婚姻中不能溝通的雙方的確是很容易破
→ iloveannasui:局的.
推 iloveannasui:我收回唾棄二字,用這兩字不合宜.但我還是覺得,這樣的
→ iloveannasui:結果並不是麥克一個人造成的.或許是我太天真,可我覺
→ iloveannasui:得,麥克並不是上一秒鐘是A,下一秒鐘變成B,他是慢慢改
→ iloveannasui:變的,難道凱一點也沒有察覺嗎?也或許他們其實早就爭
→ iloveannasui:吵超多次,只是片子沒有拍,只能看原著是否有提到.
推 iloveannasui:這文回覆的很好啊^^,只是我的推文過激,請不要噓原PO
→ iloveannasui:不然他也太無辜了.....