金剛：傑克森的心路與愛情極限

[Stormy (彼德洛希卡)]

    我不清楚為何彼得傑克森想把【金剛】重新詮釋，也不是很確定開場的一個小時除
    了讓本片逼近【魔戒】的篇幅還有什麼意義，據說傑克森早在拍【魔戒】以前就曾
    希望重拍【金剛】，然而電影裡東奔西走孤注一擲要拍出曠世巨作的瘋狂導演卡爾
    倒是有那麼一點傑克森的影子，而金剛與安戴洛之間的、那不知該稱之為何的情愫
    ，則補足了傑克森在【魔戒】裡篇幅甚少的愛情戲癮。

    而【金剛】確實是個有趣的試驗，許多人等著評判【魔戒】的成功是否僅屬偶然，
    高度倚賴特效與場面的【金剛】就像個試金石，讓傑克森在世人面前再顯身手，證
    明他在【魔戒】的一鳴驚人絕非巧合。

    事實上，單就場面的部分，傑克森確實證明了他有駕馭億萬預算的實力，【金剛】
    的場面本來就比【魔戒】集中度高，沒有亞拉岡或金霹等人過度近距拍攝以致於身
    段與動作模糊的問題，堆砌自熱騰騰美鈔的腕龍、暴龍、肉膜怪蟲與金剛，自然不
    會讓你看不清楚，最精彩的莫過於金剛力戰三隻暴龍又要顧及安戴洛安危的橋段，
    電腦動畫的動作流暢遠遠超越了人類，金剛的優異身手連最頂尖的武術演員都不可
    能達成，融入了扭打與突圍的高級攻防，配上唯我獨尊的殘酷身手，若你沒有三小
    時，這部電影只要看到這一段就值回票價。

    然而，去除品味特效大觀園的心情，你很難不在本片發現節奏掌握與情節設計的問
    題，別忘了一九三三年的舊版兩小時都不滿，這多出來的篇幅想必是製作群的堅持
    ，但這樣的堅持為的是什麼？姑且不論這種深度的人物性格是否需要一個小時來鋪
    陳伏筆，這些角色在中、後段是否能有所發揮？光是黑人與小伙子之間的深厚感情
    就顯得很多餘，他們顯然製造煽情場面的次要配角，但你真會為了這種壯烈犧牲的
    劇碼而感到心動？

    在我看來，船上的戲大半都是白演的，引用《黑暗之心》沒什麼不對，但既然無法
    讓次要配角發揮引爆情緒的功能，就不要浪費篇幅假稱細膩，誰管小子的書是從圖
    書館偷出來的還是長期借閱？

    最重要的是，這部電影最重要的人類角色—卡爾、傑克與安，在三個小時的電影裡
    到底有了怎樣的發揮？很悲哀地，絕非演員的問題，但他們的演繹舞台實在狹窄地
    可憐，這部有超過一小時文戲篇幅的大作，並沒有在有限卻充足的篇幅裡讓主要的
    角色培養情感，所以安和傑克的情感顯得廉價，其後傑克對安的捨命相隨更讓人覺
    得矯情至極，卡爾對名利與拍片的瘋狂不難理解，但行進速度超越海豹特遣隊的搜
    救船員們對他的縱容卻令人匪夷所思，明知山有虎、偏向虎山行的賭命已屬瘋狂，
    為何要多帶幾個沒有戰鬥力又不攜帶武器的拖油瓶？縱然卡爾的執念是促成全戲的
    關鍵，但他威脅利誘的手腕可沒那麼高明，在死了大堆伙伴之後，沒有把他五花大
    綁已經很客氣，還放任他帶著死重的拍攝器材、拖累團對成員、陷他人於險地以致
    於冒險圍捕金剛？

    更令人遺憾的是，安、傑克與金剛之間或許非關愛情但確實呈現三角的情緒關係，
    原本是這部電影超越特效掛帥的唯一關鍵，無奈安德林布洛迪只能在鮮少的表現空
    間裡販賣他依舊深情憂鬱的招牌表情，這終究是金剛的場子，這部電影最精彩別緻
    的文戲，也由金剛一手包辦。

    真的，我可以放棄這部電影目不暇給的巨獸爭鬥，擺明了賣弄的怪蟲肆虐直接剪掉
    都沒關係，三個小時之中可拋棄的枝節太多，唯有金剛與安之間的互動是全片不可
    割除的精華，我們眼見孤獨的金剛從安身上得到了摻雜著親情、友情與愛情的複雜
    情緒，那狂熱的獨佔慾，有如情人的嫉妒，似於孩子對玩具的不安全感，亦像是對
    知己密友的無盡想望，你可以任選真正打動你的詮釋方式，不變的是金剛對安的深
    刻情感。

    我喜歡安在金剛上癮似地玩弄她時所觸發的陡然發怒，猶若人與動物之間的跨物種
    神交、又宛如情人之間的磨合摸索，到了金剛與安在紐約的終於相逢，那之中的浪
    漫與甜蜜恐怕連傑克與羅斯都甘拜下風，娜歐蜜華茲雖然在前段展現了過當的歇斯
    底里，但單憑公園的那段你儂我儂就足以讓她扳回一城，冰上的旋轉嬉戲能讓所有
    日劇裡的終章高潮黯然失色，感情描寫在這部特效氾濫的電影裡不屬上乘，但我很
    難想像有誰能面對金剛那悲劇籠罩的情感而不為所動。

    由此，縱然本片滿佈著特效溢出也不能掩飾的敘事與角色缺陷，傑克森還是交出了
    一張漂亮的成績單，喜歡大場面的觀眾不會失望，注重文戲的觀眾也會在一陣不耐
    之後獲得基本的滿足。我不會說傑克森超越了史考特，而單是煽動人心的手腕他就
    與史匹伯差上一大截，然而就算愛情可能是他難以突破的極限，他依舊完成了許多
    導演六十歲也達不到的至高成就，我無法預期未來他能否在特效以外更上一層樓，
    但可以預見的，好萊塢遲早會出現第二個詹姆斯卡麥隆。

--

            文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。

            我的網誌：http://www.wretch.cc/blog/woosean

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.245.23
推 Solzeta:中肯
推 laipy:有中肯到
→ laipy:像James Cameron是指沒片拍嗎？
推 ktse:一部電影能作的不多 不可能滿足所有人的期待
推 orinsinal:好文
推 sunnyside:大推>0<
推 MPSSC:意思是成就會和柯麥隆齊名吧?
推 michaelch:他下部片不是要拍"The lovely Bone"(蘇西的世界)嗎...
→ michaelch:小說超好看,但很文啊...Peter行嗎?只會砸錢玩大轉場...
噓 qet:第一句 因為他要像舊金剛致敬 連這都不知道嘛?
噓 qet:你不知道不確定的 請爬文再來諷刺吧
噓 onetwo01:感覺原PO老是以自己的標準而不參考其他資訊評斷一部電影
推 Beltran:這篇講得頗切入要點.諷刺.不是吧擺在那兒的問題講出來而已
推 MSme:噓的人永遠是特定幾個耶......
推 thinkingreed:這篇寫得不錯 新版夠驚心動魄 但故事說得沒舊版好
→ MSme:他有諷刺嗎 我感受不到
推 ToughRole:噓的人明顯是腦殘阿 哈
推 acmonkey:幫 推回來
推 macrose:這篇說的切中我心啊...特別推船員搜尋速度特快這點~
推 piyomac:嗯！你的文章有進步...
推 tomx:我還是推...寫得不錯
推 wcc960:8樓...Peter靠文戲拿過威尼斯銀熊  我不覺得他"只會"砸錢
→ wcc960:何況魔戒成功之前他根本沒有"砸錢玩大轉場"的機會
→ wcc960:怪蟲我想是PJ酷愛噁心僵屍片的惡搞魂吧
→ wcc960:有這麼個大好機會怎能不用  說不定還是他拍得最快樂的一段
推 wcc960:我們彷彿能在怪蟲背後看到PJ與Richard Tayler的奸笑....
噓 qet:超自以為是的 然後就有一堆人幫S大互航 S大好棒
推 onetwo01:不是說不能批評,但是批評之前先了解電影的背景,會更客觀
推 yspen:回原PO,你不清楚的可多了
推 sunguitar:我雖不認同S大關於這片一些評論　但我尊重他
→ sunnyside:qet先生...我比較想看你一書己見 而不要只會噓噓而已
噓 RBi:無聊
推 Karman:我只是想說，魔戒裡的矮人叫金靂，請跟我念一次～
→ Karman:其他的，已經有別的網友幫忙補充了...
→ cntv7:噓八樓 PJ有拍過文片 先去看看再來說吧
噓 simla:噓爆妳
推 ToughRole:不爽S大 你就寫出比他更有料的嘛 只會龜起來噓 算殺洨?
噓 fatgto:他還不是龜起來放嘴砲?
噓 BibbyMike:矯飾的文字=有料? 對阿  批評的料很多
→ BibbyMike:每片當然都有優缺點 然如Stormy般偏頗缺點則少見
→ BibbyMike:感覺上只是為批評而批評
噓 BibbyMike:他沒拍電影也寫影評 同理 我們沒寫影評為啥不能噓他?
噓 qet:爛文 以後不要再這裡放炮好嗎??
→ qet:你就只是想要大家肯定你而已吧 呸!
→ qet:可惡 不能連噓 真想噓到爆
→ rebeccas:好萊塢遲早會出現第二個詹姆斯卡麥隆?存疑......
推 wcc960:我只希望第一個詹姆斯卡麥隆趕快回來....
推 sunnyside:對齁 正版的詹姆斯現在在幹嘛呀？
推 soullivan:好文
→ harakiri405:老實說，他寫的根本不叫有料，不過是吹毛求疵而已
→ harakiri405:隨便吹都可以吹出不少東西來。
推 limyeeshin:樓上有些人真有趣
推 globekiller:我覺得寫得不錯耶
推 ck1109:柯麥隆要拍銃夢 XDDD
噓 qet:多看他的幾篇文章 就會發現 只會批評 自以為很懂 無知!!
推 SKnight:這篇文章寫得很好  有把<金剛>的問題點出來
推 mobisrat:在movie板久了 好像沒多少電影沒被S兄鞭的 不知能否請你
→ mobisrat:推薦幾部你覺得不錯且值得一看的電影呢?
推 ruantogen:q兄不要一直噓，寫篇好文來證明吧
推 wonderwhy:推，黑暗之心的引用和黑人水手的敘事根本就很多餘。
推 lightmyfire:幫推
噓 nuker:文筆超爛的…你當寫論文呀…都同一種調
→ iulianobear:這片影評大概是寫得最好的了
推 eggeggbaby:幫推...
推 DonaldDuck:我覺得寫的不錯阿　尤其是關於人物的描寫部分
推 kaI00:噓文的不要再護噓了  說別人護航還真幼稚! 先檢討自己吧 蠢!
推 Frankaze:這篇寫得好..
噓 Hatena:只會搞虛偽的華麗文字，連分段、逗號都不會用，欠噓！
噓 lordguyboy:看來你的好電影只有一種  而且是只有你認為的那一種
噓 nsysu12345:以為會批評就是影評啦?
噓 nsysu12345:
噓 nsysu12345:
噓 nsysu12345:
噓 nsysu12345: