→ apiacere:可以排一下版嗎 感覺你有寫些什麼 但眼睛沒有耐心看^^" 02/22 01:00
推 chopinlee:大推~~雖然劇情複雜度不高，但演員演技彌補了一切 02/22 23:26
如同英文片名,這是一部讓人充滿懷疑的電影,不僅是劇中人物彼此之間的懷疑,也讓
觀影者隨著電影懷疑著劇中人物的意圖與動機,很徹頭徹尾地懸疑推理:費神父有做嗎?
但到最後並未給予我們一個真正的答案,或許對一些看這類型懸疑電影的人,勢必求知若渴,
可能很不習慣背後所給予的無限想像,但從另一個角度看,卻很高明地透過教區得保守派
與革新派的衝突,還有一些客觀事實以及人心幽微,表達出每個人心中那一把道德之尺的
不同,真理到底是什麼?追求到的真理,難道真的是真理嗎?這是誘．惑
原文出自:http://www.wretch.cc/blog/dammi/9407237
看完預告片之後,我一直以為劇情走向是費神父是無辜的,而校長只是憑著對費神父的一些
不滿與偏見,為了要趕走他,而僅僅相信自己的揣測,而Sister James則成為兩造勢力的
夾心餅乾,一方面敬畏又敬佩於校長的為人,但卻不免質疑校長的作法,另外一方面既懷疑
又想相信費神父的為人,最後應該會是事實勝於雄辯地大快人心的水落石出
不過觀賞完整部電影之後,卻發現不只是"真相會被偏見所扭曲"的單純而已,反倒是更多
人類關於未知事實的不安與懷疑,還有偏見對一個人的影響,以及道出每個人心目中的道德
標準寬度是不同的,如此一來,所謂正確的事又是什麼呢?而你認為對的事情,真的是沒有
錯誤的地方嗎?
一開頭,就如預告片所播映的,運用了對比的手法,交代了校長的一絲不茍和鐵腕,但這些
事情卻是謹守教條式的保守及嚴謹,相對於費神父對於校長一些作為的無法認同,還有在
彌撒上,本應鼓勵人虔誠相信的宗教演講上,反而說著"懷疑"的事情,以及他私下生活的
輕鬆不拘謹,在在都顯示出這兩造勢力:教會傳統派與教會革新派的衝突,且開頭就安排
那場"關於懷疑"的演講,便直接了當地表達出校長對費神父的不滿,且有種對本部電影
破題的意味,即我所預期:整部電影充滿著懷疑,特別是Sister Adams的角色,對於校長作法
的質疑,還有對於費神父為人的質疑,只是我當時尚不知道這一個演講甚至傳達著不僅僅是
這一表面的東西而已
我們都希望人類的世界非黑即白,清清楚楚,而不用再遲疑著這樣做,對不對?但偏偏人類的
世界充斥著灰色地帶,有時候說實話不能用一個準則去套用在所有情形,不能這樣輕易地用
一竿子打翻所有事情,即使真相就只有一個,這也是要多方去瞭解每件事情所擁有的面向,
才能適當地處理的,不過人類總有疏漏,並非所有面向都能清楚,有時候顧此失彼,甚至比較
糟糕的狀況是我們選擇不去面對,我們選擇去遺忘,我們只選擇我們所相信的,而讓事情
往往霧裡看花,但重點是很多時候我們以為我們經過縝密思考了,然後就做了,但其實因為
並非完全縝密,接著陸陸續續又瞭解事情的其他面向之後,而讓自己懷疑著這樣做對嗎?
電影中最明顯的一個例子:校長找Donald媽媽到校談Donald與費神父之間令人猜疑的關係,
個人認為校長想結合家長的力量把費神父逐出學校,但媽媽卻懷著不一樣的心情,因為自己
孩子Donald的處境,由於校長一心想要達成自己的目的,suppose大家聽到這樣的陳述都會
氣憤地認同,結果卻得到反效果,惱羞成怒下地要Donald退學,看是為了阻止醜事發生,但卻
忽略了如此僅懲罰到孩子而已
校長和費神父之間的兩場主要對手戲,也是一個很好的例子,雖然一開始,我對故事裡頭的
校長的預期及印象不是很好,不過我卻可以同理他想要在事情鬧得一發不可收拾之前就把
事情結束掉,畢竟這件事情對教會來說是個傷害,即使我完全無法茍同他的作法,直到最後:
用偏見去評判一個人的行為背後的理由並相信之,其他資訊一概不接受;而雖然一開始相信
費神父是好人,不過他始終保持著神秘感,讓人有種不灑脫而產生懷疑的感覺,內心想著就
大方承認所有的一切不就好了,耍什麼神秘,保有什麼秘密?無怪乎,校長會懷疑
但他對校長的話又說服了我,讓我可以理解他可能真的有不好的過去,只是重新做人之後,
過去的荒唐就不值得重提的感覺,只是不免想知道這個過去到底是什麼?而最後校長的陷阱
讓費神父離去,真的是因為心裡有鬼嗎?真相到底是什麼呢??觀影者就宛如Sister James的
霧裡看花,我想大多數觀影者都和Sister James有一樣的感覺,既想相信又不禁懷疑的感覺
,對於校長和費神父這兩個人,或許Sister James也嘗試依據自己的判斷,來分辨哪一方是
對的,哪一方是錯的,可是雙方都有其正確性在,而也讓他懷疑著是否所有的準則都是不真
實的?!
諷刺的是這個故事的背景發生在教會裡頭,是鼓勵人信仰神,相信事物的一個宗教組織,結
果卻充滿著懷疑?只因在我們看到證據之前,我們對於未知的事實有著不安與恐懼,所以
我們只相信我們所願意相信的,我們人類只是拼了命地想要抓住已存在的事實,好讓自己
可以憑藉著什麼而存活下去,雖然這沒有什麼錯誤的地方,但在某些方面卻有種過於絕對的
感覺,難道沒有彈性可言嗎?又因為每個人的遭遇不同,因而每個人的心中對於規範的定義
不盡相同,對事情的看法也有所不同,這樣說來,準則僅僅具有參考價值罷了,重要的是我們
該怎麼彈性地運用這樣的準則!!
照這部電影看來,Sister James實在是內心衝突,張力最大的角色,Amy Adams演得實在突出
!!而飾演校長和費神父的Meryl Streep和Philip Seymour Hoffman也有高水準的表現,感
覺是插花的Viola Davis飾演Donald的媽媽,雖然驚鴻一瞥,卻讓人難忘,讓這部電影靠著
這些演員對台詞的注入感情,產生相當的深度
真相的確只有一個,但每個人的心中的一把尺卻有著不一樣的寬度,又每個人受其環境影響
,每個人都有不願說出的事實,而讓事情複雜不已,我們雖然深信某些東西是對的,但當知道
的越多之後,所深信的東西就不再顯得無堅不摧,我們是否該繼續相信下去呢?不要害怕
懷疑,也不要擔心自己的相信被摧毀,或許我們需要的只是彈性,稍作調整,仍然可以坦蕩蕩
地生活下去!!我想這是本部電影所教會我的事情,演員的演技撐起整部電影的厚度,還不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.171.211