作者longtree (長假)
看板movie
標題[好雷] 《2009月球漫遊》回家路遙遙
時間Sun Dec 13 22:14:48 2009
不尋常的科幻片,真是好看阿~推!
--------------------------------
個人評價:★★★★☆ 4.2顆星
圖文網誌:
http://jjhsu.pixnet.net/blog/post/25513247
如何用500萬美金拍一部科幻電影?好劇本與好演員,及把錢用在刀口上;演員不用大牌
也不用多,一、兩位就夠了。
《2009 太空漫遊》(Moon)的背景在未來,地球能源即將耗盡,人類在月球上找到替代
能源Helium-3。山姆貝爾(山姆洛克威爾飾)是Lunar企業所屬月球太空站的太空人,負
責在月球採集替代能源並送回地球。太空站上只有他一人,山姆日復一日進行單調乏味的
工作,由於和地球聯絡的通訊衛星壞掉了,生活中唯一的欣慰就是等待老婆的問候影片,
休閒娛樂就是跑跑步、看看電視、雕刻家鄉的建築以思鄉,還有和機器人夥伴Gerty(凱
文史貝西 Kevin Spacey配音)聊天。
山姆內心寂寞、度日如年,好不容易三年合約即將期滿,他滿心期待回到地球和妻女團員
,但健康卻亮起紅燈,不僅頭痛愈裂,還在太空站上看到美麗女人的倩影,精神不際的他
終於在月球表面工作時出了意外。
記不得自己是如何回到基地,山姆在醫療室療養時,赫然發現一位長得和他十分相似的年
輕人,他說自己是山姆貝爾,來月球執行三年一期的任務,兩人面面相覷互不相讓,互相
指控對方是複製人。究竟誰是本尊、誰是分身?還是……這一切都是山姆的幻覺?
●以能源危機為名的資本主義邏輯
《2009月球漫遊》的開場即揭示地球面臨的能源危機,而解決之道還真的遠在天邊近在眼
前:上月球吧!月球上的替代能源Helium-3(什麼是He-3請點維基百科)不僅取之不盡用
之不絕,還符合環保乾淨的「普世」價值。能源危機一解除,沙漠生草,飢餓不再,第三
世界的黑小孩也笑得燦爛。
如今是跨國企業結合國家強權壟斷石油開採及資源分配,在未來,到月球採集He-3的「重
責大任」落在跨球公司Lunar企業身上。我們不知道Lunar企業如何利用壟斷He-3獲得暴利
,但凡營利事業都追求利益最大化,能省則省,固定成本必須投資,就從精簡人力成本做
起。那麼,在科技進步的未來世界,跨球企業會如何精簡人力成本呢?
●未來的產業預備軍:複製人
科技和技術會與時據進,勞動力的形式會演變,但剝削似乎只是以不同面貌呈現。18世紀
英國工廠的工人,被迫脫離自給自足的小農經濟,以血汗換取僅夠溫飽的微薄薪水;未來
的太空人在重金利誘下,遠離地球的家庭生活,上月球進行單調乏味的採礦運輸工作。
▲Sam Rockwell一人分飾兩個山姆,一個善感、一個易怒,這場「獨角」戲唱得好阿!
(釐清真相的註 XD)
▲以表情符號傳達情緒,機器人Gerty也不是只會聽命行事。
然而,月球太空站上的人力節省到一人一機還不夠,訓練太空人的成本昂貴,與其耗費龐
大金錢培訓新人,不如利用科技來「複製」已經訓練好的太空人,三年的生命週期一到,
只要再從密室裡抽出一具新的山姆貝爾「復活」就好。三年又三年、三年又三年,用完即
丟,如此週而復始循環再利用。
三班輪休的工人和三年一聘的複製人,其遭遇又有什麼差別呢?這些以為合約期滿就可以
回家的山姆貝爾們,還不會組成工會上街頭抗議呢!
●披上科幻外衣的人性之作
不過,我認為《2009月球漫步》最動人之處,並非跨越時空對剝削本質的控訴,而是藉由
複製人相遇的設定來彰顯人性。複製人不是空有軀殼沒有靈魂的肉塊,人會算計,有感情
,必要時會犧牲自己犧牲他人,拷貝人類身體與記憶的複製人也沒有例外。
當兩個山姆意外相遇,並發現殘酷真相,他們要面臨人性考驗,是殺人還是被殺?要攜手
合作還是共赴黃泉?如何才能終止這彷彿輪迴的詛咒?在他們記憶中,都曾經和相同的女
人相遇、做愛,承載著相同的過往、擁有相同的夢想,不同的是老山姆多了三年返鄉的殷
切盼望,但他們是第幾個被複製出來的山姆?景物依舊人事已非,「回家」成了遙不可及
的夢,只能和腐朽的軀體一同埋葬。
以區區500萬美元的成本和屈指可數的演員(真的屈指可數),導演兼編劇鄧肯瓊斯確實
打了漂亮的一仗。《2009月球漫遊》首先在金馬影展亮相,在宣傳這部電影時,片商及媒
體老是拿編導是影歌雙棲大衛鮑依的兒子大做文章,據說此片也有向科幻經典、史丹利庫
伯力克《2001太空漫遊》致敬之意(連片名翻譯也很取巧阿)。我沒看過《2001太空漫遊
》,無法兩相對照加以評論,但我認為《月球》足以擁有屬於自己的篇章,它是披上科幻
片外衣的人性之作。複製人和環保都是時下正夯的議題,會計較科幻成份或宇宙觀的影迷
可能會失望,但喜歡看人性故事的觀眾則不容錯過。
註:原本以為兩個山姆是由不同演員飾演,後來經PTT網友chu630和boogieman查證,IMDB
上的扮演Sam Bell Clone的Robin Chalk,是畫面上同時出現兩個山姆、但又沒有近距離
接觸時的替身(如下推文所述),例如背影、遠遠看過去的山姆等(例如下面這張圖?
http://www.iblogserv-p.net/movie/photo/picx/M/picx_fmen2118234512.jpg )
)。這樣一來,主役山姆洛克威爾真的很威阿!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.121.169
推 g9678007:推一個..不過我覺得有點難融入劇情...可能吃太多重鹹了 12/13 22:27
→ longtree:大概沒啥大場面吧?我是到山姆哽咽說「想回家」才動容... 12/13 22:36
※ 編輯: longtree 來自: 211.74.121.169 (12/13 22:38)
推 vicccf:複製人太悲情了...抵制複製基因> < 12/13 22:42
推 jonathan836:沒地方可以看到這部片囧 12/13 22:59
推 idunhav1:山姆:是佛羅多主人的話可以唷>///< 12/13 23:15
→ longtree:樓上...XD,樓樓上...^^" 12/13 23:37
推 ISAS:百視達已經租得到囉! 我上星期五有看到 片名:"月球" 12/13 23:42
→ boogieman:Gerty 這機器人AI真的太人性了 會隱藏 會顧左右言它 會 12/13 23:56
→ boogieman:同情主角的痛苦 會主動幫主角輸入密碼 還會叫主角記得將 12/13 23:58
→ boogieman:將它reboot...我只能說 它已經超越機器人三大定律 更本 12/13 23:59
→ boogieman:叫人性了.... 12/13 23:59
推 NakedSnake:我受2001的影響太深了 一直覺得Gerty是壞蛋XD 12/14 00:09
→ boogieman:Gerty不壞呢 而且他對Sam好到最後違背了公司利益 12/14 00:11
推 chu630:有人說Robin Chalk是最後那個剛叫醒的耶... 12/14 00:20
→ chu630:而且怎麼看,主要的兩個SAM都是同一人阿..-.- 12/14 00:20
→ longtree:我也等著Gerty變臉XD 所以它才是突破人機之分的真人阿! 12/14 00:21
→ longtree:是喔?因為我看前文有提到是不同人演,所以才這樣寫,去 12/14 00:22
→ longtree:IMDB查,看到SAM CLONE另有其人,才說兩個主山姆是不同人 12/14 00:24
→ boogieman:附帶一提 Gerty 的配音是凱文史貝西~ 12/14 00:24
→ longtree:有人知道這要怎麼查證嗎?三個都是山姆複製人...XD 12/14 00:25
推 chu630:我是偏向他是演最後的那一個啦...演員名單上他也是最後一個 12/14 00:31
→ chu630:如果真的是演主要的Sam clone應該算主役,排前面吧~ 12/14 00:32
推 chu630:剛看到有人說 他是兩個SAM在同一畫面時的替身...-.- 12/14 00:41
→ boogieman:兩個演員真的長得滿像的.... 12/14 00:42
→ longtree:原來如此,謝謝幫忙~我還以為我眼花了(類似外國人看我們 12/14 00:54
→ longtree:是一個樣,我兩個山姆不同人也分不清XD)等下來改,謝謝 12/14 00:55
→ longtree:幫忙釐清真相阿~ 12/14 00:56
推 nuker:ROBIN是最後一個clone,連imdb的圖片都搞錯XD 12/14 01:11
推 boogieman:我看有人講說拍背面時就是chalk上場演 12/14 01:14
→ longtree:什麼!真相難道不只一個嗎?XDD 12/14 01:14
→ longtree:我是在想,那三個一起出現的畫面是怎麼回事?XDD 12/14 01:15
推 nuker:汗,難怪是我搞錯了XD,有沒真相呀,官方一點的真相XD 12/14 01:17
推 nuker:我自己重看一遍的時候就覺得兩個愈看愈不像! 12/14 01:19
※ 編輯: longtree 來自: 211.74.121.169 (12/14 01:43)
→ longtree:先改了~當我覺得兩山姆是不同人時,也開始同中求異 XD 12/14 01:44
推 mirageQ:這部片真的是超好看的~~~~ 步調不快 但很順暢~~~ 12/14 11:41
推 nuker:查證了一下,看來上面兩位講的應該無誤了XD 12/14 13:14
→ nuker:SAM真的很會演!!! 12/14 13:14
推 watermolor:這部片不錯~推 !!!!! 12/14 19:16