[好狂雷]慾謀Stoker：Uncle Charlie的復仇教育

[oliverscome (oliver)]

----------------------------------防雷基線------------------------------------













還在軍中就夢見這部片負雷大作，放假百般掙扎之下還是決定上戲院撞雷，結果意外的是
—我覺得不錯，而且是很不錯﹗除了樸式精緻的拍攝角度和色溫，血漿灑的也恰到好處，
把這場深宮驚魂、(邪惡的）成年啟蒙演的扣人心絃，前後呼應，Stoker家成員的權力性
格和權力舒適圈盡在樸贊郁鏡頭中現型。


隱形的India：
開場時，滿臉盡是對世界充滿敵意的India獨白說自己聽得見別人聽不見的聲音，而我們
從父親追思會眾人聚在Stoker家的畫面中可以看到India穿梭於賓客間，聽盡所有耳語而
不被人發覺，偶爾被母親叫住，也能找機會再躲回暗處，她是個沒有自己聲音的小孩，沉
默是她的武器、不被眾人注意是她的舒適圈，她在自己的圈圈裡頭自得其樂，享受傾聽、
偷聽的愉悅，其實並不獨特，這是很多孩子的生態習性，彷彿用哈利波特的隱型斗篷罩住
自己般，任何要揭開斗篷的人和舉動都會令他們驚慌失措。

然後全場唯一沒穿喪服的Uncle Charlie注意到了她，且令她想遁回暗處而不得，突然出
現在階梯上方的Uncle Charlie問India：是什麼讓你覺得處於劣勢呢？是我站在比妳高的
位置。那畫面飽含兩種暗示，一是India處於家庭權力結構的被動位置，二是獵人(男人）
捕捉獵物(女孩）的性暗示，兩者交纏，故事強烈，隱喻接下來Stoker家不僅要進行權力
鬥爭、還是場以性為主軸的爭風吃醋。

有人說Nicole Kidman在戲裡存在感很低，而我覺得恰恰相反，老媽Evie雖然戲份不如
India多，但India開場所有行為都是呼應她的存在而來，且她的鏡頭總是張力十足。為什
麼孩子會想在家庭中隱藏自己的存在，那是因為大人在家庭關係裡侵略性過強所致，更進
一步說India的沉默舒適圈其實是家庭結構中被權力宰制下的產物，在只有兩個女人的世
界中，India的沉默舒適圈範圍上也勾勒出了老媽Evie的舒適圈特質型狀為何 。


深宮女皇Evie：
Nicole Kidman飾演的Evie看似柔美，自尊心和慾望卻都極強，餐桌聊天遇到喜歡的男子
便要強調自己高學歷，愛死了站在權力階梯上處的感覺，Stoker大宅院是她的深宮舒適圈
，深宮裡她是寡婦也是女皇，將女兒India流放到沉默和空氣中。她對亡夫老是把時間撥
給India心有不滿，潛意識裡認為自己在夫妻感情上敗給了India的父女情，老公死後還不
忌諱在女兒面前抱怨此點，這個裂痕也使心懷不軌的Uncle Charlie有機會親手釀造一場
母女相殘的逆倫戲碼。



親密的陌生人Uncle Charlie：
看見哥哥照顧幼弟便心生被遺棄感，強烈到要弒親，Uncle Charlie的精神病可能不只有
邊緣人格，還有反社會特質，弄的哥哥要把他軟禁在精神病院數十載以免危害人間，樸贊
郁的復仇風格盡在Uncle Charlie這個腳色中，他口口聲聲對India說家人家人，卻無視親
人間應有的距離，為了摧毀Evie和India對哥哥進行徹底的復仇，任何可能阻止他的角色
都莫名消失了。



樸贊郁式復仇：
Uncle Charlie相信India有著跟他相同的狂人血液，同時他擅於操弄他人，在Evie面前他
可以裝作不會彈琴、不會跳舞，讓Evie處於領導的舒適地帶以便進行更深入的進攻，並故
意讓India看到母親外遇的畫面，撞擊她的世界，用性慾將她拉出沉默舒適圈，使India驚
慌逃離並胡亂投入一個陌生的男孩懷中，再用極兇殘的手段在India面前殺害男孩，企圖
引出India心中和他相同的惡魔，把女兒變成老爸害怕的人，沒有比這更完美的復仇了。

Uncle Charlie機關算盡，送傘、名車接送、幫忙在警長面前圓謊，終於讓India落入自己
的掌握中，復仇也將走進最後一步，他挑起了Evie心中的裂痕。

Uncle Charlie和女兒合彈鋼琴的畫面徹底把Evie擊垮，她不僅輸給女兒了，還被心上人
欺騙了，雙重打擊令她淹沒在自卑感中，盲目雙眼，搞錯敵人，要和女兒來場爭奪Uncle
Charlie(惡魔）大決戰﹗

戲入高潮Evie盛裝打扮，對女兒吐出惡毒的告白，那個當下她對India無絲毫愛意，走出
門外隨後又以人母的姿態哀求Uncle Charlie遠離女兒，實是要把心上人留在身邊的表演
，即便知道丈夫之死不單純也飛蛾撲火要滿足慾望，那一幕殺機和情慾交織，Nicole
Kidman的演技精湛到極致。

有什麼場景比深宮更能表現這種權力鬥爭的大戲呢？有什麼比虐殺更能激發性愛中潛藏的
男性暴力呢？那一瞬間扭曲到極點，讓我想到了老男孩中有過之而無不及的姐弟戀。

然而劇本不照Uncle Charlie想的進行，India最後一槍殺了要表演弒母大戲的Uncle
Charlie，顯然India不是變成了另一個Uncle Charlie。

那India最後變成了什麼？
樸贊郁沒給答案，她穿著母親的上衣父親的皮帶離開了家，但從她有把每個獵物都做成標
本的癖好和居高臨下兇殘地槍殺警長，觀眾大概可以有個模糊的形象了，這個未說明的答
案也給了電影結束一個長長的餘韻。

樸贊郁的鏡頭很細緻，誠如很多影評說的每個畫面都馥含故事，比方India脫掉喪服後，
著薄紗的媚態讓她在這場和母親爭奪Uncle Charlie的戰鬥中絲毫沒在觀眾心中遜掉過、
最後槍殺警長居高臨下的權力位置也隱喻India從家庭權力結構中被宰制的位置脫離，到
了侵略性強的高處，呼應了一開始Uncle Charlie的權力位置說，這樣細膩的鏡頭會讓人
想一看再看，樸贊郁的好萊塢第一戰讓我留下深刻印象了﹗

最後的小疑問和小臆測：既然India的爸爸這麼怕Uncle Charlie和India見面，可想而知
India18歲的生日禮物自然不會是爸爸準備的，肯定被調包過，那麼，是誰掉包的？從時
間上看來Uncle Charlie不可能做到這點，因為India找禮物的那天Uncle Charlie正被爸
爸從精神病院接出來，所以我猜調包禮物的是女管家MS. McGarrick ，但卻對她的動機不
甚了解，劇情好像也沒在這方面做足交待…

推薦指數:85 / 100

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.253.52.111
推 kanayu:好文推 看了介紹對這片有點興趣了
推 reski:我是覺得蠻好看的，但怎麼覺得你寫的一些內容跟我看的不一樣
推 DAKOU:同上!!
→ likesea:我很佩服看完可以寫這麼長的感想的人.........
推 livina35:超難看
推 urmygod:慾謀超好看XD
→ kowei526:管家和查理有聯絡.印象中管家吵架時有說都pass消息給他.
推 imlfu:真的太好看了!推這篇評論!
→ kowei526:從年紀判斷, 管家應該是帶兩兄弟長大, 多少有些感情.
推 reski:我的印象中，兩人合彈的部分應該是幻覺，就算不是，母親應該
→ reski:也沒發覺，另外我覺得對於母親厭惡女兒的這個部分比較隱晦
→ reski:彼此間應該還是有愛的，反而我覺得女兒對叔叔的愛又更不明顯
→ reski:引起她快感的部分大多應該是來自於等待、引導和獵捕獵物的
→ reski:過程，叔叔的到來只是催化劑而已，所以最後連叔叔都殺了。
推 reski:叔叔以為他是來替女兒開竅的，爸爸也以為教授打獵技巧是給
→ reski:女兒的預防措施，其實早在不知不覺中給了她精良的訓練吧。
→ reski:從影片一開始女兒就一直在觀察，到中間的過程、穿到高跟鞋，
→ reski:甚至給叔叔一巴掌說他為啥不早點來，都只是在等獵物上鉤而已
推 white910910:管家和叔叔爭執時有說到她從他小時後就對他百依百順
→ white910910:也有說她一直是他的眼線 由此可知禮物是管家照叔叔指
→ white910910:示安排的 另外我覺得原PO說India和叔叔彈琴指的不是幻
→ white910910:想那段吧 而是母親爆發那個晚上她在餐廳裡聽到India和
→ white910910:叔叔彈琴說笑的聲音?
→ white910910:阿不對抱歉是我眼殘= = 原PO指的應該是那場戲沒錯
推 FinFing:我覺得導演有點過度賣弄 但不得不說我還蠻喜歡XD
→ FinFing:但我對於精神病院內多年自修感到有點失望 原罪犯老梗重現
推 wendychang87:劇情一開始就有交代啦 禮物一直是女管家代替叔叔送的
→ wendychang87:而且導演已經很含蓄了 如果樓上有看過他其他作品的話
→ oliverscome:有兩場合彈鋼琴的戲,第一場應該是India內心掙扎該不該
→ oliverscome:接納叔叔的隱喻,第二場是母親盛裝打扮下樓時發現兩人
→ oliverscome:彈著鋼琴有說有笑驚覺被騙惱羞成怒,我指的是第二場
推 KobebetterMJ:X真的不好看
推 a65626780:超好看 會想再進電影院看一次