→ justfor:第一點請搜索我文章，你會有所體悟 04/02 02:24
→ zamkao:謝謝 04/04 00:52
晚上到西門町溜達，本來是要看「狙擊封鎖線」，誰知道戲院本來節目單
上寫十一點二十的場次竟然取消，逼得我只好改變計畫，看十一點半的「臥底
」。這部電影在劇情鋪設上還算精彩，留下不少伏筆，通常伏筆是為了增加一
部作品的懸疑度，讓觀眾在撲朔迷離的巧思下深陷於電影中無法自拔，但是若
伏筆太多，沒有解釋的部分多到某個程度，就會使得整部電影張力不足，而且
也顯得牽強。就像是一個犯罪動機不足的罪犯，又像是一個應該出現卻沒有足
夠原因使得他出現的角色。這部電影最精彩的是前十分之九，而最後十分之一
就在一種奇怪的交代下，帶著一堆不明就裡的問號中結束。沒有人說一部電影
一定要有個「確定」結局，可是這部電影的結局，連「不確定」也有點談不上
。
大致上我覺得劇情薄弱的地方有：
一、 男主角到底如何取得銀行家的過往證據。人與人之間的關連絕對是這部
戲的重點，那才是真正"Inside Man"存在的地方，可是這裡沒有解釋讓整個故
事失去了一條線。
二、 茱蒂佛斯特這個角色在整部戲中的出現顯得有些多餘，靜下來想想，其
實少了他故事還是能繼續進行，劇情後半部丹佐的調查其實就能夠把銀行家過
往這段劇情披露出來。
三、 整部電影每到了高潮好像要出現的地方，就忽然「雷聲大、雨點小」的
結束，剛開始我以為是為了最後的高潮作鋪陳，是為了最後一塊拼圖出現在佈
局，結果，這樣的雷聲在最後畫面漸漸變黑下結束。總之在搶案結束後的故事
沒有急轉直下的刺激，反而像是在交代一些瑣事，簡單說就是沒有爆點，沒有
高潮。
同樣是警匪鬥智，想找天去看「狙擊封鎖線」和「奪命槍火」，檔期很接近的
這三部片同時放映，對於喜歡享受懸疑感的觀眾來說，真的是一大享受。話說
今天去電影院還看到另一部布魯斯威利電影的大海報，也是有關「警察」、「
人質」的題材，忽然想到他好像有出過唱片，還真想聽聽他在電影中唱歌，希
望這願望有天會實現（還是他曾經在某電影中獻聲，有熟悉他的影迷知道的嗎
？）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.16.111