→ sunny1991225:順帶一提，可以重開機的題材，多半都有可塑性 07/29 20:57
→ sunny1991225:美漫不用說，但猩球系列之所以還能重開機，也是這個 07/29 20:57
→ sunny1991225:原因。畢竟沒人想重拍一部沒什麼延展性的題材..... 07/29 20:58
※ 編輯: sunny1991225 來自: 111.240.178.31 (07/29 21:01)
※ 編輯: sunny1991225 來自: 111.240.178.31 (07/29 21:02)
→ peter308:就是想騙錢罷了 07/29 21:03
→ sunny1991225:騙錢是片商的理由，但也不是每部電影都可以重開機的 07/29 21:04
→ gibyezethe:我覺得重開機也沒啥不好,有新的詮釋很不錯啊 07/29 21:06
→ sunny1991225:應該沒人會想看到魔戒重開機吧...... 07/29 21:07
→ gibyezethe:007算重開機嗎...我喜歡新版的人物描繪 07/29 21:07
→ sunny1991225:007比較特殊，007那個情況只可能適用在它自己身上而 07/29 21:08
→ sunny1991225:已，那是因為系列太長壽所以為了續命而不得不換演員 07/29 21:08
→ sunny1991225:而觀眾也已經接受那個傳統了...... 07/29 21:09
推 damnedfish:007即使劇情上換人都是說得通的 07/29 21:15
推 gunng:因龐德的印象已經在人心中深植了 誰來演都不是大問題 07/29 21:17
→ ksng1092:丹尼爾的龐德不太符合"深植的印象"就是了... 07/29 21:22
→ EloC:除了杯麵其他DC的英雄電影都很慘...正義聯盟真是越離越遠了XD 07/29 21:38
→ hjchang: DC的英雄除了杯面以外都太無腦了 07/29 21:49
推 sleepyrat:魔戒還有索倫的部分可以拍欸..... 07/29 21:50
→ hahamula:簡單講重開機就是一個平行世界的概念，對有在碰ACG的人應 07/29 22:18
→ hahamula:該很好接受，沒在碰的或硬要把所有東西排個因果關係的人, 07/29 22:18
→ hahamula:大概就比較難想像吧? 07/29 22:18
推 IKUZO:浩克算重開機嗎?? 無敵浩克不是沿續上一集的故事嗎? 07/29 22:20
→ sunny1991225:那是重開機 07/29 22:21
推 dimrain:杯麵在近期電影與遊戲改編都獲得巨大成功 很風光 07/29 22:24
推 madonhwa:這篇可以置底了^^ 解釋的很清楚~ 07/29 23:12
推 daydreamer13:山姆雷米的蜘蛛人3據說就是因為上面硬要看到猛毒... 07/29 23:40
→ dchris:有猛毒不是問題，硬要塞沙人才是個大問題 07/30 00:16
推 kdjetli:Sony擁有版權時間不長，那表示重開機，可能就只有這集？ 07/30 00:25