[心得] 蝙蝠俠1

[l74u11h27 (戒。定。慧)]

    看來我以前對蝙蝠俠有太多刻板來的偏見，才會誤以為「蝙蝠俠」就
是「那樣」的電影，看了Tim Burton的蝙蝠俠，才知道原來我錯得離譜。
原以為蝙蝠俠就是嫉惡如仇、伸張正義、身有特異功能可以維護世界和平
的神奇男子，現在才知道Tim Burton眼裡的蝙蝠俠，原來是一個弱到不行
的傢伙。

    整部蝙蝠俠 1，我的感覺就是，這根本就是一齣小丑喜劇，而蝙蝠俠
只是小丑作亂的背景而已。在這裡的小丑並沒有太多哲思、也並非什麼大
奸大惡的歹徒；這裡的小丑因為被高譚市長利用陷害、後來被蝙蝠俠不小
心毀容，是一個為了復仇而作惡的合理的壞人。jack nicholson的小丑，
是一個逗趣、充滿幽默的藝術家（相對於黑暗騎士的小丑是個哲學家）。
這裡的小丑沈浸在自己的愉快藝術時光裡，不斷創造童趣及花俏的花樣，
以各種小把戲玩弄眾人、也娛樂觀眾。這裡的小丑感覺起來一點也不壞，
幾乎像是一個可愛的表演者。

    整部電影有歡樂的小丑、還有繽紛的色彩，加上1989年再怎麼強也只
有手槍碰碰怎麼耍也不會帥到哪裡去的蝙蝠俠作背景，使得電影幾乎像是
小巧的蝙蝠俠喜劇。蝙蝠俠感覺起來並不重要，似乎像是導演為了玩耍小
丑這個角色，而不得不讓蝙蝠俠塞一下場面。還記得劇情上好像兩次蝙蝠
俠解救高譚危機也不是因為蝙蝠俠出手，好像都是其他因素所以破壞小丑
計畫。每次遇到狀況，蝙蝠俠的大絕居然不是武功高科技，而是裝死。

    最後推薦一下這個電影，和黑暗騎士是完全不同類型的蝙蝠俠；小丑
也是截然不同的角色。兩相比較之下，單看這片也可，或許會得到新奇的
趣味吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.32.185
※ 編輯: l74u11h27       來自: 218.187.32.185       (08/16 15:23)
推 beckseaton:也排版依下吧
推 orinsinal:波頓的小丑在化妝品下毒、大遊行時放毒氣,算得上大惡人
推 coollonger:好像還把他的女朋友毀容成女小丑 = =
※ 編輯: l74u11h27       來自: 218.187.32.185       (08/16 15:57)
→ l74u11h27:排一下有比較好嗎？科科
推 wwwscc:喔? 原來舊片比較新奇喔?
推 bico82:舊版小丑結局我比較愛，錄音機超詭異
→ mcGY:原來看過黑暗騎士 提姆版就變成搞笑片了
推 windgenesis:不同的味道吧,只是現在看蝙蝠裝真的好好笑
→ infinitlee:當時環境跟現在環境不一樣啦, 要是把之前的拍攝方式拿
→ infinitlee:到現在，不知道會被多少影評跟影迷罵死。現在是要求真
→ infinitlee:實，那各年代是比較幻想跟愛做夢的年代:D
噓 hjsoong:導演不同,詮釋各異
→ g3344117:可是我喜歡第二集,貓女超讚
推 taipeiplayer:可是那部蝙蝠車又帥又強啊~還有防護罩咧
推 dolcejp:第一集杯麵好愛裝死= =