Re: 蝙蝠俠開戰時刻小評---非關劇情

[Morissett (冰過的伏特加可樂)]

  我認為原PO點出了一個非常重要的觀點。

  就是所謂"蝙蝠俠"這樣子的電影所應該有的奇幻風格。


  這種高度Selective的電影，處理起來其實並不簡單，並不像一般的浪漫電影，

  怎麼拍只要有男女主角從此快樂的過下去這樣的結局，加上偶爾的親嘴、上床，

  觀眾就莫名奇妙的被滿足了。


  拍像"蝙蝠俠"這樣的漫畫改編電影，就必須背負著原本漫畫迷的期待。更別提

  已經拍爛了的"蝙蝠俠"series。除了已經有的四部電影，還有一大串的影集、卡通。


  所以，決定拍這其實是蝙蝠俠第零集的Christopher Nolan，就必須自己挑條新路走。
  (Joel Schumacher是一個非常好的負面示範。)


  回到所謂的漫畫英雄性電影應該有的奇幻寫實風格。蝙蝠俠一系列要再重現Tim Burton

  一手創造的黑色奇幻，容易走進角色從此平板化，落入玩弄色彩的窠臼。
  (Joel Schumacher還是一個非常好的負面示範。XD)


  所以這不是Memento大導所要的風格，也不是Christian Bale所要的風格。

  之前Bale興致勃勃的詢問Nolan新片計畫，聽到是Batman他心都冷了。XD

  後來是Nolan跟他說了他的計畫，才後來被說服的咧！


  一開始，Batman Begins就是要揚棄掉大部分Burton風格的"遺毒"。
  (必須得這麼稱呼，到了第四集，還緊抓著Burtonism的Schumacher分明就走不出新意)


  前傳。背負著更多的負擔。大家都很清楚Batman是個怎麼樣的人，但是，為什麼變成

  這樣的人？為什麼Evil fears the Knight？刻劃Batman，才是他們最重要的責任。

  所以，Nolan花了很多的片長在交代Batman的成長歷練，把每一段的成長歷史仔細的切

  開，層層堆疊，讓我們以不同的面向漸漸了解Bruce Wayne。這樣的側面描寫，讓我覺

  得，我從來沒這麼能夠從多面向的去了解一個漫畫英雄。一個漫畫英雄背負的重擔，

  竟然是如此的令人悲傷！(對於Bruce的遭遇，突然讓我完全對蜘蛛人沒了同情心。XD)


  Nolan非常成功的刻劃了一個完整的Batman。Bale的演出，拳拳到肉，將來地位與

  Michael Keaton一定不相上下。一整車的大牌配角，更使整部片增色啊！Cillian

  Murphy的神經質演出非常令人印象深刻！Liam Neeson分明是一改過往的取角走向，

  這次竟然來打架了！XD，他的形象很好爸爸耶！Michael Caine就..別說了唄，真是

  個老戲精！劇本這麼爛的台詞，他還是可以詮釋的這麼好！


  嗯，沒錯，雖然我在IMDb還是給了十分，可是，有些台詞真的很遜。  - -"

  尤其是飛車追逐那段，為什麼切這麼多分鏡在說哇這台車好嚇人？

  瑕不掩瑜。


  今夏必看佳片，蝙蝠俠：開戰時刻！

  A Must-See flick of the Summer, Batman Begins!

--
    ┌─────────────────────────────────┐
    │What YOU want to be?　            　　　　　　　　                │
    │                                                                  │
    │                          交大應化     ζ   ┌──────────┘
    │                         ￣￣￣￣￣￣￣     │       Agravic Lab
    └──────────────────────┘telnet://a-lab.twbbs.org

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.94.89
推 sxxs:羺U一些人別在一直說寫實的begins不符合漫畫的精神!
→ sxxs:要看誇張的風格可以回去重溫前四集啊~想到第四集我
→ sxxs:我就怕......Orz.....所以說這篇分析的好!!!
推 Morissett:好久沒打這麼多的字了^^||
推 victor77:這部片的開創性與野心不是其他英雄電影比得上的
推 monmo:我也同意在人格刻畫上的部分處理的相當不錯
→ monmo:不過我認為他會因為他的特效打鬥不夠精采折損地位
→ victor77:可惜作為娛樂片.似乎只有被忽略的命運...sigh
→ monmo:實驗性跟企圖確實很強~但娛樂性較低 我想是讓他評
→ monmo:價跟聲勢應該依舊無法比擬蜘蛛人...但愛的會很愛
推 Morissett:是說..其實我從來不想給蜘蛛人高評價..
→ Morissett:我不是個不看漫畫電影的人，可是蜘蛛人的人格
→ Morissett:描寫很淺，反而有點落入通俗劇的窠臼..
→ Morissett:特效很炫倒是真的啦  ￣▽￣||
推 monmo:他的評價 應該是來自他揭露的特效跟娛樂場面
→ monmo:那其實也真的是種突破跟創新...當然人格描寫不如
→ monmo:蝙蝠俠 說穿他只是平凡卻沒那麼悲情...不過蜘蛛人
推 victor77:蜘蛛人拿掉特效之後...其實並不優秀
→ monmo:能獲得很多人好評 也在於他同時兼顧了英雄的內心
→ monmo:刻畫 加強了深度... 即便嚴格說 比例還是不多就是
→ monmo:確實... 但是他本來就是主打"娛樂特效大片"呀~XD
推 Morissett:這麼說吧，Nolan的Memento分鏡處理讓大家留下
→ victor77:它的深度拿捏剛好在娛樂片的水準才大受歡迎吧
→ monmo:就像其實漫畫X-MAN深度也很強... 但電影也著重特效
→ Morissett:深刻的印象。拿出一點在Memento的功力過來
→ monmo:相反地 李安強調內心深度的Hulk就是個失敗的實驗品
→ Morissett:(被切掉了><) 則將瑣碎的過去生活處理的這麼好
→ Morissett:Every masterpiece got its edge!
→ Morissett:大家其實都講的有理，哈，聽聽大家意見真不錯!
推 monmo:想請問一下 Memento是.....???
→ monmo:沒辦法 那些想改編漫畫作品的片商 九成九誰不是看
→ Morissett:記憶拼圖，當年Nolan以此橫掃當年各影展呢!
→ monmo:上其中的幻想性跟特效娛樂可發揮的延展度藉此賺錢?
→ monmo:喔喔喔 我知道我知道... 說中文我就知道了~:)
→ Morissett:(小報，記憶拼圖目前22名；開戰時刻68名) 讚!
推 victor77:好失望喔~到底為什麼賣不好~
推 Morissett:首週成績還沒出來，別緊張啦  :D
→ JuliaFerrari:美國那邊票房還沒出來吧
推 victor77:到星期五才39.2m~不太樂觀~
→ JuliaFerrari:莫非影評跟票房真的是不可避免的反向關係?
推 JuliaFerrari:我剛剛看了一下.如果到6/17有39.68M.
→ JuliaFerrari:應該還蠻有機會的.史密斯這禮拜大概15M~20M
推 vidan41:我覺得賣不好還有待觀察,因為學生群(連大學生)
→ vidan41:都還沒有考完期末考 等看看下禮拜之後的票房!
推 xantippe:相當同意飛車追逐那段的台詞很OX
推 mackdaddy:描寫人性劇情的部分真的很棒...
推 VOOT:推這篇文章