Re: 蝙蝠俠開戰時刻小評---非關劇情

[quiff (酒吞童子)]

※ 引述《monmo (掰掰... 數字三)》之銘言：
: 以這部電影的成績來說 他很大的原因我相信會被我跟許多觀眾扣分的部分
: 就在於他是"蝙蝠俠"~!
: 這部電影最大的問題所在 個人主觀的認為
: 就是他實在太寫實了~!!!
: 但是在這部電影 我認為他把這些特質幾乎都抽掉了
: 他抽掉了幻想 抽掉了夢想 抽掉了漫畫電影獨有的誇張
: 更抽掉了英雄電影劇情張力很重要的一個部分--- 奇幻
: 這種詮釋法 讓蝙蝠俠不再像蝙蝠俠 模糊了主角是蝙蝠俠的焦點了
我想要澄清一件事，
在所有的美式超人漫畫中，
唯有蝙蝠俠本身是較接近現實。

就算你一歲時也壯得可以抬起一輛卡車，
但不能飛的你也無法當成超人。
雖然蜘蛛人會面臨許多一般人也會面對的現實問題，
但除非你敢給毒蜘蛛叮個那麼一下，
你還是無法飛簷走壁，當不成蜘蛛人。
要能成為閃電俠、X戰警，
也是難上加難。

對於一般人而言，
唯有不具任何異能的蝙蝠俠，
才是最接近「平凡人類」的存在。
他的搏鬥能力來自於嚴格的自我鍛鍊，
各種奇妙道具則是科學鑽研與巧思的結晶。
若論奇幻及不可思議的成份，
蝙蝠俠說不定還不及詹姆士龐德來得誇張與神奇。

相比武俠小說的領域，
古龍作品之所以能佔有一席之地，
並不只是因為另闢蹊徑的銳利文字與奇詭劇情，
更是因為他筆下的人物有血有肉有淚，
會在半夜裡因刀傷而翻滾呻吟，
而不再是小施神功則傷口自癒的夢幻人物。
更貼近人性，更具有情感。

蝙蝠俠，尤其是Nolan的蝙蝠俠，
在漫畫超人中就像古龍的俠客。
他不再是那刀槍不入的神奇英雄，
而是在泥濘中打滾的真實人物，
他有弱點；肉體與精神上都是。

縱然身懷忍術絕技，
也會因為在高樓間竄跳不當而撞得七葷八素。
縱然家財萬貫，
為了身份不致為他人所知，
也得親自為護衣噴漆，
親自研磨蝙蝠飛鏢。
也會因為毒氣而在屋頂上暈眩翻滾，
也會被暴民圍攻而手足無措。

從片頭說起，
布魯斯韋恩童年恐懼蝙蝠與父母雙亡的由來，
早在第一集中就交待得一清二楚，
相信不少Bat Fans早就了然於胸。
但編導花了不少篇幅來重說這段大家都知道的故事，
不僅將兩者串連在一塊，
而且說得合情合理、鞭辟入裡，
這便是Nolan功力之所在。

Nolan的豐功偉業相信不用再贅述，
他不僅將Tim Burton前兩集中的主軸：
蝙蝠俠光與影的雙面性發揚光大，
更難能可貴的添入了對城市人文的關懷，
讓高譚不再只是一個警察無能為力，
各式異人紛起作怪的平板城市，
在貧窮問題等面相都作了不錯的描述。

當然Nolan就像許多偉大的非商業片導演一樣有其罩門，
那就是對於動作場景的捕捉毫不在行。
這也是Batman Begins除了福爾摩斯後代之外，
最大最大的敗筆所在。
但且讓我們回顧一下蝙蝠俠前四集，
可有任何一部有過較出色的動作場面調度？
喬舒馬這傢伙就算了，
Tim Burton也極不擅於此道。
所以也無需太過苛責Nolan。

Batman Begins不僅讓布魯斯威恩成為有血有肉的「人類」，
而非只是耍帥把妹玩跑車的公子哥兒，
更漂亮地呈出高譚市陰鬱且美麗的各個面相。

PS：據說在漫畫中，
    蝙蝠俠的設定本來就是忍者出身。

--

        Ψ Singing is Believing Ψ

        Φ 夏宇：因為海灘總是好的並且什麼音樂都可以跳舞都可以推翻政府。 Φ

        Ω http://mypaper.pchome.com.tw/news/quiff/ Ω

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.217.211
推 DomotoZ:推這篇文.....還有batman真的是忍者出身沒錯.
推 Sabel:推這一篇，Nolan的確讓蝙蝠俠脫離超能力的世界！
推 victor77:batman吸引我的就是高度複雜的個性與黑暗風格
推 Solidw:我想唯一特殊的是他穿得上200磅的盔甲@@