→ Original5566:你有看過漫畫嗎？ 08/01 00:15
推 sozlo:社會變態學 08/01 00:15
→ th11yh23:哪一國的社會學教這個 08/01 00:19
推 alljerry04:漫畫有些滿深的XD 08/01 00:24
網誌版:http://tinyurl.com/66udu5
若有錯請糾正
一開始我以為這部只是漫畫裡面的內容
一個邪惡的代表(小丑) 希斯萊傑（Heath Ledger)
一個正義的使者(蝙蝠俠) 克利斯汀貝爾（Christian Bale）
就是很老套的正義一方戰勝邪惡一方
雖然很多故事都告訴我們正義的一方永遠會勝利
今天看完黑暗騎士讓我有改觀的念頭
除了好人壞人兩方外還有第三方
也就是代表我們這老百姓
一直存在的中間人(x老百姓)
一直都在做好人卻沒有勇氣去做壞人
大家都知道做壞人會活的比較長久
卻沒有人會想變壞人嘛?? 那下場勒??
劇中的地方檢察官哈維丹特 亞倫艾克哈特（Aaron Eckhart)
本來是站在正義的一方
和布魯斯韋恩(蝙蝠俠)一起打擊「小丑」（Joker）
為了他心愛的女人被害(自己也燒成雙面人)
加上Joker的惡劣搧動
才會讓一個本來為正義而戰的的人
卻為了自己的私心去矇蔽心智
做出自己都想不到的事
最終連仇都報不了還惹一身腥
讓自己的一世做的光明面毀於一旦
還賠上自己的性命(值得嗎)
不過最後戲是做讓蝙蝠俠去承擔這一切的作為
哈維成為雙面人的事實被隱瞞，他「白色騎士」的形象永留在高譚市民心中。
蝙蝠俠則自願承受罪名，成為躲在暗處不被人喜愛的「黑暗騎士」
或許是要讓大家都知道再好的人會被一些仇恨(利益)所矇蔽
越不可能的人越是會做出讓你想不到的事
還是想說人不需太相信人容易被身邊的人出賣
我看完覺得以上兩點都有
但這就是社會學壓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.143.91