[好雷] 黑暗騎士心得--關於道德

[aaa123aaa (理解自身的維度)]

黑暗騎士　The dark knight

　　看過BATMAN上一集，深深了解到蝙蝠俠從面對恐懼中來得到力量，
The Begining 講的是蝙蝠俠戰勝恐懼的過程；而這一集則是藉由小丑
來揭穿人性光明下的黑暗那一面，小丑從中搖擺利用人的權謀、貪婪、
自私、和恐懼來達成Chaos的效果，蝙蝠俠那一慣的洞悉"恐懼"和犯罪
者的心理，在小丑面前完全無用，因為小丑是nothing is matter的，
他唯一的原則就是用"Why so serious?"去打破那些人自以為的原則、
人們追求的價值，以及他最痛恨的，"偽善者"，因為那些偽善者自以
為自己多麼正義、多麼清高，小丑看不起那些心中只有錢的黑道，但
是他極端地痛恨蝙蝠俠、哈維這類的人物，他成功地揭穿了哈維的另
外一面，但是他卻無法動搖蝙蝠俠，而相對的蝙蝠俠也無法動搖他。

　　小丑最後懸吊在那，他始終無法讓蝙蝠俠偏離自己的原則，不過
我想他聽了蝙蝠俠說了困在船上人們的選擇後，應該會十分失望、並
且更憤怒的認為，這一切都偽善的如此險惡，一定是他們知道這樣才
能活下去，所以他們才不選擇案下爆炸按鈕的！小丑憤怒的心情是不
會停止，只要他活著的一天，他就會用各種方式來完成他破壞的平衡
的衝動。

　　事實上，看到片終，我仍然不欣賞蝙蝠俠的角色，因為他也聽不
下任何人的意見，執意用自己的方式（如以暴制暴、建立神聖的哈維
形象、不殺人但是其暴力作為與殺人無異）來改造這個社會，甚至違
反道德原則：偷窺眾人的隱私；來搜索罪惡的位置，即使他的最終目
的是要除 "惡" ，但是我們能夠允許為了除 "大惡"，就犯另外一種
比較不嚴重的"惡"嗎？

　　我不覺得蝙蝠俠或是小丑，具有同理心，真正地相信任何人，他
們都懷著對人的不信任，而只相信自己的信念，否則他不會這樣獨來
獨往，甚或自己選擇揹負眾哈維曾經的罪惡遁入黑暗之中，以及讓女
主角等待他這麼長一段時間等等。。

    如果蝙蝠俠有同理心，那他該做的不是以暴制暴的打擊犯罪，而
是像小丑一樣去理解犯罪者內心的害怕與恐懼之處後，尋找解決這些
負面情緒，甚或想辦法去解決造成罪惡根源的人性之道。他就是不理
解小丑，才會如此痛恨小丑，痛打他一頓。小丑也是不能真正理解人
為什麼害怕失去？何謂愛？何謂不忍人之心？才會一再地用他可怕的
方式逼迫人們推展罪惡的極限，才會那麼痛恨蝙蝠俠和哈維此種偽善
的人。

    我覺得此劇有一個很大的前提，犯罪和正義永遠是二元對立的兩
個概念，這是個只有　罪　與　罰　的世界。

    但是個人永不同意這樣的世界觀，無論是從經驗、理性、感性等
等各種層面去看待，我始終相信在道德裡面，永遠是有合諧可能性的。


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.192.193.246
→ aaa123aaa:拖了好久才交上這篇 跟大家分享~
推 Lr1:另類觀點 也寫得不錯喔!
推 borisbogi:用心~~支持推
推 knnioio:所以應該互換身分才對XD
推 senawei:真的頗令類的觀點的 不錯 推一下
→ g3344117:我不覺得小丑是憤怒與痛恨耶,他只是覺得好玩吧
→ g3344117:另外你的想法其實就是標準的高譚市民看待杯麵的眼光
→ g3344117:令我想到漫畫裡曾經有個精神醫師指責杯麵同情小丑
→ g3344117:結果卻被小丑殺掉的劇情
推 Zeroyeu:小丑的原則就是沒有原則,所以不用費心想他到底有啥抱負
→ Zeroyeu:簡單說來,"我破壞,故我在"就是他的處世模式