→ phans:恐怖份子何來人性? 且當一個人壑出去 什麼都不要了 07/31 17:41
→ phans:法律道德都無法規範那個人的時候 就很可怕了 07/31 17:42
→ darkcomet:Joker如果有人性那就不會如此經典了吧? ._. 07/31 17:43
推 mills8679:我覺得沒有很好看,小丑演的也還好,整部片對我來說平平 07/31 17:43
→ reke:小丑是超越人的存在 他的確不怎麼有人性 有人性的人無法隨心 07/31 17:44
→ phans:不知原PO的"人性"是怎麼定義的 願聞其詳.. 07/31 17:44
→ cashko:大家覺得好看是上來分享心得，不是塑造形象，塑造形象是片 07/31 17:44
→ darkcomet:漫畫裡小丑的人性好像也是他偶爾"正常"的時候有而已 07/31 17:44
→ reke:所慾的操控人性 就像那兩艘船上的人一樣 07/31 17:44
推 hydist:它的設定是純粹邪惡的象徵~有人性哪有純粹邪惡? 07/31 17:44
→ mills8679:se7en裡的凱文史貝西演的殺人魔比較可怕 07/31 17:44
→ cashko:商該做的事也不是覺得好看就被矇蔽雙眼吧，起碼對我來說跟 07/31 17:45
→ cashko:希斯的死無關，這是我看他的第一部作品，以前對這演員沒有 07/31 17:45
→ cashko:很注意到 07/31 17:45
推 sicao:我覺得小丑不錯 但也沒覺得有非常好看 07/31 17:47
推 heggen:我覺得這部片普普，但版上一面倒 07/31 17:49
推 owenkuo:小丑不夠真實...對911受難者來說 恐怖份子可真實的很勒 07/31 17:50
→ owenkuo:joker不是什麼超越人類的存在 在這部電影裡 把他塑造成可 07/31 17:51
→ owenkuo:存在於你我之間的可能性...覺得太假是因為他計劃太順? 07/31 17:51
→ owenkuo:但是讓我引用一段和朋友討論的對話...."在911之前，大家都 07/31 17:52
→ airlow:其實順的只有前面一開始吧~後來其實都有些小出槌 07/31 17:52
→ owenkuo:覺得什麼北美防空網毫無縫隙，那個時候要是和人家討論攻擊 07/31 17:53
推 cashko:每個人喜歡的電影類型都不一樣，其他人覺得好看你覺得不好 07/31 17:53
→ owenkuo:NY或DC..一定有人笑我痴人說夢 但911之後..誰還敢這麼保證 07/31 17:53
→ cashko:看這其實也很正常，一部電影有人喜歡當然也會有人覺得不怎 07/31 17:53
→ reke:說joker是存在於你我之間 我倒很難想像了 他是來去難以掌握 07/31 17:54
→ owenkuo:所以TDK設定出來的joker會很假嗎?我可不這麼認為? 07/31 17:54
→ achin:這是電影，為何要做到絕對真實??這不是紀錄片呀 @@" 07/31 17:54
→ owenkuo:樓上有人難以想像...在911之前 那群老美也很難想像 07/31 17:54
→ cashko:樣，那是因為每個人想法不同，不代表喜歡的就是被蒙蔽或同 07/31 17:54
→ achin:個人覺得，娛樂效果足夠，就是一部好電影.. 07/31 17:54
→ reke:又奇裝異服的存在 言行也刻意異於常人 精神病院更是隔離於常 07/31 17:54
→ owenkuo:不能體會是因為台灣這邊沒有經歷過這樣的恐怖攻擊 07/31 17:55
→ cashko:情 07/31 17:55
→ reke:人之外的場所 綜合起來 小丑很多地方都在塑造異於常人之感啊 07/31 17:56
→ owenkuo:So be it......:p 07/31 17:56
→ velspa:要演出人性…？有時候真覺得實在很難去滿足每個人的要求… 07/31 17:57
→ residentevil:小丑的計畫和911比起來誇張更多吧 07/31 17:58
→ velspa:也許Nolan根本不想演出Joker跟一般人一樣的地方，他純粹只 07/31 17:59
→ TCMX4:我覺得元PO可以寫心得，但不該質疑其他人被矇在眼裡，不推 07/31 17:59
→ velspa:想讓人看到Joker拼命使壞的一面，但這能說是演員或導演的問 07/31 18:00
→ velspa:題嗎？那也只是刻意安排下的結果。 07/31 18:00
→ istay:小丑給我的感覺 好像他不是一個人 是一團籠罩在高譚市 07/31 18:06
→ istay:的邪氣XD 07/31 18:06
→ istay:所以整部片裡就算沒他戲份時也一直覺得他存在 07/31 18:08
→ istay:我也覺得他不太真實 但卻不覺得他不深刻 07/31 18:10
推 Rau17:我也覺得上一篇原PO提的點很有趣，但你這篇爛透了 07/31 18:13
→ Rau17:不能因為絕大多數的人都好，你和大家持反對意見就自認清流 07/31 18:14
→ Rau17:我們絕非矇蔽雙眼或人云亦云，當下看完好看就是好看 07/31 18:14
→ Rau17:不是看完問人覺得好看才說好看，沒你說的膚淺 07/31 18:14
→ residentevil:這篇說的問題我相信是存在的 不過當然不可能大家都 07/31 18:21
→ residentevil:這樣 要討論有多少比率也不可能... 07/31 18:21
→ residentevil:頂多說部分人會人云亦云吧 07/31 18:22
→ max77712000:希斯的演技大家有目共睹。不是你意見相反你就是清流 07/31 18:23
推 vivienblue:我倒覺得小丑就是最原始的自己。我們是因為受禮教/教育 07/31 18:38
→ vivienblue:及所謂世俗的眼光所影響 所以會遵循一些事情 07/31 18:39
→ vivienblue:有時 我想 「人性」也是人類自己發明的名詞。and why? 07/31 18:39
→ max77712000:請你先定義出什麼是人性再來跟我們吵吧 07/31 18:43
→ amaranth:為什麼我覺得你是單純想與眾不同? 07/31 19:20
→ spree:他就是與眾不同 哈哈 07/31 19:30
→ data1728:你是要跟我吵架的ㄇ? 07/31 19:46
推 Placeboo:不同看法就算了 還嗆大家都被蒙蔽雙眼 單純想與眾不同吧? 07/31 19:48
→ ev331:如果小丑再人性一點 就是說有弱點 大概這部片要表達的威力會 07/31 19:57
→ ev331:大打折 07/31 19:58
→ spree:上面故意亂板的錯誤資料應該要被水桶吧？ 07/31 19:58
→ ev331:我嗎? 07/31 19:59
→ sfh20230:廢文 自己覺得好就好了 07/31 20:01
推 nataliebbg:小丑哪裡完美?完美會沒計算到兩艘船都沒按引爆?還是沒 07/31 20:16
→ nataliebbg:沒有算到戈登假死?每個人看的面不同~但不需要批評與你 07/31 20:18
→ nataliebbg:意見不同的人吧?(有人趁亂打注音文囧) 07/31 20:20
→ nataliebbg:有"人性"才懂怎麼玩弄人心~這樣講,不知道你懂嗎?太深? 07/31 20:22
→ ev331:變成兩邊戰起來了..... 07/31 20:26
推 spree:不是只樓上您啦，是那位一直要TDK還他牛的怪客 07/31 20:28
推 ImFlora:1.真實和人性這兩件事因人而異2.沒有人因為同情希斯所以給 08/01 00:52
→ ImFlora:他這麼高的評價，這樣說對他真的有失公允 08/01 00:53
→ velspa:原po拿別人的悲劇來質疑，實在讓我很想噓… 08/01 01:30
噓 cashko:雖然不完全認同這篇一開始原po的點，但有些地方的確還可以 08/01 01:35
→ cashko:但是這篇真的很糟糕，開噓 08/01 01:35
推 alvinyang:沒有一般人的人性也是一種人性! 08/01 01:42
→ kiwiofficer:誰說沒人性...你沒看到小丑多賤嗎?! 08/01 02:00
→ kiwiofficer:你可以去看上帝的黑名單..了解一下什麼是人性 08/01 02:01
→ tonyhsie:小丑本來就沒人性 拿來說是TDK的缺點 還蠻怪的 08/01 02:13