作者nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
看板movie
標題Re: [討論] 所謂「黑暗騎士中的不合理處」(有雷
時間Thu Jul 24 16:44:54 2008
※ 引述《smaljohn (平平)》之銘言:
: 這兩天看到有人覺得說,最後那段黑道老大把引爆器丟掉太矯情,不合理,
: 那我想請問,什麼才是合理的呢?
No No...這邊有個邏輯上的盲點.
1.那個穿囚衣的,雖然是黑道,但不一定是老大.
有90%機率我認為他不是老大,因為他"態度"很好,太不像黑人老大.
2.甚至可能他連黑道都不是,只是入獄.
基於2.入獄情況百百種,合理猜測那位丟開關的黑人可能是:
a.身份不為人知的警察臥底 (見無間道)
b.為了保護未婚妻而自衛殺人的海軍陸戰隊隊員 (見空中監獄)
c.報殺父之仇,手刃仇人後自願被捕,對人生失望透頂,
決心在監獄終老的高登市民 (見 新聞報紙社會版)
d.遭人陷害入獄的銀行家 (見 刺激1995)
e.政府機關因打字錯誤,造成警方抓錯人的小老百姓 (見 Brazil)
f.前.高登市超級系英雄,暗地行俠仗義,但卻成為警方追捕對象,
與Bat man不同的是,他被抓到了,所以默默的去蹲苦窯 (見 黑暗騎士)
g.永遠熱血,神出鬼沒,只是今期連載不小心被抓到的維新志士 (見 銀魂)
h.真實身份是格鬥家,進監獄只是為了鍛鍊 (見 刃牙)
當然其他的可能性還是有,但以上所列舉的各種情況,足證明這位黑人老兄不見得
是大奸大惡之徒,心中的正義感跟光明面還是有的.
所以在最後一刻將引爆器丟出船外的可能性不可說沒有.
(以上單純開玩笑)
: 沒有一部電影是「合理」的,光是超級英雄的出現就不合理,
: 但是就是因為他不合理,你才會去看,才會去享受不合理的聲光效果刺激,
: 凡事都要求合理,那麼你怎麼不去看電話簿呢?這是世界上最合理的一本著作了。
我覺得並不全然是這樣,
為什麼我們會覺得一部本來就是假的電影好看?除了聲光效果外,
有個原因是,一部假劇情的電影,所呈現的並不是天馬行空,肆無忌憚的幻想,
而是在一個既定的框架下,去呈現一個真實又合理的劇情.
電話簿自是不好看,
但"王小虎一刀斬斷金聖僧的右手,金聖僧忍住劇痛,右手火速扣住對手脈門,
左手運起金鐘罩頂關砸向他心口."
或者是"玄天邪帝在日正當中時,踏著月光,連夜追趕鐵心一行人."
又或是"三犄龍發出六脈神劍,暴龍中招後,一聲嬌喘的倒在牠懷裡."
這類劇情想必也好看不到哪去吧?
一部片倒底要向真實合理處傾斜多少,每個人認知並不相同,
因片而異,也因人而異,就連框架的標準每個人也不一樣.
問題在於,上BBS大家都想表達意見,在被大片燃燒的熱情下,這種情緒更加高張,
就變的這一方一定要說服另一方了.
又,力求劇情合理處,有時是一種樂趣,詳見港漫玉黃朝版....
--
---"練神掌的小孩不會變壞"---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.17.117.236
→ kissa0924307:嘴角不爭氣的上揚了XD 07/24 16:58
推 chaseworker:說得好 07/24 17:07
推 velvet1986:推這篇 推那幾個假設! XD 07/24 17:12
推 yayagame:其實我覺得也有點像綠色奇蹟那位約翰咖啡 XD 07/24 17:20
推 lpb:邊笑邊推 07/24 17:23
推 sunnychenpo:你的假設讓我對於佛心來的犯人這項設定釋懷了許多!~ 07/24 17:26
推 dwmhogvyrn:你的假設對答案沒有幫助,有正義感不代表就要丟掉搖控 07/24 17:46
→ kissa0924307:那到底為何要丟遙控器呢 手滑? 07/24 19:06
推 ayan:XD 我也很好奇為什麼那麼多網友都認為那是黑道老大? 07/24 20:24
推 xhole:乾脆說是力王好了 07/24 22:25
推 fsmoker:推 07/24 22:51
推 realmirror:推XD 07/24 23:00
推 cashko:推XDDDDD 07/25 01:10
推 timko:值得一推 07/25 01:26
推 icerman:去看黑色匯美眉都知道 "黑人老大"一相很有"態度"阿 07/25 09:02
→ icerman:"態度"很好,太不像黑人老大 ==>也對啦 只會把態度放嘴邊 07/25 09:03
推 QueenKiller:為了幫助哥哥逃獄而故意入獄(見 越獄) 07/26 09:09