Re: [討論] 黑暗騎士的雙船兩難

[chordate (封侯事在)]

※ 引述《LikeaNew (00994411)》之銘言：
: ※ 引述《Perspective (Individual)》之銘言：
: : 就我對人性的理解 會發生在兩艘船上的情形 應該相去不遠
: : 投票？ You must be kidding me!
: : 應該出現的不是文明社會的民主程序 反而應該是失序的暴動
: : 少數人將會爭搶引爆器
: : 混亂之中 突然按下 會有人某人啟動的 那人會說他是被撞到的XDDD
: : 無論如何 小丑都會贏
: : 有人和我一樣覺得這段很誇張嗎？
: 這就典型的囚犯困境啊，照理說，正常情況下是兩艘都要爆炸
: 就理論來說，兩邊囚犯都不招共（不按鈕）是利益最大的結局
: 但是招供（按鈕）可以使自己的刑期少判，使不招供（不按鈕）的刑期多判
: 最後結果就是兩邊都招供
: 當然，我們是討論沒有勾結的情況下....兩艘船雖然僵持一段時間，
: 你要說那有勾結也很勉強，說真的......
: 電影裡面這段根本就是奇蹟..
: 就算不懂賽局好了，你想市民跟犯人怎麼可能突然變得彼此信任...
: 這就像把ptt上面蛆吱、吸絲跟法西斯的人分兩船關一樣
: 不過我覺得這部片裡面最英雄的應該是那個很酷的把遙控器丟到海浬的黑人，
: 他可能也是某個超級英雄或者是聖經裡面的角色吧。

那表示你想得太簡單了
這段是仿Prisoner's dilemma來的沒有錯
但是你認為沒有按引爆器就是聖人？


關鍵在於這個規則是Joker告訴他們的，又不一定是真的。
你覺的Joker是一個很有信用的人嗎？

Joker本來就是一個很反覆的人，一開始用各種手段逼大家說出蝙蝠真實身份
Coleman Reese真的上電視要說了，他又覺的不好玩
反而鼓動大家去殺掉Coleman Reese。


一個會在船上裝炸彈的人，給你一個引爆器
說會按下去會炸掉對面的船


























你怎麼知道按下去不會是自己的船炸掉？


事實上最後船沒爆，Joker也拿出遙控器來要自己引爆船啊....
不管你有按沒按，Joker本來就想要炸船。


碰到爆裂物本來就是不要自己亂搞，等待援助才是最明智的
又不是困在深山裡，只是困在開出港口沒多遠的兩艘船上而已
要救援的方法還多的是。

兩艘船上的人只是想的多比較謹慎而已。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.46.111
推 sanshin:我不這麼認為  怎麼看都只是沒勇氣執行
→ sanshin:大家都期望有人出面當劊子手  蛋不會是自己
推 KTR5566:事實上蝙蝠俠會阻止小丑 所以開關按不按其實沒差
→ sanshin:這是卑鄙的極致表現
※ 編輯: chordate        來自: 122.116.46.111       (08/25 17:10)
推 sofaly5566:奪魂鋸表示:
推 racab:老實說，如果是自己在那船上的話，應該不會想這麼多....
推 irispisces:我今天看了也在想,小丑這種變態心理,說不定是設定按了
→ irispisces:的那艘船炸掉!!!其實他就是想看人自我毀滅而已...
→ tonyd:這幕是要呼應後面阿蝙堅信人性是善良的看法 讓小丑在自以為
→ tonyd:參透人性的遊戲裡被賞一巴掌 當小丑要自己引爆時 就已經證明
→ tonyd:這場遊戲 他輸了
推 killer2:總會有人覺得小丑騙人吧?越緊張的時刻意見越紛雜
推 sanshin:即便最後沒人有膽按  也跟人性本善沒什麼關連
推 globekiller:說真的 真實情況下我比較同意會發生爆動
推 fir191938:不過為什麼到後面小丑按了沒爆
→ tonyd:老美價值觀在對於人的生死 很看重的(只有上帝才有權利) 那黑
→ tonyd:人重刑犯把引爆器丟出去時 某種程度是強化這個價值觀